Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 4 3/4 jaar ‘zichtbare’ dictatuur
De NAVO moet naar de vuilnisbak van de geschiedenis
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest + actieplan
De nieuwe secretaris-generaal van de NAVO, Mark Rutte, heeft al snel internationale aandacht getrokken, maar niet vanwege zijn visionaire leiderschap of diplomatieke inspanningen. In plaats daarvan werd zijn retoriek gekenmerkt door agressieve oorlogsretoriek en oproepen tot een massale militaire opbouw. Zijn lijn is duidelijk: de toekomst van Europa zal worden gekenmerkt door hogere defensie-uitgaven, ten koste van welvaart en sociale zekerheid. Dit roept ernstige vragen op over zowel Rutte’s leiderschap als de rol van de NAVO als stabiliserende macht in de wereld.
Mark Rutte heeft alarmerende uitspraken gedaan om een apocalyptische toekomst te schetsen waarin heel Europa wordt bedreigd door Russische overheersing als zijn militaire agenda niet wordt uitgevoerd. Zijn beweringen dat Europeanen binnenkort gedwongen kunnen worden om “Russisch te leren of naar Nieuw-Zeeland te vluchten” zijn niet alleen onverantwoordelijk, maar grenzen aan pure bangmakerij. Deze retoriek creëert een beeld van een belegerd Europa, terwijl de feitelijke veiligheidssituatie een dergelijk scenario in de verste verte niet ondersteunt, schrijft Kulturbilder.
Het is duidelijk dat Rutte de militaire expansie van de NAVO en de toenemende invloed op het beleid van de lidstaten probeert te legitimeren. Maar in feite ondermijnt dit soort dreigingsretoriek de diplomatieke oplossingen die nodig zijn om langdurige vrede en stabiliteit op te bouwen.
Ruttes oproep om de prioriteiten te verschuiven van welvaart naar defensie is een directe aanval op de sociale basisstelsels die de veiligheid en levenskwaliteit van de Europeanen garanderen. Hij zet vraagtekens bij het feit dat landen een groot deel van hun middelen besteden aan pensioenen, gezondheidszorg en socialezekerheidsstelsels en stelt dat deze uitgaven moeten worden teruggeschroefd. Dit is een schokkende uitspraak van een leider die geacht wordt de belangen van de burgers te beschermen.
Pleiten voor een verzwakking van de welvaart in een tijd van economische en sociale uitdagingen is niet alleen kortzichtig, maar ook gevaarlijk. De veiligheid van Europa is niet alleen afhankelijk van militaire capaciteiten, maar ook van functionerende maatschappelijke systemen die crises kunnen beheersen en stabiliteit kunnen creëren.
De aanpak van Rutte is niet uniek; hij komt terug in de verklaringen van andere Europese leiders, zoals de poging van de Zweedse premier Ulf Kristersson om een gemilitariseerde agenda te normaliseren onder het mom dat we ons “tussen oorlog en vrede” bevinden. Deze parallellen suggereren een zorgwekkende trend waarbij Europese leiders herbewapening als een vanzelfsprekende prioriteit zien, ondanks de enorme sociale en economische gevolgen. De gemeenschappelijke lijn van Rutte en Kristersson toont een ideologische convergentie die zowel de democratie als de welvaart in Europa dreigt te ondermijnen.
Een centraal onderdeel van Ruttes argument is dat de wapenproductie van de NAVO achterblijft bij die van Rusland, en daarom pleit hij voor een enorme toename van de militaire capaciteiten van Europa. Maar deze retoriek gaat voorbij aan het feit dat de NAVO al is begonnen met een aanzienlijk herbewapeningsprogramma. Nog meer middelen afleiden van sociale behoeften naar de militaire industrie creëert geen veiligheid – het creëert onveiligheid en economische problemen die op de lange termijn het weefsel van de samenleving kunnen beschadigen.
Een duidelijk voorbeeld is het verhoogde defensiebudget van Zweden, dat volgens de planning zal groeien van SEK125,5 miljard (€11 miljard) in 2023 tot SEK186 miljard (€17 miljard) in 2030. Dit leidt nu al tot begrotingstekorten en minder middelen voor andere sectoren van de samenleving, wat voor meer landen realiteit dreigt te worden als de aanpak van Rutte wordt gevolgd. Deze politieke en militaire leiders verarmen hun volkeren, verhogen de spanningen en creëren nieuwe conflictlijnen in Europa.
Ruttes beschrijving van verhoogde defensie-uitgaven als een “investering in veiligheid” is misleidend. De werkelijke kosten zijn gemiste kansen om samenlevingen te versterken door middel van onderwijs, gezondheidszorg en andere vitale functies. Naarmate er meer en meer middelen naar bewapening gaan in plaats van sociale investeringen, dreigt Europa een onveiligere en gepolariseerde samenleving te worden, waar kloven groter worden en de stabiliteit wordt ondermijnd.
Mark Rutte ontpopt zich als een leider die voorstander is van meer conflicten en zelf een destructieve visie voor Europa creëert. Zijn oproepen tot militaire opbouw en zijn gebruik van bangmakerij bedreigen niet alleen de welvaart, maar ook het idee zelf van een vreedzaam en stabiel Europa. Voorrang geven aan oorlogsvoorbereidingen boven diplomatie en sociale zekerheid is geen leiderschap – het is een gevaarlijk afscheid van de waarden die ten grondslag zouden moeten liggen aan zowel de NAVO als de toekomst van Europa.
De retoriek en het beleid van Mark Rutte dreigen Europa in de richting van een gedestabiliseerde en gemilitariseerde staat te duwen. In plaats van samenwerking en vrede te inspireren, bouwt hij aan angst en conflicten. Europa heeft leiders nodig die zich inzetten voor evenwicht en lang termijn oplossingen – geen oorlogszuchtige visies die zowel het weefsel van de samenleving als het streven naar vrede ondermijnen. Het is tijd om ons af te vragen of de huidige koers van de NAVO, onder leiding van Rutte, echt de belangen van Europa dient, of dat het ons naar een toekomst van onveiligheid en verdeeldheid leidt.
Het is geen toeval dat de NAVO-regeringen Mark Rutte hebben goedgekeurd als de nieuwe secretaris-generaal. Hij werd aangesteld door het regime van Joe Biden en goedgekeurd door regeringen die ondergeschikt zijn aan de ‘op regels gebaseerde wereldorde’ en het niet aandurfden om het oneens te zijn. Ze zouden dan handelsboycots, sancties en andere maatregelen riskeren, wat de totalitaire aard van deze orde benadrukt.
©Kulturbilder
Reactie.
Rutte. Mark Rutte. Wie is deze figuur? Deze lachende clown die het voor elkaar kreeg Nederland sociaal af te breken en de zo belangrijke Nutsbedrijven te verkopen aan investeerders die maar één doel hebben. Winst maken. Zelfs de gezondheidzorg is nu in handen van figuren die alleen maar winst willen maken. Ook heeft deze gluiperd geheime afspraken gemaakt met de NAVO top in Vilnius als minister president van een demissionair kabinet ZONDER de Tweede Kamer hiervan in kennis te stellen. Kunnen wij, als bevolking, dit verraad goedkeuren? In wezen heeft Rutte landverraad gepleegd. Althans in mijn ogen.
Waar blijft het arrestatieteam die deze idiote narcistische psychopaat arresteert en in een donkere cel dondert! Maar zolang dit huidige kabinet de regie heeft zal er niets gebeuren om dit recht te zetten!
En weer was het de enige partij die echt opkomt voor de Nederlandse bevolking het Forum voor Democratie die dit aanhangig heeft gemaakt.
Persoonlijk is het ondenkbaar dat een figuur die dit allemaal maar kan doen nog steeds op vrije voeten rondloopt te lachen om de domheid van de gewone bevolkingen die hier niets aan doen. Die niet massaaal opstaan en zeggen dat ze hun kinderen niet naar de gehaktmolen laten sturen om daar te worden gedood of voor het leven verwond!
Het is ook zeer vreemd dat de rechterlijke macht de bevolking van Nederland niet beschermd heeft tegen een figuur die zoveel kwaad heeft gedaan!
Het is nu wel zeer duidelijk dat het huidige democratische systeem te veel hiaten heeft die gecorrigeerd moeten worden. En wel zo snel mogelijk. Dit moet niet door de Tweede Kamer gebeuren, maar door een volksvertegenwoordiging uit de bevolking zelf.
In eerdere artikelen en reacties schreef ik al dat de huidige zittende politici die de macht in de tweede kamer hebben, per direct moeten worden vervangen door mensen die het beste voor hebben met deze wereld. Dat is zeker niet zo met de politici die nu de macht in handen hebben. De bevolking heeft geen enkele mogelijkheid deze politici naar huis te sturen.
Wanneer we bezien wat Rutte allemaal zegt en daarmee miljoenen mensen in gevaar brengt, kan ik me niet voorstellen dat er niets is om deze gevaarlijke gek te stoppen. Hij pleit openlijk voor oorlog.
Wat hij hiermee kan bereiken is dat Poetin denkt: “zal ik Europa nu maar direct aanvallen om te voorkomen dat Europa straks een goed draaiende oorlogseconomie heeft, veel wapens, waardoor het moeilijker wordt ons tegen de agressie van Europa, en misschien ook de VS te verdedigen”. Misschien is dat wel de tactiek die Rutte voor ogen heeft. Hoe dan ook, Rutte is bezig een oorlog voor te bereiden tegen Rusland.
Nu kan ik Rutte een klein geheimpje vertellen. Poetin heeft dit allemaal voorzien en heeft al sinds 2010 een oorlogseconomie naast de normale economie. Dit omdat elke vorm van afspraken door het westen niet werden nagekomen en waardoor Poetin het westen terecht niet meer vertrouwden.
In die tijd heeft Poetin technici gevraagd wapens te maken die super en supersonisch kwaliteiten hebben. En deze techniek staat niet stil. Terwijl zowel de VS als Europa oorlogstuig hebben uit de jaren 80 die ze nu weggeven aan het Oekraïnse leger. Door de slechte kwaliteit en de veroudering van deze wapens hebben de Oekraïnse soldaten weinig kans de moderne wapens van Rusland te overleven. Zelfs de F16 straaljagers worden bij bosjes neergeschoten door de betere SU en MIG-vliegtuigen van Rusland.
De verhouding tussen Rusland en Iran worden steeds beter terwijl ook Noord-Korea en China stappen ondernemen om hun legers in staat van paraatheid te brengen. Dan komt China tegenover de VS te staan. Maar ook China heeft modernere wapens dan de VS op dit moment.
Dus is Rutte een gevaar voor de hele westerse wereld en vooral Europa omdat door Rutte Europa in een oorlogssituatie wordt geluld. En dat is het enige dat Rutte goed kan, lullen. Wanneer dit je enige kwaliteit is kan je ook beseffen dat je niet geschikt bent voor de dergelijke taak!
Elke politicus die enige verantwoordelijkheid wil dragen voor de veiligheid en het welzijn van de Europese bevolking wil direct deze oorlog beëindigen en diplomatieke betrekkingen met Rusland herstellen zodat de economie van Europa weer een kans krijgt zich te herstellen door de goedkope energie die Rusland ons kan leveren. Niet Rusland is het probleem. Het zijn de verkeerde politici die Europa naar de afgrond duwen.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
