Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 4 jaar ‘zichtbare’ dictatuur
De Duran presenteerde op 17 oktober een uitstekende discussie tussen John Helmer en Gilbert Doctorow, gemodereerd door Alexander Mercouris, over hoe Russische militaire en civiele beslissingen worden genomen. De kennis die ik heb opgedaan stelt me in staat om mijn kijk op de situatie bij te werken, wat ik nu zal doen.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest + actieplan
De Oekraïense invasie van Koersk, die is neergeslagen, was een game changer en zal mogelijk leiden tot het einde van Oekraïne als onafhankelijk land. De reden hiervoor is dat de invasie het Russische publiek, de generale staf van het Russische leger en de Russische politici ervan heeft overtuigd dat een onafhankelijk Oekraïne onverenigbaar is met de Russische veiligheid, schrijft Paul Craig Roberts.
Poetin zegt nog steeds open te staan voor onderhandelingen, maar alleen als de andere partij de realiteit op de grond erkent, wat het “Overwinningsplan” van Zelensky niet doet. Zelensky zegt dat alleen kernwapens of de NAVO Oekraïne kunnen redden. De Russen zullen geen van beide toestaan.
Als het Russische leger stopt bij de rivier de Dnjepr, blijft het westen van Oekraïne over als een raketplatform voor de VS/NAVO. Als Poetin stopt bij de rivier de Dnjepr, heeft hij geen mogelijkheid om Oekraïne te demilitariseren en te denazificeren. Het zou zijn verklaarde doelen beperken tot het voorkomen dat de Russische bevolking die door de Sovjetleiders aan Oekraïne was toegevoegd, wordt afgeslacht door anti-Russische Oekraïense strijdkrachten.
Het lijkt erop dat Poetin over het hoofd heeft gezien dat het verdrijven van de Oekraïense strijdkrachten uit Donbas Oekraïne niet demilitariseert of verhindert dat Oekraïne lid wordt van de NAVO. Poetin zal voormalig Russisch grondgebied weer bij Rusland hebben gevoegd, maar West-Oekraïne zou er nog steeds zijn als platform voor Amerikaanse kernwapens en van waaruit raketaanvallen kunnen worden uitgevoerd op Rusland, zoals Israël en Iran doen.
De vraag is of Poetin, die vrede wil, genoegen zal nemen met de bevrijding van de oostelijke en zuidelijke Russische gebieden van Oekraïne, en zo ja, of het Russische publiek en de Generale Staf hem zullen toestaan om een Oekraïense staat te laten voortbestaan of dat ze een overeenkomst zullen zien als slechts het conflict op de lange baan schuiven.
Er is ook de vraag met wie Poetin kan onderhandelen. De termijn van Zelensky als president is verstreken. Op welk gezag heeft Zelensky nog steeds de leiding? Poetin kan niet weten of een deal die hij met Zelensky sluit later onwettig zal worden verklaard. Je zou denken dat Poetin heeft geleerd van het Minsk-akkoord, dat werd gebruikt om hem te misleiden en hem onvoorbereid op militaire actie achter te laten, en van alle Russische akkoorden met Washington – zoals de belofte dat de NAVO geen centimeter naar het oosten zal opschuiven – dat elk akkoord waar Washington zijn handtekening onder zet waardeloos is. Hoe kan het dan dat Poetin het over onderhandelingen heeft? Heeft Poetin waanideeën en is hij niet in staat om van zijn ervaringen te leren?
Ik zie Poetin als een succesvol leider. Hij heeft Rusland gered van de demoralisatie als gevolg van de ineenstorting van de Sovjet-Unie, waardoor een eens zo machtige staat werd uiteengereten, geplunderd en in verlegenheid gebracht door de Joodse oligarchen en Washington.
Poetin heeft de Russische economie weer opgebouwd, ondanks de sancties van Washington en Poetins incompetente directeur van de centrale bank.
Poetin heeft de Russische trots, de Russische familie en de burgerlijke moraal hersteld.
Hij is een zeldzaam succesvol leider.
Maar als oorlogsleider is hij Poetin de onvoorbereide, overrompeld door de Georgische invasie van Zuid-Ossetië, georganiseerd door Washington, door de omverwerping van de Oekraïense regering door Washington en door de reactie van het Westen op zijn speciale militaire operatie in Donbas. Poetin heeft belediging na belediging geaccepteerd, provocatie na provocatie, waardoor het conflict zich steeds verder uitbreidt en meer conflicten elders, zoals in het Midden-Oosten, worden uitgelokt.
Het is mij onduidelijk waarom Poetin de omverwerping van de Oekraïense regering door Washington heeft geaccepteerd. Had hij gewoonweg niet de militaire middelen om het te voorkomen, of begreep hij niet wat er gebeurde? Het conflict dat 8 jaar later uitbrak was het gevolg van Poetins falen om het teken aan de wand te lezen.
Misschien werd hij beperkt door de verraderlijke klasse, de aanbidders van het Westen, verraders die ik “Atlantische Integratiedeskundigen” noem. Deze verraders worden nu in Rusland “de Vijfde Colonne” genoemd. Voor het grootste deel zijn ze weg, behalve de directeur van de Russische centrale bank, die Rusland meer kwaad blijft doen dan het Westen.
Ik denk dat de verklaring van Poetins gedrag is dat Poetin begrijpt dat oorlog tussen Washington en Rusland het einde der tijden betekent, en dat hij dat koste wat het kost wil vermijden. Daarom is hij bereid om eindeloze beledigingen en provocaties te accepteren. Maar wat Poetin niet lijkt te begrijpen is dat Washington meedogenloos is in zijn pogingen om zijn hegemonie-agenda op te leggen en dat Rusland, China en Iran obstakels zijn voor deze agenda en daarom moeten worden geëlimineerd. Poetin vindt zo’n agenda misschien belachelijk, maar het is wel de agenda. Washington moet nog aankondigen dat het de Wolfowitz-doctrine van Amerikaanse hegemonie en unilateralisme opgeeft. Zolang dit de agenda van Washington is, heeft geen enkele overeenkomst met Washington enige betekenis. Zolang Poetin de agressie van Washington blijft accepteren, zal de agressie doorgaan.
Poetins acceptatie van provocaties is zo ver gegaan dat het Westen zijn dreigementen niet meer gelooft. Zowel de vertrekkende als de inkomende secretaris-generaal van de NAVO zeiden dat we geen aandacht hoeven te schenken aan wat Poetin zegt, omdat hij het nooit meent.
Begreep Poetin dat dit de prijs was voor het eindeloos accepteren van provocaties? Begreep hij dat hij daarmee de geloofwaardigheid van zijn waarschuwingen om zeep hielp?
Poetin heeft, in een poging om oorlog te voorkomen, dezelfde fout gemaakt in het Midden-Oosten.
Ik was bemoedigd toen Poetin plotseling proactief vermogen toonde en snel de Russische luchtmacht naar Syrië stuurde om zo te voorkomen dat de Amerikaanse oorlogsmisdadiger Obama Syrië binnenviel. Ik concludeerde ten onrechte dat Rusland had besloten om de agressie van Washington een halt toe te roepen. Maar het was slechts een eenmalige deal.
Poetin probeerde oorlog te voorkomen door Syrië, Iran en Hezbollah zonder luchtbescherming te laten, maar bereikte het tegenovergestelde – het begin van oorlog. Volgens de berichten is Poetin nu bezig om luchtbescherming naar Iran te krijgen voordat Israël de vreedzame kernreactoren van Iran opblaast en zo straling over grote delen van Rusland verspreidt.
Poetin en de Russische generale staf hebben niet begrepen wat er gebeurt als er geen tegenmacht is. Het resultaat is niet een rem op oorlog, maar het uitbreken van oorlog, waarbij Poetin nu harde waarschuwingen aan Israël moet geven, waarschuwingen die misschien niet geloofwaardig zijn in het licht van Poetins falen in het handhaven van rode lijnen in het verleden.
Het besef begint door te dringen in Rusland dat het bestaan van Oekraïne als onafhankelijk land een existentiële bedreiging vormt voor Rusland. De bevrijding van Donbas demilitariseert en denazificeren Oekraïne niet en vervangt de marionettenregering van Oekraïne niet door een onafhankelijke regering.
Zullen het Russische publiek en de Russische generale staf Poetin toestaan om in te stemmen met het beëindigen van de oorlog enkel en alleen op basis van de bevrijding van Donbas, of zullen het Russische publiek en de generale staf erop staan dat het bestaan van Oekraïne een existentiële bedreiging vormt voor het bestaan van Rusland en erop staan dat de oorlog wordt voortgezet totdat Oekraïne weer een provincie van Rusland is?
©Paul Craig Roberts.
Reactie.
Dat de Amerikanen en de NAVO-landen de vredesonderhandelingen via de Minsk akkoorden de Russen hebben bedrogen heeft tot gevolg gehad dat Poetin heeft besloten Oekraïne binnen te vallen.
Poetin heeft geduld! Heeft plannen! Poetin laat het westen doodbloeden door de enorme fouten die westerse leiders hebben gemaakt! En Poetin wil voor alles een wereldoorlog voorkomen omdat daarmee een slachting zal ontstaan onder de Europese bevolking! Maar, en dat is misschien wel belangrijker, ook onder de Russische bevolking slachtoffers vallen. Poetin wil iets anders!
Poetin weet ook dat Amerika het beest 666 is en dat de kop van het beest Israel is. En Poetin wil de kop van het beest eraf hakken zodat ook het beest sterft!
Dit gaat gebeuren omdat de kop van het beest zich tegoed doet aan genocide tegen de Palestijnse bevolking. Dat roept een enorme weerstand op in de Arabische wereld die hiertegen in verzet komt.
En hier zal Poetin gebruik van maken. Iran wordt door de kop bedreigt! Poetin steunt Iran met wapens die hypersonische kwaliteiten hebben en Israel kunnen vernietigen. Turkije, Syrië, Libanon, en meerdere Arabische landen zullen hieraan deelnemen en de kop van het beest afhakken door Israel te vernietigen.
Poetin heeft de Joden die uit het Oostblok naar Israel zijn vertrokken al gevraagd Israel te verlaten. Dagelijks vertrekken al vele Joden uit Israel om ergens anders een veilig onderdak te vinden. Vele joden van Russische afkomst zijn weer welkom om in Rusland een nieuw bestaan op te bouwen!
De staat Israel zal ophouden te bestaan! Er zal ergens een nieuwe staat komen om de echte Joden een nieuw tehuis te bieden. Hier zal geen plaats zijn voor zionisten.
Het zionisme, nazisme, Cabal en de Kaziaanze volgers zullen geen plaats hebben op deze wereld! Ze zullen gedood of veroordeeld worden door gerechtigheid voor de wandaden die ze hebben gepleegd tegen de mensheid! Ook voor de politici die deze misdadigers gesteund hebben zullen hun straf niet ontlopen. De rechtspraak in Neurenberg stijl zal op hen van toepassing zijn!
Het doel van Poetin is al deze misdadigers te veroordelen. Dat kan alleen wanneer de kop van het beest eraf gehakt wordt!
Daarom richt Poetin zich op de wandaden die Israel nog zal begaan en samen met enkele andere landen Israel vernietigen. Hiermee kan Amerika zich vrij maken van de druk uit Israel en zullen de huidige beleidsmakers verwijderd worden!
Dat is volgens mij het plan dat Poetin voor ogen heeft. De strijd in Oekraïne zal beslist worden doordat het westen geen druk meer kan uitoefenen omdat het is leeggebloed en economisch volkomen aan de grond zal zitten en dus geen enkele kracht meer heeft Oekraïne te blijven steunen. Dan zal Poetin een referendum houden voor de Oekraïnse bevolking! En zal de Oekraïnse bevolking de juiste keuze maken.
Misschien, heel misschien zullen Polen en enkele andere landen die land hebben moeten afstaan delen terugvragen als die bevolkingen dat willen.
De NAVO zal uiteenvallen, de VS zal hervormd worden en eindelijk zal er vrede zijn via de Multipolaire wereld die Poetin voor ogen heeft!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
