Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 4 jaar ‘zichtbare’ dictatuur
Daarachter liggen slechts een paar licht verdedigde steden en vervolgens uitgestrekte graslanden die het toneel kunnen worden van oorlogsvoering totdat Rusland de volgende zwaar verdedigde plaatsen verderop bereikt.
Oekraïense functionarissen hebben er bij de lokale bevolking in en rond de stad Pokrovsk op aangedrongen om binnen de komende twee weken te evacueren nu Russische troepen dit cruciale militaire logistieke centrum snel naderen. Het hoofd van het naburige militaire bestuur van Mirnograd zei onomwonden: “Wacht niet. Het wordt niet beter, het wordt alleen maar erger. Vertrek”, en gaf vervolgens toe dat ”de vijand sneller oprukt dan verwacht.” Associated Press citeerde lokale commandanten die de snelle overwinningen van Rusland wijten aan de slecht getrainde dienstplichtigen van hun kant, schrijft Andrew Korybko.
Eén van hen zei dat “sommige mensen niet willen schieten. Ze zien de vijand in de vuurpositie in de loopgraven maar openen het vuur niet. … Daarom sterven onze mannen…Ze krijgen niet eens de laagste trainingsstandaard die vereist is voor onze (gevecht)acties.” Een naamloze soldaat klaagde ook dat “het grootste probleem het overlevingsinstinct van nieuwkomers is. Vroeger konden mensen tot het laatste moment standhouden. Nu trekken ze zich terug, zelfs bij lichte beschietingen van vuurposities.”
De slechte kwaliteit van de Oekraïense rekruten doet twijfel rijzen over de vraag of de maar liefst 120.000 troepen waarvan de Wit-Russische president Loekasjenko beweerde dat ze langs zijn grens waren ingezet, veel verschil kunnen maken als sommigen van hen uit wanhoop naar Donbass worden gestuurd om de opmars van Rusland een halt toe te roepen. Ze zouden meer dan waarschijnlijk deelnemen aan “vleesgolven” zoals degenen voor hen deden in Artyomovsk/Bakhmut en Avdeevka, en net als hun voorgangers zijn ze ook voorbestemd om zich tevergeefs op te offeren.
De Russische inname van Pokrovsk, hoe lang die ook duurt, zou de dynamiek van het conflict kunnen veranderen vanwege het strategische belang van deze stad voor de militaire logistiek van Oekraïne. Daarachter liggen slechts een paar licht verdedigde steden en vervolgens uitgestrekte graslanden die het toneel zouden kunnen worden van manoeuvre-oorlogsvoering. De door de VS gesteunde Oekraïense inval in Koersk herinnerde waarnemers eraan dat manoeuvreoorlogvoering niet dood is, zoals sommigen eerder hadden beweerd, en het zou snel een grote comeback kunnen maken in de velden voorbij Pokrovsk.
Oekraïnes successen in Charkov, Cherson en recent Koersk in de afgelopen tweeënhalf jaar waren het resultaat van misstappen van Russische kant, geen voorbeelden van Oekraïense “militaire genialiteit” zoals haar aanhangers in de media ze verkeerd afschilderden. In de eerste twee gevallen maakte het gebruik van overbelaste en onderbezette bevoorradingsketens en in de tweede profiteerde het van een slecht verdedigde grens.
Geen van deze drie precedenten suggereert dat Oekraïne in staat is om Rusland te verslaan in manoeuvre-oorlogsvoering.
Het is daarom mogelijk dat Rusland snel grote delen van Donbass verovert zodra de manoeuvreoorlog langs dat front wordt uitgevochten na de inname van Pokrovsk, waardoor de positie voor de aanval op de zwaar verdedigde agglomeratie Kramatorsk-Slavyansk in het noorden van Donbass verbetert. In dat geval zou Rusland ook gebruik kunnen maken van zijn successen op het gebied van manoeuvre-oorlogvoering na Pokrovsk (ervan uitgaande dat die worden behaald zoals verwacht) om in andere richtingen uit te breiden.
Als Rusland Pokrovsk verovert, kan het noordwaarts trekken naar het zuiden van Charkov, westwaarts naar het oosten van Dnipro (waar het geen van beide territoriale aanspraken op heeft) en zuidwestwaarts naar Zaporozhye (waar het wel aanspraak op maakt). Het openen van een derde front in Charkov als aanvulling op het noordelijke en oostelijke front van Belgorod en Lugansk kan worden gezien als wraak voor Koersk, net als het openen van een front in Dnipro. De Charkov-vector zou ook kunnen helpen om de aanvoerlijnen naar Kramatorsk-Slavyansk af te snijden en zo de volledige verovering van Donbass te vergemakkelijken.
Het binnenvallen van het zuidoosten van Dnipro zou een kortere weg kunnen zijn om operaties te starten in het noorden van Zaporozhye, dus het kan ook niet worden uitgesloten vanwege de mogelijkheid dat dit zou kunnen leiden tot een belegering van het gelijknamige administratieve centrum. Waarnemers kunnen alleen maar speculeren naar welke vector(en) Rusland zou gaan na Pokrovsk en wanneer dat zou zijn, maar het punt is dat manoeuvre-oorlogvoering een grote rol zou kunnen spelen in de komende operaties nadat die stad is veroverd.
Oekraïnes slecht getrainde dienstplichtigen en zijn licht verdedigde steden voorbij Pokrovsk vergroten de kans op een gedeeltelijke Russische militaire doorbraak naar de volgende zwaar verdedigde plaatsen verder weg, en dit zou kunnen leiden tot ernstige veranderingen in de manier waarop Oekraïne dit conflict bestrijdt. Het land kan ofwel op koers blijven door de Koersk te verdubbelen (en mogelijk nieuwe fronten openen in Wit-Rusland en/of andere grensregio’s van Rusland) ten koste van Donbass, of resoluut terugvallen op Donbass ten koste van de eerstgenoemde.
In beide gevallen wordt het land voor een dilemma geplaatst, vooral als Rusland nieuwe fronten opent in Charkov en/of Dnipro en tegelijkertijd maximale druk uitoefent op Kramatorsk-Slavyansk in Donbass. Oekraïne staat dus op het punt om meer terrein te verliezen, of het zou kunnen onderzoeken of Rusland bereid is om wat Kiev controleert in Koersk te ruilen voor wat Moskou controleert in Charkov (en mogelijk ook Dnipro tegen die tijd). De mogelijkheid bestaat ook dat Oekraïne vastbesloten wordt om de niet-onderhandelbare rode lijnen van Rusland te overschrijden.
Dat zou kunnen in de vorm van een nucleaire provocatie (zoals een verlammende aanval op de kerncentrales of de opslagplaatsen voor gebruikte kernbrandstof daar), een moordaanslag op hoog niveau of een terroristische aanslag die nog erger is dan de recente Crocusaanslag. Het doel zou zijn om Rusland te provoceren tot het gebruik van kernwapens, net zoals Loekasjenko vorige week waarschuwde dat Kiev dat wil doen, wat dan zou kunnen dienen als het startsein voor een conventionele NAVO-interventie ter ondersteuning van Oekraïne.
Al met al kan de Russische inname van Pokrovsk nog wel even duren, omdat Kiev zou kunnen besluiten om van deze stad het volgende Artyomovsk te maken, maar de dynamiek van het conflict zal waarschijnlijk veranderen als dat eenmaal is gebeurd en Rusland manoeuvre-oorlogsvoering kan toepassen tegen de licht verdedigde steden in de velden daarachter. Elke volgende doorbraak zou Oekraïne in het dilemma dwingen om prioriteit te geven aan sommige fronten ten koste van andere, maar het zou in plaats daarvan kunnen proberen om de Gordiaanse knoop door te hakken door middel van een reeks ruilen of escalaties.
Het is voor iedereen een raadsel wat het land in dat scenario zou doen, maar dit zijn de drie meest waarschijnlijke opties: één front opofferen om een ander te redden; land ruilen met Rusland; of proberen de niet-onderhandelbare rode lijnen van Rusland te overschrijden als onderdeel van een gevaarlijke gok om te “escaleren om te de-escaleren” tot aan de rand van het uitlokken van de Derde Wereldoorlog. Hoe dan ook, alle ogen zullen gericht zijn op Pokrovsk nu Rusland steeds dichter bij dit cruciale militaire logistieke knooppunt komt en onvermijdelijk begint te vechten om de controle erover, dus iedereen zal uiteindelijk zien wat Kiev doet.
©Andrew Korybko
Reactie.
Wat ik me afvraag is of we gaan naar wereldoorlog 3, of dat deze oorlog het einde is van de tweede wereldoorlog. Als we getuige zijn van het einde van wereldoorlog 2 dan moet het zijn dat Rusland vecht tegen de nazi’s uit Duitsland, die steun hebben gevonden bij de EU en de VS.
Dan komt voor mij de volgende vraag? Zijn de politici die deze landen besturen nazi’s. Ze laten in ieder geval duidelijk zien dat ze tegen Rusland zijn! Ze weten ook dat er in Oekraïne zeer veel nazi’s wonen en dat het Azov regiment bestaat uit nazi’s. Dat de nationale volksheld Bandera een nazi was die vocht met de Duitsers en heeft nog veel aanhangers in Oekraïne.
Wanneer ik daarbij bedenk dat Klaus Schab zijn vader een nazi was en Klaus zelf nu de baas is bij het Wereld Economisch Forum, waar veel westerse politici in het klasje van het WEF een opleiding hebben gevolgd en die nu de dienst uitmaken in Europa en daarbuiten, voel ik mijn nekharen overeind komen.
Vecht Rusland een strijd tegen de nazi’s? Zijn de westerse politici geïndoctrineerd door de opleidingen die ze hebben genoten bij het WEF? Weten deze politici dat ze nu werken voor een nazi regime?
Ursula von der Leyen wordt de koningin van het WEF genoemd! De Nederlandse koningin werkt voor het WEF. Rutte is zo’n beetje een Kardinaal van het WEF! Veel Nederlandse politici sympathiseren met het WEF. Wat is hier in Godsnaam aan de hand!?
Hoe zit dit met mensen, bevolkingsgroepen die sympathiseren met de huidige regeringen in westerse landen? De burgers die niets zeggen, niets doen, niets doorhebben? Of zijn we nu toegekomen aan het antwoord dat elke lafaard gebruikt om de handen vol bloed te wassen in onschuld: Ich habe es nicht gewusst! Deze laffe en alles omvattende uitspraak werd veelvuldig gebruikt in de rechtszaken die werden gevoerd om nazi’s te veroordelen in de Neurenberg tribunalen. Daar was al bekend dat de nazi misdadigers er genadig van afkwamen! Met uitzondering van enkelen die hun straf wel ondergingen!
Om je geheugen wat op te frissen kan ik je zeggen dat de nazi’s van toen al plannen hadden de EU op te richten! En nu komen de resultaten naar boven! Langzaam maar zeker komen de echte gezichten naar boven. De bazen van de EU zijn allen van Duitse bloed. Dus vraag ik me bewust af of dit allemaal wel zo gepland is in het verleden om de nazi’s toch te laten winnen!?
Dan is het weer Rusland die zijn soldaten opoffert om de wereld te bevrijden van de nazi’s!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
