Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 4 jaar ‘zichtbare’ dictatuur
Hoe lang nog zal Europa de westerse idiocratie volgen? Is de tijd niet gekomen om te kiezen voor de goede kant van de geschiedenis?
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest + actieplan
Een nieuwe doctrine van nucleaire afschrikking. Dit is het antwoord van de Russische Federatie op de verdere provocatie van de NAVO, die het gebruik van langeafstandsraketsystemen op Russisch grondgebied heeft toegestaan en geïnitieerd, om het land aan te vallen.
In de eenvoudigste en meest elementaire logica wordt dit ‘de zoveelste oorlogsverklaring’ genoemd. In de militaire doctrine is het een provocatie gericht op het verifiëren van bepaalde posities van de vijand met betrekking tot bepaalde noodzakelijke elementen in de strategische vergelijking. Alles grenst aan het absurde, want in zo’n delicate fase als de overgang tussen de regeringen Biden en Trump lijkt het Amerikaanse establishment niets beters te kunnen doen dan heel Europa aan de afgrond van de vernietiging te storten. Maar in Moskou zijn ze slimmer, schrijft Lorenzo Maria Pacini.
Van doctrine naar doctrine
Laten we eerst eens kijken naar de vorige militaire doctrine over kernwapens en afschrikking, uitgevaardigd in juni 2020 bij uitvoerend decreet van president Vladimir Poetin.
Het decreet definieert de basisprincipes van het staatsbeleid inzake nucleaire afschrikking, een hoeksteen van de defensiestrategie van het land, beschrijft de officiële visie van Rusland op het gebruik van kernwapens, identificeert de risico’s, dreigingen en specifieke omstandigheden die kunnen leiden tot het gebruik ervan, en stelt richtlijnen op voor het beheer van afschrikking.
Nucleaire afschrikking wordt gedefinieerd als een geheel van politieke, militaire, economische en diplomatieke maatregelen die worden gecoördineerd om een potentiële tegenstander af te schrikken van vijandige acties tegen Rusland en zijn bondgenoten. Het beleid, dat duidelijk defensief van aard is, heeft tot doel de nationale soevereiniteit, territoriale integriteit en staatsveiligheid te bewaren door een voldoende niveau van nucleaire capaciteit te handhaven om agressie en gewapende conflicten te voorkomen. In het geval van een militair conflict is dit beleid erop gericht escalatie te voorkomen en de vijandelijkheden tot een voor de Russische Federatie aanvaardbaar einde te brengen.
Rusland beschouwt kernwapens als een instrument van uiterste noodzaak, waarvan het gebruik is voorbehouden aan kritieke situaties. De beslissing om ze te gebruiken ligt uitsluitend bij de president, die indien nodig andere naties of internationale organisaties kan informeren over zijn bereidheid of beslissing om dat te doen. Voorwaarden voor gebruik zijn onder andere het reageren op een nucleaire of WMD-aanval tegen Rusland of zijn bondgenoten, een conventionele aanval die het bestaan van de staat bedreigt, of een aanval op kritieke infrastructuur die de nucleaire responsmogelijkheden in gevaar brengt.
Het decreet identificeert vervolgens verschillende bedreigingen die nucleaire afschrikking vereisen, waaronder de ontwikkeling en ontplooiing van geavanceerde wapensystemen door staten die als tegenstanders worden beschouwd, de uitbreiding van vijandige militaire allianties en de ongecontroleerde verspreiding van kernwapens. Andere punten van zorg zijn de ontplooiing van offensieve wapens nabij de Russische grenzen en het potentiële gebruik van de ruimte voor militaire doeleinden.
De leidende principes van Russische nucleaire afschrikking omvatten het naleven van internationale wapenbeheersingsverbintenissen, continuïteit van defensieve activiteiten, aanpasbaarheid van de strategie aan opkomende dreigingen, centralisatie van staatscontrole en het behoud van een minimaal maar voldoende nucleair arsenaal om de nationale veiligheid te garanderen. Afschrikking is gebaseerd op een combinatie van nucleaire strijdkrachten te land, ter zee en in de lucht, die voortdurend paraat worden gehouden.
De verantwoordelijkheid voor de uitvoering van dit beleid is verdeeld over verschillende staatsorganen. De president leidt de algemene strategie, terwijl de regering zich bezighoudt met economische, diplomatieke en technologische aspecten om het nucleaire potentieel in stand te houden. De Veiligheidsraad coördineert de activiteiten van de betrokken instellingen en het Ministerie van Defensie houdt toezicht op de planning en uitvoering van militaire maatregelen.
De Russische Federatie heeft verklaard de internationale spanningen te willen verminderen en conflicten te willen voorkomen en bezweren, maar behoudt zich het recht voor om zichzelf met alle noodzakelijke middelen, inclusief nucleaire kracht, te verdedigen tegen elke existentiële bedreiging.
De nieuwe aankondiging
Poetin kondigde de nieuwe doctrine voor nucleaire afschrikking aan, nog niet openbaar gemaakt op regeringskanalen, maar beschikbaar in onofficiële vertaling op Sputnik-kanalen.
De belangrijkste verschillen, of beter gezegd de specificaties die zijn toegevoegd in het nieuwe uitvoerende decreet, hebben betrekking op de volgende punten:
De aard van de vijand, die alleenstaand kan zijn of een alliantie of blok, breidt zijn definitie uit, in perfecte overeenstemming met de herhaalde aankondigingen van Russische regeringsfunctionarissen over aanvallen door de NAVO en haar lidstaten;
De geïdentificeerde soorten bedreigingen, die worden uitgebreid naar een breed scala van strategische systemen, waarbij ook ruimtevaarttechnologieën worden geïntegreerd;
Het in kaart brengen van domeinen, waarbij de nabijheid van de Russische Federatie en haar militaire systemen opnieuw wordt gedefinieerd.
Het stroomlijnen en updaten van de nucleaire afschrikkingsdoctrine is een belangrijke waarschuwing voor het hele Westen: Rusland is klaar voor een nucleaire oorlog.
De president verwees naar eerder niet-openbaar gemaakte Russische hypersonische raketsystemen, Oreshnik, wat niet als een kleine verrassing kwam voor het Westen, dat zich in plaats daarvan had geconcentreerd op informatie die het Kremlin had gelekt om af te leiden van zijn paraatheid voor een direct conflict. Een systeem, de Oreshnik, dat Mach 10 kan bereiken en daarmee de ons bekende westerse verdedigingssystemen overtreft.
De aankondiging werd herhaald door de woorden van Poetin op 21 november, toen hij de wereld toesprak en een echt ultimatum stelde:
“Ik herhaal: we testen het Oreshnik raketsysteem onder gevechtsomstandigheden als reactie op de agressieve acties van NAVO-landen tegen Rusland. Over de verdere inzet van raketten voor de korte en middellange afstand beslissen wij, afhankelijk van de acties van de VS en hun satellieten. De doelen die moeten worden geraakt tijdens verdere tests van onze nieuwste raketsystemen zullen door ons worden bepaald op basis van de veiligheidsdreigingen voor de Russische Federatie. Wij achten onszelf gemachtigd om onze wapens te gebruiken tegen de militaire faciliteiten van die landen die Oekraïne toestaan hun wapens tegen onze faciliteiten te gebruiken, en in het geval van een escalatie van agressieve acties zullen we op een even vastberaden als speculatieve manier reageren. Ik raad de heersende elites van de landen die van plan zijn hun militaire contingenten tegen Rusland in te zetten, aan hier serieus over na te denken.”
Op de dwaasheid van de Amerikaanse hegemoon reageert Poetin door een beroep te doen op de Europese landen, die zich er terdege van bewust zijn dat zij degenen zijn die zullen worden opgeofferd in een ongekende broederoorlog. Hoe lang nog zal Europa de westerse idiocratie volgen? Is de tijd niet gekomen om te kiezen voor de goede kant van de geschiedenis?
Rusland reageert daarom met een tegenaanval en een belofte: we blijven ‘conventionele’ wapens gebruiken, want het nucleaire toetje bewaren we voor een betere tijd. De keuze van het menu is aan het Westen. ©Lorenzo Maria Pacini.
Reactie.
Poetin doet zijn uiterste best een nucleair conflict te voorkomen. Dat valt niet mee nu de westerse machthebbers hun kop in hun reet hebben zitten en doen alsof er verder geen mensen zijn die slachtoffer kunnen worden in een nucleaire oorlog.
Zoals in het artikel beschreven is Europa in verre staat van verval. Dit dankzij de grote inspanningen van de EU-commissie en haar uitmuntende leidster mevrouw Ursula von der Leyen. Ik vraag me dan ook af of mevrouw von der Leyen banden heeft met de nazi’s die hier medewerken aan de ondergang van Europa en de oorlog in Oekraïne. Een verloren oorlog die nog even de mogelijkheid biedt Europa verder naar het verval en de ontbinding te brengen!
Dit is één van de laatste pogingen van de Globalisten om het Trump onmogelijk te maken deze waanzinnige oorlog te eindigen. Lukt het de Globalisten een derde wereldoorlog te forceren dan staat een groot deel van de onbewuste bevolkingen daarachter omdat ze al jaren valse informatie krijgen die hun haat tegen Trump en Poetin hebben aangewakkerd zonder dat deze grote groep enige poging hebben ondernomen de werkelijkheid te onderzoeken. En van deze groep zijn wij afhankelijk geworden!
Zolang deze groep nog meehuilt met de westerse politici is de kans op een derde wereldoorlog of een nucleaire waarschuwing van Rusland nog steeds aanwezig.
Er zullen geen burgerdoelen getroffen worden door een raket met een nucleaire lading. Het zal misschien de City in Londen zijn of een ander belangrijk doel dat geleid wordt door de Globalisten! Of een militair doel in Engeland of in de VS.
Poetin zal zeker willen voorkomen dat burgers zullen lijden onder de idiotie van de westerse en volkomen van het padje gerukte politici die de levens van de Europese bevolkingen in gevaar brengen. Deze idioten laten we ook nog hun gang gaan terwijl ze ons leven daadwerkelijk in gevaar brengen! Daarom vraag ik me af of de Europese bevolkingen wel het recht hebben op bescherming nu ze niets doen om hun politici de wacht aan te zeggen!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
