“Madame von der Leyen” en corruptie!


Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 4 jaar ‘zichtbare’ dictatuur + dag #135


Op het eerste gezicht vraagt u zich misschien af wat Ursula Von der Leyen en McKinsey en Pfizer gemeen hebben? Het antwoord is: Corruptie. 



De grootste corruptie. Mevrouw Von der Leyen, ongekozen voorzitter van de Europese Commissie (EC) heeft verschillende corruptieschandalen op haar nek, schrijft Peter Koenig.

Onlangs werd bekend dat de zoon van mevrouw Von der Leyen, David, een “zomerstage” heeft gelopen bij McKinsey, het grote Amerikaanse managementadviesbureau. Hoewel de gegevens over Davids verantwoordelijkheden bij McKinsey opzettelijk onvolledig zijn, blijkt dat zijn aanstelling veel meer was dan een “zomerstage”. Hij had consulting teams onder zijn verantwoordelijkheid en werkte meer dan 3 jaar voor McKinsey.

Is het toeval dat hij McKinsey verliet in 2019, net voordat zijn moeder werd benoemd – niet gekozen – tot voorzitter van de Europese Commissie (EC)?

We weten dat er geen toeval bestaat.

Maakte David misschien de weg vrij voor de gemakkelijke toegang van de toekomstige EC-voorzitter – zijn moeder – tot de hogere managementrangen van McKinsey?

Daarover later meer.

Laten we beginnen met een schandaal dat onder geïnformeerde bronnen al redelijk bekend is: Ursula Von der Leyen’s rechtstreekse onderhandelingen met Pfizer voor de aankoop van 900 miljoen Pfizer vaccin-doses, met de optie van nog eens 900 miljoen, een totaal van 1,8 miljard doses. Herhaal, voor het geval u denkt dat u verkeerd gelezen hebt: 1,8 miljard van de verguisde Pfizer mRNA-gen modificerende vaccin-doses – ja, voor een bevolking van zo’n 450 miljoen. Dit zou neerkomen op 4 doses per persoon in de Europese Unie (EU).

Deze “onderhandelingen” gingen door in 2021 toen er tekstberichten werden ontdekt tussen von der Leyen en Pfizer CEO Albert Bourla. Druk op de EC om de teksten vrij te geven werd eenvoudigweg genegeerd.

Dit is gebeurd vóór de ondertekening van het contract voor 1,8 miljard doses. Het is duidelijk een inbreuk op de mededingingsregels van de EU, dat wil zeggen concurrerende aanbestedingen. De contracten werden ondertekend in mei 2021. Geheel in strijd met de internationale mededingingsregels van de EU. Afgezien daarvan, hoe werden 4 doses per EU-burger gerechtvaardigd?

Wat is de totale prijs van dit krankzinnige pakket?

Ursula von der Leyen: “Mevrouw 4,5 miljard doses”

In recente ontwikkelingen is Van Der Leyen betrokken bij de onderhandelingen over een ander groot contract met Pfizer:

“Over de prijs van elke vaccindosis is rechtstreeks onderhandeld met de voorzitter van de EU-commissie, Ursula von Der Leyen, die bekend staat als corrupt.

De bredere doelstelling van de CEO van Pfizer, Dr. Bourla, is om een contract af te sluiten voor 4,5 miljard vaccindoses voor een EU-bevolking van 450 miljoen, oftewel 10 doses per persoon. Dit zijn extra doses naast de doses die de EU al heeft gekocht (meer dan 800 miljoen).” 

De nauwe “samenwerking” van mevrouw Von der Leyen met Pfizer is wellicht slechts het topje van de ijsberg.

Haar man Heiko is de medisch directeur van Orgenesis, een Amerikaans biotechbedrijf dat gespecialiseerd is in gentherapieën zoals de vaccins van Pfizer en Moderna.

Ursula zit sinds 2019 in de wetenschappelijke raad van Orgenesis. Pfizer en Orgenesis hebben een zeer nauwe relatie sinds Orgenesis actief betrokken was bij de ontwikkeling van het Pfizer-vaccin. Heiko von der Leyen heeft een lange relatie met Pfizer. Zie dit voor meer details.

Terug naar de vaccins. Wat gaat er gebeuren met de miljarden overbodige nutteloze – en gevaarlijke – prikken?

Zoals de corruptie tussen de farmaceutische industrie en de EU zich lijkt af te spelen, zou het niet verbazen als de vaccins een ander etiket krijgen. Hoe kan iemand dat weten?

Immers, de afgelopen drie jaar, met de uitvoering van de Grote Reset van het WEF en de Agenda 2030 van de VN – die in feite identiek zijn, want de VN ligt in bed met het WEF – is het overduidelijk geworden dat vaccinatie niets te maken heeft met gezondheid, het behoud van de gezondheid van mensen, maar eerder met grootschalige genocide.

Een van de belangrijkste doelstellingen van de Reset/ Agenda 2030 is een massale bevolkingsvermindering. Wat we tot nu toe zien, na nauwelijks meer dan twee jaar zogenaamde vaccinatie, meestal gedwongen injecties, honderdduizenden, zo niet miljoenen doden en mensen die voor het leven verminkt zijn, alsmede snel toenemende miskramen, alsmede onvruchtbaarheid van zowel vrouwen als mannen.

En dit is nog maar het begin. Het grootste deel van de misdaad kan zich afspelen in de komende 5 tot 10 jaar, wanneer niemand in staat zal zijn om te bewijzen dat de oorzaak de covid-injecties zijn. Dit zijn de waarschuwende woorden van Michael Yeadon, voormalig VP en Chief Science Officer van Pfizer. Zie dit.

Heeft het Europees Openbaar Ministerie de strafzaak van von der Leyen onderzocht? Niemand weet het. Stel je voor dat niemand het weet en niemand het vraagt!

Politico meldt dat von der Leyen in april 2021 aan de New York Times vertelde dat zij een maand lang teksten had uitgewisseld met de CEO van Pfizer in de aanloop naar de ondertekening van het contract van de EU met de Amerikaanse farmaceutische reus. 

In de overeenkomst heeft de Commissie zich ertoe verbonden 900 miljoen Pfizer-BioNTech-opnames te kopen namens de EU-leden, met een optie om nog eens 900 miljoen te kopen. Deze contracten moeten honderden miljoenen, zo niet miljarden dollars waard zijn. Het bedrag is nooit officieel bekendgemaakt en de EU-waakhonden sluiten hun ogen voor het schandaal.

Dat is op zich al een verschrikkelijke schande.

Later onthulde de EU Ombudsman dat de Commissie von der Leyen’s team nooit expliciet had gevraagd om naar de teksten te zoeken, omdat zij ze niet beschouwde als “documenten” die bewaring verdienden. In een verslag over zijn bevindingen, noemde de ombudsman de aanpak eenvoudigweg “wanbeheer”.

Van haar kant heeft de Europese Commissie geantwoord dat ze de teksten niet kan bezorgen omdat “kortstondige, efemere documenten niet bewaard worden”. Zie dit.

Einde verhaal voor nu. Maar opdat u het niet vergeet, de Europese Unie, vooral de niet-gekozen EC, is een van de meest corrupte instellingen ter wereld. En tot nu toe lijkt ze ermee weg te komen.

Terug naar McKinsey. Het adviesbureau McKinsey zit vol schandalen. Het werk van het bedrijf voor zowel autoritaire regeringen als het Pentagon roept vragen op over belangenconflicten.

Toen in het begin van de 21e eeuw de dot.com bubble crash veel bedrijven vernietigde, en daarmee ook het potentieel voor management consulting, stond McKinsey voor een dilemma. Ze moesten manieren vinden om hun klantenbestand te vergroten. Dus begon McKinsey mee te dingen naar overheidscontracten, niet alleen in de Verenigde Staten, maar wereldwijd.

De New York Times meldt dat de beslissing van McKinsey om zich in de publieke sector in binnen- en buitenland te wagen een bedrijfsmodel heeft gecreëerd dat bol staat van de belangenconflicten.

Een Amerikaans binnenlands voorbeeld is bekend. McKinsey adviseert de Federal Drug Administration (FDA) en adviseert tegelijkertijd de farmaceutische reus Purdue Pharma. Internationaal lijkt het werk van McKinsey soms even omvangrijk met potentiële belangenconflicten, waarbij staatsklanten zo divers als het Pentagon, China en Saoedi-Arabië het hof worden gemaakt.

Terwijl McKinsey honderden miljoenen dollars aan Amerikaanse defensiecontracten binnenhaalde, adviseerde het ook een aantal buitenlandse bedrijven en regeringen. McKinsey’s eigen website schept op over deze connecties: “Wij hebben langdurige relaties met ministeries en departementen van defensie wereldwijd”.

In een ander, inmiddels bekend geval wordt wereldwijd adviesbureau McKinsey aangeklaagd wegens corruptie in Zuid-Afrika. De zaak draait om de rol van McKinsey in het grootste na-apartheidsschandaal van het land, bekend als het staatsvangstschandaal onder voormalig president Jacob Zuma. Daarbij werden op grote schaal openbare middelen verduisterd, zoals in februari 2023 werd gemeld, zie dit.

Dat zegt alles. De sleutel is internationale overheidsconnecties op hoog niveau. Het zal misschien nooit worden bewezen, maar er heerst een sterk vermoeden dat de zoon van Heiko en Ursula von der Leyen, David, een rol kan hebben gespeeld bij de voorbereiding van McKinsey om regeringen over de hele wereld om te kopen om mee te gaan in de enorme en dodelijke covid vaccin-fraude.

Zie dit voor alle details.

De vraag die de Europeanen, niet de corrupte regeringen, maar wij, het volk, zich moeten stellen is: hoe lang blijven we het voorzitterschap van de EG door Ursula von der Leyen tolereren?

Natuurlijk is Ursula von der Leyen een lievelingetje van Klaus Schwab, CEO van het WEF. In opdracht van zijn corrupte financiers heeft hij haar op deze positie gezet. Ze is niet alleen lid van de Young Global Leaders (YGL) academie van het WEF, maar zit ook in de raad van bestuur van het WEF.

Die bescherming kan echter afnemen, want het aanzien van het WEF in de wereld glijdt stilletjes weg. Denk maar aan de ramp van het WEF in Davos in januari 2023. Zie dit.

De centrale bank van Europa

Of, een nog betere vraag, hoe lang tolereren de Europeanen de huidige ultra-corrupte EG/EU-opzet? Het is de hoogste tijd om de EU af te breken en terug te keren naar nationale staten en lokale munten. Dat zou een enorme stimulans zijn voor de Europese economie en het welzijn van de Europese bevolking.

Hoe langer wij, het volk, wachten, hoe moeilijker het zal worden om uit de financiële gevangenismatrix te stappen.

Zie dit van Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank (ECB). Zij belooft gevangenisstraf, als u duizend euro in contanten uitgeeft.

Ironisch genoeg heeft Christine Lagarde, die de ECB leidt namens machtige financiële belangen, een strafblad.

Screenshot: The Independent, December 2016
©Peter Koenig.

Reactie.

Al eerder schreef ik over de gevaarlijkste vrouw van Europa Ursela von der Leyen.

Mevrouw Lagarde staat bij mij op nr. 2 als gevaarlijkste vrouw van europa. Hoe kan het dat deze vrouwen zo gevaarlijk zijn voor Europa. Dat kan omdat ze corrupt zijn, meedogenloos, onbetrouwbaar, leugenachtig, te veel macht hebben en geen enkele remming ten opzichte van hun drang naar macht. Daarbij zijn ze geen van beide in dienst van de Europese bevolkingen! Ze zijn in dienst van het WEF, VN, met connecties naar grote onbetrouwbare bedrijven die er op uit zijn zo machtig te worden dat het individu geen enkele kans heeft zich vrij te ontwikkelen. En dat is misschien wel het doel! Het individu zo inperken dat het een slaaf wordt van dit soort figuren! Want deze dames zijn er niet vies van grondwetten en andere wetten opzij te zetten om hun snode doelen te bereiken.

Nu heb ik gehoord dat mevrouw Lagarde heeft toegezegd, of is gedwongen, om met de resistents mee te werken. De resistents, de verzetsbeweging tegen de Globalisten, de NWO, het WEF de VN, de WHO en de Bilderberggroep zijn wereldwijd bezig deze genoemde groepen te ondermijnen! De Witte helmen en de Witte hoeden zijn deze verzetsbewegingen. Militairen en burgers wereldwijd! Ze werken waar mogelijk nauw samen!

Steeds meer burgers van landen steunen de Witte helmen en hoeden omdat ze zien dat deze steun uit de bevolking nodig hebben, Die steun bestaat uit verzet plegen tegen de Westerse politici die medewerken aan de plannen van de Globalisten. Mevrouw Ursela von der Leyen is ook een Globalist en wil weer opnieuw haar stempel drukken op de gebeurtenissen in Europa! Omdat een groot deel van de EU-politici Globalist zijn of dit gedachtengoed steunen, is het voor mevrouw Ursela von der Leyen een gelopen race weer de plaats in te nemen die ze al jaren met zeer slecht beleid inneemt! 

We kunnen als burgers onze stem geven aan Europese politici die tegengeluiden laten horen in de EU. 

We kunnen als burgers ons voedsel zo direct mogelijk bij de boeren kopen omdat de tussenhandel het duurder maakt en fabrikanten het voedsel te vaak verpesten! 

We kunnen als burgers duidelijk laten merken dat we het niet eens zijn met het beleid dat nu gevoerd wordt door de politici van de meeste partijen. Dus burgers, wordt wakker en laat merken dat je het niet eens bent met de gebeurtenissen. 

Eén van de grootste miskleunen zijn de politici die ons zeggen dat het klimaat zo veranderd dat de invloed van de mens hierop drastisch moet veranderen. Dit zijn grove leugens om de mens te dwingen de opgelegde maatregelen te accepteren. Het klimaat is een grote leugen omdat de wereld zelf het klimaat veranderd! Daar kunnen wij niets aan doen. Maar de politici die jou willen dwingen tot verandering zijn allen van de partijen die je zeker niet moet steunen! En ik weet dat bijna alle partijen jou willen dwingen hieraan mee te doen. Dus kies de partijen die dit tegenspreken! 

Eén partij weet ik zeker! Dat is FvD.

Te veel wetenschappers zijn voor hun onderzoek afhankelijk van geld! Dat geld komt van regeringen en instanties die er belang bij hebben het klimaat te misbruiken om hun doelstellingen te bereiken. 

Als we zien dat Duitsland alle kerncentrales heeft stilgelegd. Dat Frankrijk de helft van zijn kerncentrales in onderhoud heeft, iets dat nog nooit op zo grote schaal is gebeurd, dan weten we dat het beleid voor de energievoorziening in Europa is om te huilen! Neem daarbij in ogenschouw dat de VS de NordStream heeft opgeblazen en dat Europa geen olie en gas direct mag afnemen van Rusland, dan weten wij genoeg. Dan is Europa het haasje! En zijn burgers ten opzichte van zichzelf en hun medemens verplicht dit te veranderen!

© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.


Nu je toch hier bent, …

… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers.

– Henk