Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 4 jaar ‘zichtbare’ dictatuur
Een baanbrekende peer-reviewed studie heeft het meest uitgebreide bewijs tot nu toe geleverd dat COVID-19 vaccins verantwoordelijk zijn voor de explosieve stijging van het aantal sterfgevallen over de hele wereld in de afgelopen jaren.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest + actieplan
De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Science, Public Health Policy, and the Law, getiteld A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths After COVID-19 Vaccination, analyseerde autopsieresultaten en concludeerde dat 73% van de sterfgevallen na vaccinatie waarschijnlijk veroorzaakt werden door de vaccins, schrijft Baxter Dmitry.
Dit onderzoek, het grootste autopsie-onderzoek naar COVID-19 vaccins tot nu toe, roept op tot onmiddellijke actie. De auteurs dringen er bij de U.S. Food and Drug Administration (FDA) op aan om de COVID-19 vaccins van klasse I terug te roepen – een aanduiding die gereserveerd is voor producten met een ernstig risico op nadelige gevolgen voor de gezondheid of overlijden.
Het cardiovasculaire systeem wordt het meest getroffen door de vaccins, gevolgd door het hematologische systeem en het ademhalingssysteem.
“Ons onderzoek geeft aan dat de COVID-19 injecteerbare producten onmiddellijk onder klasse I teruggeroepen moeten worden door de FDA om de openbare veiligheid te beschermen”, zegt co-auteur Steve Kirsch.
“De Amerikaanse Food and Drug Administration definieert een klasse I terugroepactie als volgt: “Een situatie waarin er een redelijke waarschijnlijkheid is dat het gebruik van of de blootstelling aan een overtredend product ernstige nadelige gevolgen voor de gezondheid of de dood zal veroorzaken.”
Dit is wat de studie heeft gevonden:
Achtergrond: De snelle ontwikkeling van COVID-19 vaccins, gecombineerd met een groot aantal meldingen van ongewenste bijwerkingen, hebben geleid tot bezorgdheid over mogelijke schademechanismen, waaronder systemische distributie van lipide nanodeeltjes (LNP) en mRNA, Spike eiwit-geassocieerde weefselschade, trombogeniciteit, disfunctie van het immuunsysteem en carcinogeniciteit. Het doel van deze systematische review is om mogelijke causale verbanden tussen toediening van COVID-19 vaccin en overlijden te onderzoeken aan de hand van autopsies en postmortale analyse.
Methoden: We doorzochten PubMed en ScienceDirect voor alle gepubliceerde autopsie- en orgaanbeperkte autopsierapporten met betrekking tot COVID-19 vaccinatie tot 18 mei 2023. Alle autopsie- en orgaanbeperkte autopsiestudies waarin COVID-19 vaccinatie als antecedente blootstelling was opgenomen, werden geïncludeerd. Omdat de kennis sinds de tijd van de oorspronkelijke publicaties is verbeterd, beoordeelden drie artsen onafhankelijk van elkaar elk geval en beoordeelden of COVID-19 vaccinatie al dan niet de directe oorzaak was of een significante bijdrage aan de dood had.
Resultaten: We identificeerden aanvankelijk 678 onderzoeken en na screening op onze inclusiecriteria werden 44 papers geïncludeerd die 325 autopsiegevallen en één orgaanbeperkt autopsiegeval (hart) bevatten. De gemiddelde leeftijd van overlijden was 70,4 jaar. Het meest betrokken orgaansysteem onder de gevallen was cardiovasculair (49%), gevolgd door hematologisch (17%), respiratoir (11%) en meerdere orgaansystemen (7%). In 21 gevallen waren drie of meer orgaansystemen betrokken. De gemiddelde tijd tussen vaccinatie en overlijden was 14,3 dagen. De meeste sterfgevallen deden zich voor binnen een week na de laatste vaccinatietoediening. In totaal werden 240 sterfgevallen (73,9%) onafhankelijk beoordeeld als direct te wijten aan of significant bijgedragen door COVID-19 vaccinatie, waarvan de primaire doodsoorzaken plotselinge hartdood (35%), longembolie (12,5%), myocardinfarct (12%), VITT (7,9%), myocarditis (7,1%), multisysteem inflammatoir syndroom (4,6%) en hersenbloeding (3,8%) waren.
Conclusies: De consistentie tussen de gevallen in dit overzicht met bekende COVID-19 vaccin mechanismen van letsel en overlijden, in combinatie met autopsie bevestiging door artsenbeoordeling, suggereert dat er een hoge waarschijnlijkheid is van een oorzakelijk verband tussen COVID-19 vaccins en overlijden. Verder onderzoek is dringend nodig om onze bevindingen te verduidelijken.
De bevindingen van het onderzoek komen na aanzienlijke uitdagingen, waaronder vermeende censuur. Aanvankelijk gepubliceerd op Preprints met The Lancet in juli 2023, werd het artikel binnen 24 uur verwijderd, ondanks het feit dat het voldeed aan de screeningcriteria van het platform. Critici van de verwijdering beweren dat de beslissing werd beïnvloed door de controversiële bevindingen van het artikel.
De studie kreeg te maken met een tweede wegversperring toen het werd gepubliceerd in Forensic Science International door Elsevier, om kort daarna te worden ingetrokken. In beide gevallen ontstond bezorgdheid over vooringenomenheid en onderdrukking van wetenschappelijke gegevens die de veiligheid van mRNA-vaccins in twijfel trekken.
“Deze herhaalde pogingen om ons onderzoek het zwijgen op te leggen, tonen een verontrustend patroon van censuur,” zei Kirsch. “Het publiek verdient transparantie, vooral als het gaat om zaken van leven en dood.”
©Baxter Dmitry.
Reactie.
Al sinds de vaccinaties tegen het covid 19 virus (dat niet bestaat) zijn er onafhankelijke wetenschappers die waarschuwen dat de vaccinaties niet goed zijn onderzocht en gevaarlijk voor de gezondheid.
Onderzoeken werden tegengehouden of niet gepubliceerd. Wat op zich al zeer verdacht is. De afhankelijke wetenschap die afhankelijk zijn van gelden die de industrie of overheden betalen kunnen niet de werkelijkheid beschrijven omdat ze dan geen geld meer krijgen. Zo ver is de wetenschap al gezonken!
Dus is het zaak de werkelijkheid niet bekend te maken omdat anders de plannen van de figuren die jou willen vaccineren niet verder geaccepteerd worden door de onschuldige burgers die nog steeds vertrouwen hebben in de politici en wetenschappers die niet te vertrouwen zijn.
Omdat politici en wetenschappers die nog steeds het vaccin promoten kunnen we rangschikken onder moordenaars die met voorbedachten rade mensen doden. Want wanneer ook maar enigszins twijfel is over vaccins die zo makkelijk door de bevolking in goed vertrouwen genomen en geaccepteerd worden moeten politici en wetenschappers keihard aan de bel trekken en de vaccins stantepee verbieden totdat er meer bekend is. Tot nu toe heb ik geen enkele aanwijzing dat, nog de verantwoordelijke politici, nog de verantwoordelijke wetenschappers het vaccineren hebben stopgezet!
Helaas ben ik niet degene die deze beslissing kan nemen. Daar hebben we niet voor gekozen. De bevolking heeft, ook in de vorige kabinetten, de keus gemaakt hun leiders aan de macht te helpen. Overigens een totaal verkeerde keus zoals ook nu weer blijkt! Die verkeerde keus blijkt ook heel duidelijk nu de verantwoordelijke politici nog niets doen om de mogelijkheid tot ziek worden of zelfs dood te gaan via de vaccinaties het vaccineren ten minste tijdelijk te stoppen totdat door onafhankelijke wetenschappers is bewezen dat vaccineren met het huidige vaccin geen kwaad kan.
Waarom nog geen tijdelijke stop??
Dat heeft verschillende oorzaken!
De opdrachtgevers, de figuren die de westerse politici en wetenschappers opdrachten geven, hebben ook de media in hun zak zitten. Want de westerse media hebben opdrachten uit te voeren die door dezelfde figuren worden gegeven als aan de westerse politici en wetenschappers! De opdrachtgevers hebben dus nog steeds geen opdracht gegeven tot het stopzetten van het vaccineren. Maar westerse politici en wetenschappers luisteren dus niet naar onafhankelijke wetenschappers terwijl ze wel iets weten! Ze weten dat er oversterfte is en dat er een duidelijke relatie bestaat tussen de oversterfte en de vele vaccinatie rondes die er zijn geweest! Dus kunnen ze een andere keus maken! Kiezen voor de gezondheid van de westerse bevolkingen. Dat staat nu op de tocht.
Dus waarschuw ik via deze weg de bevolkingen van westerse landen zelf een conclusie te trekken via dit bericht!
Heb je enigszins medegevoel voor je naasten, deel dit bericht dan via alle mogelijkheden die er zijn. Doe het voor je naasten!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
