Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 6 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur.
De toezegging van de lidstaten van 140 miljard euro, verdeeld over de rest van dit jaar en het volgende jaar, ontmoedigt Rusland om de vijandelijkheden te staken, zelfs als het de volledige controle over de Donbass zou verkrijgen, aangezien het nu met zekerheid weet dat de NAVO de pauze in de gevechten zal aangrijpen om Oekraïne opnieuw te bewapenen voordat Kiev de vijandelijkheden hervat. Bron artikel
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
De Verklaring van Ankara die volgde op de laatste NAVO-top heeft het bondgenootschap in wezen vastgelegd op een eeuwigdurende oorlog met Rusland. Dat is de logische conclusie nadat de lidstaten “70 miljard euro aan militair materieel, hulp en training voor Oekraïne” toezegden en hun soevereine toezeggingen bevestigden om in 2027 ten minste gelijkwaardige niveaus te handhaven. Dit betekent dat de NAVO Oekraïne zal blijven bewapenen, zelfs in het geval van een wapenstilstand; Rusland heeft dus een prikkel om het conflict voort te zetten, mede om deze nieuwe uitrusting te vernietigen, schrijft Andrew Korybko.
Een van de doelstellingen van zijn speciale operatie is immers de demilitarisering van Oekraïne, wat uiteraard niet zou worden verwezenlijkt als de NAVO op grote schaal militair-technische uitrusting naar het land blijft exporteren. Russische functionarissen, van Poetin tot aan lagere niveaus, hebben ook publiekelijk verklaard dat zij elk staakt-het-vuren afwijzen, omdat een pauze in de gevechten Oekraïne alleen maar de kans zou geven zich te herbewapenen alvorens de vijandelijkheden te hervatten. Daarom zou het ondanks dit alles instemmen met een staakt-het-vuren een “gezichtsverlies” kunnen betekenen, zodat het onwaarschijnlijk is dat Poetin hiermee zal instemmen.
Wat hij aanvankelijk voor ogen had, zoals blijkt uit de uitgelekte kopie van het ontwerp-vredesverdrag uit het voorjaar van 2022 dat door het Verenigd Koninkrijk (en, zoals de meeste waarnemers vergeten, Polen) werd gesaboteerd, was dat Oekraïne zou instemmen met strikte beperkingen op de omvang van zijn strijdkrachten en de uitrusting die zij mogen gebruiken. Zelensky werd aangemoedigd door de belofte van voormalig premier Boris Johnson dat hij militaire en technische steun zou blijven verlenen als hij de strijd voortzet, en door het feit dat Polen ermee instemde zijn onvervangbare logistieke rol te behouden, waardoor het zich uit het vredesproces terugtrok.
De demilitarisering van Oekraïne kan dus alleen worden bereikt doordat de VS het land dwingen in te stemmen met de bovengenoemde beperkingen, doordat de voortdurende Russische opmars ter plaatse hem ertoe brengt zijn weerstand te heroverwegen, of doordat Rusland de nieuwe uitrusting die het tot 2028 van de NAVO zal ontvangen, letterlijk vernietigt. Het eerste is niet langer realistisch nadat Trump de “Spirit of Anchorage“ heeft geschonden die dit doel had kunnen bereiken, het tweede kan niet als vanzelfsprekend worden beschouwd, terwijl het derde een recept is voor weer een eindeloze oorlog.
Dat is precies wat de NAVO ook wil, aangezien zij verwacht dat de nieuwe “uitputtingsoorlog“ van Trump 2.0 de alomvattende nationale kracht van Rusland zal verzwakken en tegelijkertijd de tijd zal verlengen om nieuwe, door AI ondersteunde wapens op het slagveld te testen. De voormalige Russische topspion Andrey Bezrukov waarschuwde eerder deze zomer dat zijn land verwikkeld is in een “nieuwe oorlog” die decennia zou kunnen duren, en gaf openhartig toe dat “we niet voorbereid waren” op het feit dat Starlink Oekraïne in staat stelt precisieaanvallen diep in Rusland uit te voeren.
Hoewel Scott Ritter betoogde dat “[het vermogen van de NAVO] om de defensie-uitgaven op het huidige groeitempo voort te zetten hoogstwaarschijnlijk zal leiden tot de politieke en economische ineenstorting van de personen en politieke partijen die momenteel voorstander zijn van dergelijk beleid”, klinkt dat als wensdenken. Zeker, de NAVO zal ongetwijfeld te maken krijgen met stijgende kosten als gevolg van de “uitputtingsslag” die zij via Oekraïne tegen Rusland voert, maar ook Rusland zal met dergelijke kosten te maken krijgen.
Zonder een onverwachte politieke doorbraak is de meest realistische manier waarop deze dreigende “eeuwige oorlog” eindigt, dat de bovengenoemde kosten ondraaglijk worden voor Oekraïne en dat Kiev uiteindelijk toegeeft aan de eisen van Rusland inzake demilitarisatie, zodat Poetin het conflict kan beëindigen zonder “gezichtsverlies”. De dienstplichtcrisis en de demografische crisis zouden wel eens de druppel kunnen zijn die Oekraïne uiteindelijk breekt. Dat zal echter wellicht nog wel even duren, dus alle partijen moeten zich schrap zetten voor een “eeuwige oorlog”.
©Andrew Korybko.
Reactie.
De Europese NAVO heeft een groot probleem! Zelfoverschatting. Hiermee kleed Europa zichZelf uit. Mevrouw Ursula von der leyen kleed zijn ook uit. Maar daar zit niemand op te wachten. Mensen verwachten dat politici de wil van de bevolking uitvoeren. Omdat de bevolkingen geen enkele weerstand meer hebben, maken valse politici hier misbruik van door de bevolking steeds meer uit te kleden. Wat achterblijft is een naakt gruwenzooitje!
Rusland zal, in de perzoon van Poetin, iets moeten doen om deze naakte Europese politici te laten merken dat Rusland het geduld verliest. In eerdere artikelen schreef ik al als reactie dat dit onontkoombaar is. Er zal zeker een doel zijn dat voor de Russen en voor de Europese politici voldoende groot is om een schokgolf te veroorzaken.
Wie niet wil luisteren moet voelen. Net als vroeger toen er nog mensen waren die hun kinderen opvoedde! Wilde kinderen niet luisteren dat kregen ze een klap.
Dat mag niet meer. Maar als politicus mag je wel een land, een continent en haar bevolking in gevaar brengen. Oorlogsgevaar! Blind gevaar! En er is niemand die deze politici met een flinke linkse tot bezinning brengt! Want dat mag tegenwoordig niet meer!
Terwijl toch heel duidelijk is dat de politici die bv. in het Nederlands Kabinet zitten medewerken aan het in gevaar brengen van de Nederlandse bevolking.
Waarom heeft het Nederlandse volk geen enkel recht hier iets aan te doen. Waarom heeft het Nederlandse volk, dat wel politici in de Kamer te kiezen, niet het recht deze er ook weer uit te kiezen. Waarom wordt er geen noodwet gemaakt om dit binnen een maand te regelen. Te regelen voordat heel Nederland naar de afgrond gaat.
Een dergelijke wet zal er zeker voor zorgen dat politici de taak die ze hebben, de wenzen van de bevolking respecteren en uitvoeren, zeker uitvoeren. Nu gaat alles tegen de wenzen van de bevolking.
Het ergste is dat deze kabinets politici van buitenlanders opdrachten krijgen die ze moeten uitvoeren. En het gros van deze opdrachten komt niet ten goede van de Nederlandse bevolking.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
