Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 6 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur.
Geven de strategische dynamiek van het conflict in Oekraïne een nieuwe wending? Het gebrek aan luchtverdediging in Oekraïne bood Rusland een strategische kans die het meedogenloos wist uit te buiten.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
De recente grootschalige luchtaanvallen van Rusland op militaire doelen in Oekraïne waren ongelooflijk succesvol, nadat kolonel Yury Ignat, woordvoerder van de Oekraïense luchtmacht, toegaf dat er geen enkele raket was onderschept. Dit gebeurde terwijl Oekraïne bij bijna 40 van zijn bondgenoten smeekte om hun Patriot-onderscheppingsraketten over te dragen, temidden van het wereldwijde tekort dat werd veroorzaakt doordat de Derde Golfoorlog de helft van de Amerikaanse voorraad had uitgeput. Het onduidelijke aantal raketten dat Polen in het voorjaar naar verluidt in het geheim zou hebben overgedragen, was niet voldoende.
Lockheed Martin verklaarde eerder dat het niet met zekerheid kan voorspellen wanneer de volgende leveringen aan Amerikaanse bondgenoten zullen beginnen, wat volgde op een rapport van het Center for Strategic and International Studies waarin werd geconcludeerd dat dit minstens enkele jaren zou kunnen duren. Britse media waarschuwden rond dezelfde tijd dat “het tekort aan Patriot-raketten een ‘kwetsbaarheidsvenster’ heeft gecreëerd waarvan Rusland in Oekraïne profiteert”. Kort daarvoor had Rusland gezegd dat het “systematische aanvallen“ tegen Oekraïne zou uitvoeren, die nu lijken te zijn begonnen, schrijft Andrew Korybko.
De verklaring voor de vertraging van meer dan een maand na de aankondiging van Rusland dat het wraak neemt op Oekraïense terroristische aanslagen is, wat waar is, omdat Oekraïne is begonnen met een reeks door de VS gesteunde aanvallen als onderdeel van Zelensky’s 40-daagse beïnvloedingsoperatie om Rusland te dwingen het conflict te bevriezen. Hoewel de recentste aanvallen van Oekraïne op dit moment meer show dan strategie zijn, zoals hier wordt uitgelegd, met name om de aandacht af te leiden van tegenslagen aan het front zoals in Konstantinovka, maken ze deel uit van een groter plan.
Trump heeft onlangs besloten om met Rusland te “escaleren om te de-escaleren“via een “uitputtingsoorlog“ die door Oekraïne wordt gevoerd. Niettemin: “Als Trump ziet dat zijn nieuwe “uitputtingsoorlog” niet verloopt zoals gepland, dan zou hij ervoor kunnen kiezen om een eerlijkere overeenkomst met Rusland te sluiten, net zoals hij deed met Iran nadat de Derde Golfoorlog ook niet volgens plan verliep”, zoals hier werd beoordeeld na zijn laatste telefoongesprek met Poetin. Wat dat betreft zei Poetins adviseur Yury Ushakov dat Poetin Trump heeft ingelicht over de werkelijke situatie op het slagveld, wat cruciaal is.
Dat komt omdat “Rusland de nieuwe drieledige info-oorlogcampagne van Oekraïne over het slagveld aan het licht bracht“ een dag eerder, om de VS te misleiden over de stand van zaken in het conflict in de aanloop naar de NAVO-top van deze week, waar Zelensky hoopt meer financiële en militaire steun te verkrijgen voor zijn nieuwe “uitputtingsoorlog“. Trump zou op zijn verzoeken kunnen ingaan, maar wellicht slechts binnen bepaalde grenzen, zoals blijkt uit een bron die tegen TASS zei dat zijn gezanten mogelijk eind augustus naar Rusland terugkeren, waarbij de timing van dat bezoek van belang zou zijn.
De volgende Duma-verkiezingen in Rusland vinden eind september plaats, waarna in november de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen volgen, en als er voor die tijd geen akkoord over Oekraïne wordt bereikt, zou een politieke oplossing op zijn vroegst tot 2029 kunnen worden uitgesteld als de Democraten de controle over ten minste een deel van het Congres terugwinnen. In tegenstelling tot de regerende Republikeinen zijn zij fel gekant tegen het aanbieden van zelfs maar een beperkte verlichting van de sancties tegen Rusland als stimulans voor een compromis, en Poetins geloofwaardigheid zou in eigen land op het spel staan als hij het conflict zonder dat beëindigt.
Om deze redenen zijn er vier afzonderlijke periodes die de komende vier maanden nauwlettend in de gaten moeten worden gehouden: tussen nu en de mogelijke terugkeer van Trumps gezanten naar Rusland tegen eind augustus; tussen dat moment en de Doema-verkiezingen eind september; tussen dat moment en de tussentijdse verkiezingen; en na de tussentijdse verkiezingen. Het al dan niet slagen van de Oekraïense “uitputtingsoorlog“ in elke periode zal van invloed zijn op de kans op een politieke oplossing, aangezien zowel Poetin als Trump redenen hebben om vóór hun respectieve verkiezingen tot een akkoord te komen.
©Andrew Korybko.
Reactie.
Uit een aantal maatregelen die Trump nam blijkt dat Trump vaak verkeerde informatie krijgt van zijn adviseurs. Dit heb ik al eerder opgemerkt. Deze verkeerde informatie wordt dus bewust aan Trump gegeven! Wanneer dit zo doorgaat zal dat een verkeerde ontwikkeling hebben op het wereldgebeuren.
Dit kan ook de reden zijn dat Trump zo vaak van gedachten wisselt dat mensen denken dat er iets mis in het hoofd van Trump.
Net als u, als goede burgers verkeerde informatie krijgen en daardoor ook verkeerde keuzes kan maken! Goede informatie is de kern van elke beslissing.
Trump was ook verrast door de enorme opkomst van de Iraanse bevolking bij de begravenis van de leider die bij een luchtaanval werd gedood. De schatting was dat hier tussen de 10 en 11 miljoen mensen zien hoe ze nu staan tegenover hun gedode leider.
Terwijl in het westen bijna iedereen dacht dat deze leider door het grootste deel van de bevolking werd gehaat, bleek dat niet uit de opkomst!
Door het gebeuren in Iran heeft China ook een betere positie gekregen in het wereld gebeuren. Waar China voorheen alleen werd gezien als een grote economische macht, is dat beeld verdraaid naar een grote militaire macht. En niet ten onrechte!
Maar ook hier weer zijn we afhankelijk van de juiste informatie. China heeft wapens die een ongekende invloed kunnen hebben op oorlog voeren. Hun raketten kunnen overal in de wereld chaos aanrichten. Ze hebben supersonische vliegtuigen met ongekende mogelijkheden. ze hebben bommen die een vernietigende kracht hebben en geen straling achterlaten. China heeft zich voorbereid op een mogelijke oorlog met de VS.
En dit terwijl de VS nog steeds geen supersonische wapens heeft. Ze werken er wel aan, maar tot nu toe hebben ze nog geen enkele vlucht kunnen laten zien.
Dat heeft Rusland wel! Rusland heeft bij de laatste aanvallen alleen gebruik gemaakt van een al veroudert type raketten. Wanneer Poetin opdracht geeft de nieuwste raketten, de Oreshnik, te gebruiken, zal dat dezelfde explosieve kracht hebben als een kleine atoombom.
Tot nu toe heeft Poetin zich erg bescheiden opgesteld tegen alle westerse provocaties. Maar er zijn in Rusland ook haviken die pleiten voor een hardere aanpak van Europa. En geloof me, Europa kan dit geen maand volhouden.
Maar al eerder heb ik geschreven dat Rusland in de nabije toekomst iets zal doen om het westen wakker te schudden. Hier had ik ook een mogelijkheid beschreven dat een werkelijke klappen zal blijken.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
