Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 6 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur.
Nu is het alleen nog een kwestie van tijdstip, plaats en omstandigheden. “Als u Duitser bent en in de buurt van een fabriek bij Düsseldorf woont waar drones worden geproduceerd die vervolgens op Russische steden neerstorten – kunt u maar beter verhuizen”
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
De drone-aanval van de Oekraïense strijdkrachten op Moskou afgelopen zondag was de grootste sinds lange tijd. Alleen al tussen middernacht op 17 mei en zeven uur ’s ochtends werden meer dan 80 drones neergeschoten die op de hoofdstad afkwamen. Al op zaterdag waren tientallen andere onbemande toestellen onderschept. Eén van de drones slaagde er in de nacht van zaterdag op zondag in om de hoofdstad binnen te dringen. In de buurt van de ingang van de Moskouse olieraffinaderij raakten 12 personen gewond – het betrof een groep bouwvakkers; drie naburige woonhuizen liepen lichte schade op.
In de omgeving van Moskou kwam in Chimki een vrouw om het leven nadat een onbemand vliegtuig in een woonhuis was ingeslagen. Twee mensen kwamen om het leven in het dorp Pogorelki (Mytischtschi) toen een drone een gebouw in aanbouw raakte. Meerdere omwonenden raakten gewond tijdens de luchtaanval in Istra. In Krasnogorsk raakte een onbemand luchtvaartuig een flatgebouw, maar gelukkig vielen daar geen doden of gewonden. De Indiase ambassade deelde mee dat tijdens de massale aanval in de regio Moskou een Indiase staatsburger om het leven was gekomen en drie anderen gewond waren geraakt, schrijft Svpressa.
Het Russische ministerie van Defensie publiceerde zondagmiddag zijn statistieken: Binnen 24 uur werden door luchtverdedigingsmiddelen 1.054 onbemande vliegtuigen, acht geleide luchtbommen, een raket van de Amerikaanse HIMARS-raketwerper, een langeafstandsraket van het type “Flamingo” en een langeafstandsraket van het type “Neptun-MD” neergeschoten. Bovendien heeft de Zwarte Zeevloot zes onbemande snelle boten van de Oekraïense strijdkrachten vernietigd.
De intensivering van de Oekraïense aanvallen op Russische steden en de uitbreiding van hun geografische bereik wijzen duidelijk op twee zaken. Ten eerste: tegen de achtergrond van de geleidelijke terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten in de Donbass probeert Zelensky eens te meer een “overwinning” te simuleren en de binnenlandse politieke situatie in Rusland te destabiliseren.
Ten tweede: Europa is begonnen Oekraïne volledig te bevoorraden met langeafstandsdrones. Het Russische ministerie van Defensie heeft al de exacte adressen van dronefabrieken in Groot-Brittannië, Duitsland, Tsjechië, Letland en andere landen gepubliceerd. Het is duidelijk dat dit niet is gedaan om de roekeloos opererende EU-bureaucraten te informeren, maar om hen conclusies te suggereren die zij zouden moeten trekken. De belangrijkste daarvan: een tegenaanval is onvermijdelijk.
Afgaande op de aanvallen van de Oekraïense strijdkrachten in mei zijn deze conclusies niet getrokken. Londen, Berlijn, Parijs – deze hoofdsteden, die zich al schaamteloos mengen in het Russisch-Oekraïense conflict – zijn ervan overtuigd dat de Russen het niet zullen wagen om “tegenaanvallen” op Europa uit te voeren. Dit onder andere omdat er bijvoorbeeld artikel 5 van de NAVO is, dat voorziet in de collectieve verdediging van het bondgenootschap. In de Europese hoofdsteden gaat men ervan uit dat het bondgenootschap, uiteraard inclusief de VS, aan de kant van de “slachtoffers van de agressie van het Kremlin” zou springen, en dat Rusland een oorlog met de NAVO zou schuwen.
Of dit daadwerkelijk zo is, hoe lang Moskou gezamenlijke Oekraïens-Europese aanvallen op zijn grondgebied zal tolereren, die inmiddels niet alleen economische, maar ook militair-strategische schade aanrichten, en hoe groot het risico is dat er kernwapens worden ingezet – deze en andere vragen werden onlangs besproken door de gepensioneerde luitenant-kolonel van het Amerikaanse leger Daniel Davis en de expert op het gebied van buitenlands beleid en voormalig inlichtingenofficier van het Amerikaanse marinekorps Scott Ritter. We publiceren fragmenten uit dit gesprek; de volledige versie is te vinden op YouTube.
Scott Ritter: Allereerst wil ik meteen één ding duidelijk maken. Artikel 5 van de NAVO treedt niet automatisch in werking. Wie de statuten heeft gelezen, weet dat daarin wordt voorzien in overleg, waarna beslissingen worden genomen. Een Russische aanval nu, in de huidige situatie, is geen aanval op de NAVO – het is een aanval op landen die betrokken zijn bij het conflict in Oekraïne. Daarin ligt de kern van de zaak. Duitsland treedt in Oekraïne buiten het NAVO-kader op tegen Rusland. Hetzelfde geldt voor Groot-Brittannië en andere landen.
De wapenfabrieken die uitrusting produceren die voor de oorlog tegen Rusland wordt gebruikt, zijn niet door het NAVO-bondgenootschap gebouwd. Deze fabrieken zijn door Duitsland en het Verenigd Koninkrijk gebouwd. Hun handelingen vallen niet onder artikel 5, omdat deze landen bij het conflict betrokken zijn. Dat is het oorlogsvolkenrecht.*
Ze bevinden zich in een gewapend conflict met Rusland, waardoor een activering van artikel 5 in het geval van een Russische tegenaanval niet aan de orde is. Veel NAVO-landen zullen op zijn minst zeggen: “Duitsland, dit heb je jezelf aangedaan, je bent niet naar ons toe gekomen, je hebt niet met ons overlegd, dus we zullen je ook niet steunen.” De Verenigde Staten zullen de eersten zijn die dat zeggen.
Daniel Davis: In Europa is men ervan overtuigd dat Rusland nooit zal overgaan tot een aanval op zijn grondgebied, hoewel de betrokken staten er al lang geen geheim meer van maken dat ze deelnemen aan een proxy-conflict dat het leven kost aan Russische soldaten en burgers. Hoe lang denkt u dat dit zo zal doorgaan?
Scott Ritter: Rusland heeft een hoge prijs betaald om dit conflict op Oekraïens grondgebied te houden… In november vorig jaar was ik in Moskou en ontmoette ik een parlementslid dat deel uitmaakt van de energiecommissie van de Doema. We spraken over hoe het uitgebreide energiesysteem van Rusland tegen drone-aanvallen kan worden beschermd. Hij zei: “Ja, de Oekraïners zijn erin geslaagd enkele van onze installaties te raken, maar de schade was minimaal. We kunnen deze installaties snel herstellen en weer in bedrijf nemen.” In totaal ontstaat er natuurlijk zowel materiële als politieke schade. Maar Vladimir Poetin heeft, zoals men zegt, brede schouders.
De huidige aanvallen op de energie-infrastructuur richten ernstigere schade aan. En dat heeft daadwerkelijk gevolgen voor de economie. Het probleem heeft een strategisch karakter gekregen. De verhoudingen zijn veranderd. Dat is een fout van de Europeanen geweest. Het is voor Rusland nu simpelweg onmogelijk om niet te reageren. Daarom is de politieke besluitvorming voor het Kremlin nu gemakkelijker. De vraag is vandaag niet meer of Rusland zal reageren. Ik denk dat het antwoord duidelijk is: ja, het zal reageren. De vraag is hoe precies. Dat is op dit moment waarschijnlijk precies waarover wordt beraadslaagd.
Sergej Karaganov spreekt van een aanval met conventionele wapens onder een nucleaire beschermingsparaplu. Ik wil eraan herinneren dat de Russische nucleaire doctrine geen preventief eerste gebruik van kernwapens voorziet. Rusland zal er niet als eerste gebruik van maken. Maar Moskou beschikt in zijn arsenaal over voldoende andere vernietigende middelen waarvan het effect, zoals Poetin zei, vergelijkbaar zou zijn met een nucleaire aanval.
Als u Duitser bent en in de buurt woont van een fabriek bij Düsseldorf waar drones worden geproduceerd die vervolgens op Russische steden neerkomen – verhuis dan maar liever.
Als u Brit bent en in de buurt woont van een wapenfabriek die betrokken is bij aanvallen op Rusland – verhuis dan ook maar. Want deze fabrieken zullen worden vernietigd.
Naar mijn mening mag het na deze aanvallen niet zo zijn dat de mensen zeggen: “Ja, veel ophef om niets, nauwelijks resultaat.” Het moet zo zijn dat ze, zoals Karaganov het formuleerde, uitroepen: “Mijn God!” – dat er angst in de harten van de Europese bevolking komt. Misschien begrijpen ze dan de gevolgen van het beleid dat hun gekozen partijleiders voeren. In plaats van zich af te vragen: “Waarom zouden we überhaupt oorlog voeren met Rusland?”, bereiden de Europeanen zich voor op hun zomervakantie, hoewel de regeringsleiders van hun landen openlijk verklaren dat er over twee tot drie jaar een grote oorlog op het continent zal zijn.
Soms moet je zulke mensen een flinke klap op hun hoofd geven, zodat ze eindelijk gaan nadenken. Het lijkt mij dat we ons momenteel in een fase bevinden waarin Rusland de beslissing al heeft genomen en wacht op het juiste moment, de juiste plaats en de juiste omstandigheden.
Het is één ding als zulke harde uitspraken afkomstig zijn van deskundigen, politici, bloggers en journalisten – en iets heel anders als ze uit het Kremlin komen…
Om duidelijk te maken met welk vuur Europa speelt, wil ik enkele cijfers noemen. De Russen hebben in de buurt van Kazan een fabriek gebouwd voor de productie van Shahed-136-drones. De productiecapaciteit van deze fabriek bedroeg een paar jaar geleden 1.000 stuks per dag. Het maximale verbruik bedroeg daarbij 250 tot 300 per dag. Dat betekent dat er 700 tot 750 eenheden op voorraad werden geproduceerd. Inmiddels is het productievolume naar mijn weten verdrievoudigd en wordt er een verbeterde drone van het type “Geran” in verschillende uitvoeringen geproduceerd, tot en met jetversies. Ze hebben voorraden aangelegd.
Onlangs hebben de Russen laten zien dat ze op één dag 1.500 “Geran”-drones kunnen inzetten. De Oekraïense luchtverdediging was daar niet tegen opgewassen. Europa heeft echter simpelweg geen luchtverdediging. En de Duitsers weten dat. Men vroeg mij: “Wat kunnen we doen om een Russische aanval af te weren?” Ik antwoordde hen: “U kunt helemaal niets doen, omdat u helemaal niets hebt.” Rusland zal in staat zijn om een aanval met 3.000 drones per dag gedurende meerdere maanden vol te houden, en Europa kan daar niets tegen doen. De VS zouden u niet kunnen helpen, zelfs als ze dat zouden willen. De helft van hun voorraad onderscheppingsraketten hebben ze verbruikt in de oorlog tegen Iran.
En dan hebben de Russen nog de “Oreshnik” en de aangepaste versie daarvan, “Oreschnik 2.0”, de “Iskander K” – een kruisraket op basis van het Iskander-systeem – en nog veel meer wapens waartegen Europa weerloos is. Daarom wil ik tegen jullie zeggen: “Houd je mond – jullie zullen verliezen.”
Poetin is tot op het laatste moment niet ingegaan op een uitbreiding van het conflict. Maar Europa heeft nu alle ‘rode lijnen’ overschreden. Europa heeft Oekraïne de mogelijkheid gegeven om Rusland echte schade toe te brengen. Daarom is Moskou vastbesloten om Oekraïne uit het spel te halen en Europa te straffen. Het kan het zich simpelweg niet veroorloven om toe te kijken en te wachten tot daar tegen 2029 of 2030 een leger is opgebouwd dat tegen Rusland kan vechten.
Ik denk dat de beslissing al is genomen en dat het nu slechts een kwestie van tijd is. Naar mijn mening is daar in het Westen niemand op voorbereid.
©Svpressa
Reactie.
Dom. Dommer. Domst.
Of geheime diensten mijn geplaatste artikelen lezen weet ik niet zeker. Of ze mijn reacties lezen is daardoor ook niet bekend.
Zo kan het zijn dat niet alleen burgers eerlijk en goed geinformeert worden, maar dat geheime diensten en de daarvan afhankelijke politici goede adviezen krijgen.
In een eerder artikel dat op Gedachtenvoer is geplaatst en de reactie die ik daarop gaf over dit onderwerp dat Scott Ritter hier aanhaalt, hebben de Europese politici nog niets geleerd.
Zelfs de adressen zijn bekend van de fabrieken die drones maken voor Oekraïne. Elke beweging is bekend.
Dat Poetin zo lang heeft gewacht met maatregelen tegen Europa is te danken aan de menselijkheid van Poetin. Het zijn de doorlopende uitdagingen van de Europese leiders die een constante druk leggen op Poetin om toch “alstublieft te reageren”, begin in Godsnaam een gewapende aanval op Europa. Dat is eigenlijk wat de Europese leiders vragen aan Poetin.
Zou Poetin werkelijk oorzaak en gevolg als leidraad nemen, dan zal hij zeker eerst alle oorlogshitsers laten doden om de bevolkingen van Europa te sparen.
Wat ik me afvraag is of Europese burgers het recht hebben zich te verdedigen door zelf de oorlogshitsers gevangen te zetten als ze daar de mogelijkheid toe hebben. Want deze politieke figuren brengen mensen in oorlogsgevaar, dus in levensgevaar. Het is niet poetin die dit doet!
Wat moeten de mensen die in de buurt van de fabrieken wonen die deze drones maken. Wat kunnen deze mensen doen? Verhuizen? Verhuizen op staatskosten. Want het is niet hun schuld dat ze in levensgevaar gebracht worden. Dit is weer een duidelijk bewijs dat de Europese politici geen ene moer geven om het leven van de Europese burgers.
Het kan zelfs zijn dat ze de burgers bewust in levensgevaar brengen omdat dit hun plan is. De bevolking van Europa verminderen. Hier zijn werkelijk plannen voor!
Bewijs!
De economie gaat met sprongen terug gaan 0.
De ziekenzorg wordt uitgekleed.
De boeren worden gedwongen minder voedsel te produceren.
De Covid vaccinaties zorgen ervoor dat er minder kinderen geboren worden.
In import van migranten moeten de Europese burgers vervangen en zijn eenvoudiger weer uit Europa te bannen.
Bijna alle voedingsmiddelen zijn vergiftigd met chemische vergiften, met alle gevolgen.
Er worden steeds meer verboden ingesteld.
Bijen zijn nu een gevaar voor de gezondheid geworden. Maar deze insecten zorgen wel dat er vruchten en fruit kunnen ontstaan.
Doorgaan hierover is niet nodig, ik geloof dat u het begrijpt.
Wanneer u zich bewust bent van de werkelijke plannen van de politici die op dit moment in Europa de macht hebben, wat wilt en kan u er aan doen? Of laat u zich vrijwillig naar de slachtbank leiden?
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
