Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 6 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur.
De meesten van ons halen onze informatie en analyses over de oorlog met Iran uit podcasts. Het reguliere nieuws is nutteloos, en tot mijn grote spijt zijn de dagen van het bloggen grotendeels voorbij. Alternatieve stemmen geven de voorkeur aan podcasts.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Judge Napolitano, Glenn Diesen, Danny Davis, die Oezbeekse man, ze laten allemaal dezelfde commentatoren in een loop draaien, waardoor er genoeg inhoud ontstaat om elk uur dat je wakker bent naar te luisteren. (Aangezien dit allemaal is toegestaan op YouTube en erg populair aan het worden is, moet men zich afvragen of er iets sinisters aan de hand is, hoewel de meeste mensen mij eerlijk lijken, dus als het een psyop is, zijn de meesten er niet van op de hoogte,) schrijft Andrew Anglin.
Tucker Carlson, het podcast beest, heeft een grotere verscheidenheid aan gasten en geeft ook zijn eigen commentaar.
Professor Jiang vertegenwoordigt het Chinese perspectief. Dit overlapt min of meer met de andere podcasts, hoewel het meer informatie van het type “harde samenzwering” bevat, met betrekking tot de vrijmetselaars en dergelijke, wat representatief is voor een meer samenzweerderig perspectief in China tegenwoordig dan in Amerika. Zijn “voorspellende geschiedenis” heeft ook een Chinees karakter, simpelweg een manier om een mystieke gloed te geven aan “rationele analyse op basis van beschikbare gegevens.”
(Opmerking: ik was diep beledigd dat Tucker Jiang in de titel van zijn interview een ‘profeet’ noemde omdat hij na het krabben aan zijn oor had voorspeld dat Trump zou winnen en vervolgens een oorlog met Iran zou beginnen. Iemand anders had dat ook voorspeld. Iemand die heel dichtbij staat. Iemand die dit op dit moment schrijft.)
Volgens mijn analyse is zo’n 85% van wat er in deze podcasts over de oorlog wordt gezegd correct.
(Opmerking: ik sluit Scott Ritter uit, die een gestoorde gek is en/of een infiltrant die bedoeld is om iedereen die hem te gast heeft er achterlijk uit te laten zien. Hij is publiekelijk betrapt in twee valpartijen met minderjarige meisjes, dus hij zou makkelijk te manipuleren zijn. Serieus, weet je hoeveel ‘minderjarige meisjes’ de afgelopen 15 jaar contact met me hebben gezocht? Raad eens op hoeveel ik heb gereageerd. Hoe dom kun je zijn?)
In de 15% van de gevallen waarin de meeste of al deze podcasters de plank misslaan, is er een groot probleem. Dit zijn voornamelijk oudere heren die niet lijken te kunnen bevatten dat iemand, inclusief Netanyahu, bereid zou zijn een nucleaire oorlog te beginnen. Hij is dat echter wel en het is overduidelijk zijn plan.
Laten we dit eens doornemen
Russische parlementsleden zeggen op TV: “Vier Sarmat-raketten kunnen de hele VS wegvagen en één het VK”
Het huidige verhaal, zoals wij het begrijpen, is dat de Mossad-chef, de buitengewoon charismatische en knappe jood David Barnea, Donald Trump ervan heeft overtuigd dat hij een “regimeverandering vanuit de lucht” in Iran kon bewerkstelligen. De bewering was dat als hij de ayatollah en enkele andere leiders zou doden en wat bombardementen zou uitvoeren, de bevolking van het land in opstand zou komen en een Jeffersoniaanse democratie zou installeren, of misschien de terugkeer van de sjah zou eisen, of wat dan ook. Ik kan geloven dat Trump dit geloofde. Ik kan niet geloven dat iemand anders die er op welk niveau dan ook bij betrokken was, het geloofde. Uit berichtgeving in de New York Times blijkt dat iedereen in Trumps kabinet, behalve Pete Hegseth (die niet echt meetelt), zei dat het plan onzin was. Dat geldt ook voor Rubio, Ratcliffe, allemaal.
Regimeverandering vanuit de lucht is nog nooit voorgekomen (nb4 – er was een door de VS bewapend terroristisch leger in Libië, maar dat was ook geen “regimeverandering”, alleen het creëren van anarchie, iets wat in Iran niet haalbaar is, aangezien de voorraden raketten en drones nog steeds zouden bestaan en door iemand zouden worden gebruikt). Ervan uitgaande dat je de regering niet volledig ontmantelt, leidt het doden van een nationale leider, hoe impopulair die leider ook mag zijn, altijd en zonder uitzondering tot een “rally around the flag”-fenomeen.
In dit geval kun je je voorstellen dat 19-jarige mannen die op 28 februari in een undergrounddisco op Molly stonden, zich op 1 maart in een grot bevinden, met een tulband om en trainend met Kalasjnikovs. Mensen steunen simpelweg geen landen die hun land aanvallen.
Er zijn tientallen jaren aan documenten die aantonen dat wat we in deze oorlog hebben zien gebeuren precies is wat er zou gebeuren: vergeldingsaanvallen met ballistische raketten die de Amerikaanse bases in de regio kunnen verwoesten en de staten aan de westkust van de Golf decennialang lam kunnen leggen door havens, olievelden en waterontziltingsinstallaties te vernietigen, succesvolle aanvallen op Israël en de sluiting van de Straat van Hormuz. Bovendien wist iedereen die de situatie ook maar enigszins had bestudeerd dat dit zou leiden tot een wereldwijde economische crisis, met een verstikking van de aanvoer van olie, gas, kunstmest en helium.
Het is volstrekt onmogelijk dat de Israëli’s geloofden in de theorie dat “als je de Ayatollah doodt, de democratie uit de Perzische Golf zal ontspruiten als een viervoeter uit het Paleozoïcum en waggelend Teheran binnen zal lopen”. Bibi is veel dingen, maar achterlijk is hij niet. De Mossad beschikt over alle elektronische spionagegegevens en de beste menselijke inlichtingen van alle inlichtingendiensten ter wereld. Ze trappen niet in onzin waar elke eerstejaars politicologie student om zou lachen.
Kijk eens naar de huidige situatie: Iran heeft gedaan wat ze duidelijk van plan waren en wint de oorlog. Geen enkele hoeveelheid bombardementen kan hen ervan weerhouden raketten af te vuren op Golfstaten, Amerikaanse bases, Israël en elk niet-goedgekeurd schip dat probeert door de zeestraat te varen. Zelfs het volledig met de grond gelijk maken van de steden, zoals in Gaza, zal geen einde maken aan dit vermogen van Iran.
De mogelijkheden die in de podcastwereld worden gepresenteerd, zijn dat Trump ofwel kan opgeven en zich kan overgeven, waarbij hij aan de meeste of alle eisen van Iran tegemoetkomt, waaronder de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit de regio, een einde aan de Israëlische agressie en het toestaan dat Teheran tol heft op de Straat, ofwel kan hij doorgaan met bombarderen totdat zijn bommen op zijn, terwijl de wereldeconomie instort, en Iran voor onbepaalde tijd aan het roer blijft.
Als we dit standpunt innemen, moeten we ons afvragen waarom Bibi zo hard op deze oorlog heeft aangedrongen. Elk van de twee genoemde mogelijke uitkomsten plaatst Israël in een veel slechtere situatie dan vóór de bombardementen.
Dus dan: wat was Bibi’s plan?
Het enige mogelijke antwoord op die vraag is dat Bibi van plan was de weg vrij te maken voor een nucleaire aanval op Iran. Let wel, niet slechts één atoombom op Teheran, want dat zou eigenlijk niets oplossen, maar het droppen van 15-20 atoombommen en een poging om de beschaving volledig uit te roeien.
Trump moet op zijn minst van dit plan gehoord hebben (vermoedelijk nadat zijn “48-uursoorlog” begon), gezien de bewoordingen in sommige van zijn Truth Social-posts, waaronder “een hele beschaving zal vanavond sterven, om nooit meer terug te keren.”
Het zou oneerlijk zijn om te zeggen dat de podcasters het niet over de mogelijkheid van een nucleaire oorlog hebben. Het wordt wel genoemd. Het feit dat dit het plan van Bibi moet zijn geweest, wordt echter niet aangekaart. Ik heb niemand dit horen zeggen. En toch is er geen andere manier om dit logisch te doorgronden.
Ik heb sommige van deze commentatoren horen zeggen dat Bibi onmogelijk in de theorie van de “volksopstand” kon geloven, en hun antwoorden zijn dat hij misschien Iran wilde verzwakken, wat absoluut onmogelijk is aangezien hij precies zou hebben geweten dat dit zou gebeuren, of dat hij zich zorgen maakte over zijn rechtszaken, wat ook belachelijk is, aangezien hij die kan uitstellen met oorlogen in Gaza, Libanon en de Westelijke Jordaanoever.
Rusland verandert nucleair beleid om “preventieve” eerste aanval mogelijk te maken – noemt VS-bases in Europa en “continentale Verenigde Staten”
Het is gewoon een feit dat het enige wat Bibi mogelijk had kunnen denken, was dat hij een reeks gebeurtenissen zou kunnen ontketenen die ertoe zouden leiden dat ofwel Trump Iran met kernwapens zou bestoken, ofwel Israël “gerechtvaardigd” zou zijn om zijn eigen kernwapens te gebruiken. Hij zou de voorkeur geven aan het eerste, maar neemt genoegen met het laatste.
De Chinezen zijn tot dezelfde conclusie gekomen als ik, hoewel ze dat niet ronduit hebben gezegd. “Onofficiële” (of misschien “semi-officiële”) woordvoerders van de Chinese staat hebben gezegd dat als Israël kernwapens gebruikt, “het zal ophouden te bestaan als land”. Hoewel dit op een ingehouden manier is gezegd, is dat een zeer expliciete dreiging van een land dat in staat is om die dreiging waar te maken. Misschien zal dat Bibi afschrikken. Ik betwijfel het.
De gemakkelijkste weg naar een “gerechtvaardigde” nucleaire aanval zou een gebeurtenis in de stijl van 9/11 zijn, geënsceneerd door Israël op Amerikaans grondgebied. Dit zou Trump waarschijnlijk ertoe brengen op de knop te drukken. Als dat echter niet werkt, lijkt het waarschijnlijk, zo niet zeker, dat Israël op een gegeven moment gewoon zelf een gruweldaad op eigen grondgebied zal verrichten en zal zeggen “ons bestaan wordt bedreigd” en de kernwapens zal lanceren.
Netanyahu zou dan aftreden en gratie krijgen van de Israëlische rechtbank.
Uiteraard weet ik niet of dit zal gebeuren. Ik ben geen tovenaar. Ik kan geen gebeurtenissen voorspellen. Alles is nu in beweging en er kunnen allerlei verschillende dingen gebeuren. Er zijn talloze onvoorziene dingen die kunnen plaatsvinden en dit kunnen voorkomen. Op dit moment is het echter vrij waarschijnlijk dat de oorlog met Iran eindigt met een grootschalige nucleaire aanval op het land.
Wat gebeurt er dan?
Ik heb geen idee.
Niemand heeft dat.
©Andrew Anglin.
Reactie.
Iedereen heeft ideeën. Maar niemand weet het werkelijk. Daarom mag ieder mens zijn eigen idee hebben over alles. maar zeg nooit dat iets de waarheid is als je het niet zeker weet!
Ik ga er van uit dat nog nooit iemand die bepaalde gaven heeft horen voorspellen dat er op deze aarde een atoomoorlog zou komen. Dus ga ik ervan uit dat de mensen die hierover gaan nog enig gezond verstand hebben om een dergelijke oorlog te voorkomen.
Zoals waarschijnlijk iedereen weet zijn er veel geheime agenten overal in de wereld werkzaam om informatie te verzamelen over de plannen van dat land. Dat is zo in Iran en dat is zo in Israël.
Nu ga ik ervan uit dat Iran voldoende info heeft over een dreigende atoomaanval vanuit Israël naar Iran. Iran zal er dus alles aan doen om een dergelijke aanval vooraf in de kiem te smoren. Mijn info is dat dit ook werkelijk zo is. Hier heb ik al eerder over geschreven op Gedachtenvoer.nl. Dit zal zeker bekend zijn bij de mensen die mijn artikelen of reacties lezen.
Iran heeft de mogelijkheid Israël te vernietigen en zal dat ook doen wanneer Israël gebruik zal willen maken van de Samson optie zoals het Israëlisch atoomprogramma heet.
Er zijn mensen die denken dat deze Samson optie een verzinsel is om Israël machtiger te maken dan het in werkelijkheid is. Maar sinds een Pakistaanse geleerde op eenvoudige manier het Nederlandse centrifuge systeem stal en verkocht hebben veel landen de mogelijkheid om dit systeem te gebruiken om het nuttige uranium te scheiden van het niet nuttige. Pakistan heeft hierdoor een atoombom kunnen ontwikkelen. Maar degene die denken dat Israël hier geen gebruik van heeft gemaakt, weet weinig over de informatie capaciteit van de Mossad.
Dus ga ik ervan uit dat Israël wel in het bezit is van atoombommen.
Wat hierin ook belangrijk is te weten dat er geen andere landen zijn die de vernietiging van een deel van deze aarde zullen toestaan. Want ook zij zullen daar gevolgen van ondervinden.
Er zijn dus niet alleen de inlichtingen diensten van Iran die dit scherp in de gaten houiden. Maar ook Rusland en China en zelfs de VS zullen dit nooit toestaan.
Ik denk wel dat Israël, dat bestaat dankzij de Kazaren die de macht hebben, deze laatste optie wel zullen gebruiken om Iran te willen uitschakelen. Maar op dat plan zullen verschillende landen acteren om te voorkomen dat dit ook werkelijk gebeurt.
Iran zal dan genoodzaakt zijn Israël van de kaart te vegen.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
