Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 6 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur.
Naast de machthebbers overal ter wereld is ook de nog steeds anonieme AI van Google een vroom aanhanger van de deugden van vrije meningsuiting. Het verkondigt moedig en om alle juiste redenen dat vrije meningsuiting van vitaal belang is voor de democratie, waarin het ook zegt te geloven.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Het herinnert ons er ook aan, wat goed is om te weten, dat vrijheid van meningsuiting een goed geïnformeerd burgerschap en zelfbestuur bevordert en zorgt voor verantwoordingsplicht van de overheid. Bovendien bevorderen open dialoog en debat de “marktplaats van ideeën”, wat een essentiële voorwaarde is voor sociale vooruitgang en de samenleving een broodnodige “veiligheidsklep” biedt. En ten slotte is het onbelemmerde recht om zonder angst zijn gedachten, overtuigingen en waarden te uiten een fundamenteel aspect van menselijke waardigheid en zelfverwezenlijking. Amen, amen, amen.
In theorie zou iedereen deze nobele sentimenten van harte toejuichen. En dat geldt zelfs voor enkele van de meest meedogenloze overtreders, zoals de Duitse regering, schrijft Stephen Karganovic.
Meer dan een jaar na zijn ontvoering in het buitenland hield de Duitse regering de vooraanstaande Duitse advocaat Dr. Reiner Fuellmich gevangen op basis van verzonnen beschuldigingen en onder buitengewoon harde en onmenselijke omstandigheden, die kennelijk alleen bedoeld waren om hem te kwellen. In Duitsland is het recht om zijn gedachten met waardigheid te uiten (laat staan zelfontplooiing), zoals zo ontroerend gepredikt door de AI-avatar van Google, al lang geleden verdwenen, althans voor Dr. Fuellmich.
Hoeveel mensen herinneren zich nog wie Dr. Fuellmich is en waar hij voor staat, laat staan dat ze zich bewust zijn van zijn huidige benarde situatie?
Voor degenen die dat niet doen, is een korte toelichting op zijn plaats. Kort na het plotselinge uitbreken van de Covid-affaire in 2019 trok Dr. Fuellmich, een vooraanstaand advocaat uit Göttingen, de aandacht van het publiek door zinnige vragen te stellen over de aard en oorsprong van de onrust die wereldwijde proporties aannam. Velen hadden dezelfde vragen, maar weinigen waren in staat om ze zo effectief in juridische termen te verwoorden als hij. Aanvankelijk waren zijn vragen nogal terughoudend geformuleerd en overschreden ze nauwelijks de onuitgesproken grenzen van wat als toegestaan onderzoek werd beschouwd. Er was nauwelijks sprake van een “complottheorie” of een frontale aanval op de integriteit van het systeem dat in enkele weken tijd, voor toen nog onbekende doeleinden, een wereldwijde gezondheidscrisis had geïmproviseerd die als voorwendsel diende voor ongekende sociale ontwrichtingen en het opleggen van tot dan toe ondenkbare beperkingen van elementaire menselijke vrijheden.
Covid-gegevens uit Denemarken – Enorme stijging deze herfst van het aantal gevallen en ziekenhuisopnamen heeft niets te maken met Omicron en alles met het falen van de vaccins
Toen vooraanstaande professionals in de medische en andere sectoren ook aan de bel begonnen te trekken en vragen begonnen te stellen vanuit hun respectieve expertisegebieden, werd het voor degenen die de openbare verklaringen van Reiner Fuellmich volgden duidelijk dat zowel de richting als de toon van het Covid-onderzoek dat hij en zijn medewerkers voerden, begonnen te veranderen. De kwesties die hij nu aan de orde stelde, waren niet langer louter technisch van aard. Naarmate hij dieper graafde, trok hij steeds meer de bonafide bedoelingen in twijfel van de politieke, media- en farmaceutische intimidatie machine die een vermeende pandemie aanvoerde om een wereldwijd lockdown regime in te voeren, met verplichte massale injecties van ongeteste “therapeutische” stoffen.
De fundamentele vragen van Dr. Fuellmich over de “pandemie” zijn het waard om nog eens te herhalen:
“Ten eerste: is er een coronapandemie, of is er alleen een PCR-testpandemie, met name, betekent een positief PCR-testresultaat dat de geteste persoon besmet is met COVID-19, of betekent het absoluut niets in verband met de COVID-19-infectie?
“Ten tweede: dienen de zogenaamde anti-corona maatregelen, zoals lockdowns, mondkapjes, sociale afstand en quarantaine voorschriften, om de wereldbevolking tegen corona te beschermen, of dienen ze alleen om mensen in paniek te brengen, zodat ze zonder vragen te stellen geloven dat hun leven in gevaar is, zodat uiteindelijk de farmaceutische en technologiebedrijven enorme winsten kunnen genereren uit de verkoop van PCR-tests, antigeen- en antilichaamtests en vaccins, evenals uit het verzamelen van onze genetische vingerafdrukken; en
“Ten derde, is het waar dat de Duitse regering, meer dan welke andere regering ook, uitgebreid is gelobbyd door de belangrijkste protagonisten van de zogenaamde corona pandemie? Duitsland staat bekend als een bijzonder gedisciplineerd land en moest daarom een rolmodel worden voor de rest van de wereld, vanwege zijn strikte en dus succesvolle naleving van de corona maatregelen.”
Toen deze vragen, hoe overtuigend ze ook waren, in de publieke arena genegeerd bleven (terwijl Dr. Fuellmich zelf belachelijk gemaakt en belasterd werd alleen maar omdat hij ze stelde), begon er een merkbare verschuiving plaats te vinden in de reikwijdte en focus van zijn onderzoek. Zijn vlijmscherpe juridische geest werd in de hoogste mate geactiveerd. Het afwijzende gedrag van het establishment op meestal onbelangrijke kwesties bracht hem er geleidelijk toe om een meedogenloze, diepgaande analyse te maken van de systemische achtergrond van de wereldwijde Covid-affaire, met de volledige intentie om tot de kern van de zaak door te dringen en geen middel onbeproefd te laten. Dr. Fuellmich gooide de handschoen in de ring toen hij aankondigde dat hij bewijsmateriaal verzamelde van misdaden tegen de mensheid op grote schaal en van voldoende gewicht om een Medische Neurenberg II bijeen te roepen, met parallelle strafrechtelijke en collectieve rechtszaken die hij van plan was aan te spannen in het rechtssysteem van de Verenigde Staten en ook voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Dr. Fuellmich had op enkele zeer gevoelige en vijandige tenen getrapt. Het was duidelijk dat een dergelijke waanzin als hij voor ogen had, onmogelijk kon worden toegestaan. Er werden onmiddellijk plannen gemaakt om hem te dwarsbomen door middel van een van die smerige, laaghartige operaties waar geheime diensten zo goed in zijn. Er werden informanten in de directe omgeving van het doelwit geplaatst om hem te verklikken en onder valse getuigenis compromitterend bewijs te leveren. Een geheime aanklacht (lettre de cachet, zoals deze praktijk bekend stond onder het ancien regime in Frankrijk en die onlangs door het Tribunaal van Den Haag in ere werd hersteld) voor een vermeende witwas praktijk werd naar behoren voorbereid en de Duitse autoriteiten wachtten op een geschikt moment om hun nietsvermoedende prooi te vangen. Die kans deed zich twee jaar geleden voor toen Dr. Fuellmich, als Duits staatsburger, op het terrein van het Duitse consulaat in Mexico (technisch gezien natuurlijk Duits grondgebied) verscheen om een routineuze consulaire dienst aan te vragen. Daar werd hij aangehouden en onmiddellijk naar Duitsland gestuurd om daar te worden afgehandeld zoals de Duitse autoriteiten dat nodig achtten. Het enige lichtpuntje is dat hij niet werd vermoord en in stukken gehakt zoals de dissidente journalist in het Saoedische consulaat in Istanboel.
Na een ongekende, bijna twee jaar durende voorlopige hechtenis onder middeleeuwse omstandigheden, die speciaal voor hem leek te zijn bedacht (het oude “vluchtrisico” werd aangehaald als officiële reden voor deze harde maatregel), werd Dr. Fuellmich in april 2025 uiteindelijk veroordeeld tot drie jaar en negen maanden gevangenisstraf op basis van de valse beschuldigingen die tegen hem waren ingebracht. Op het eerste gezicht lijkt alles netjes en correct. Technisch gezien werd hij veroordeeld voor een misdrijf van moreel verwerpelijk gedrag. Zijn werkelijke “overtreding” tegen het wraakzuchtige globalistische establishment, de onweerlegbare openbaarmaking van zijn totalitaire en bevolkingsreducerende agenda en zijn corrupte banden met de snode farmaceutische maffia en de verplichte promotie van zijn dodelijke producten, werd tijdens die procedure niet eens genoemd. Maar terwijl Dr. Fuellmich wegrot in de gevangenis, wordt elk van de belangrijkste beweringen waarvoor hij daadwerkelijk gevangen is gezet, nu wetenschappelijk bevestigd.
Het is nu bekend dat de zogenaamde “covid-vaccins” in verband worden gebracht met hartschade, precies zoals Dr. Fuellmich en tal van andere onderzoekers tijdens de ‘pandemie’ (ook hier) herhaaldelijk hebben gewaarschuwd. Zoals voorspeld door Dr. Fuellmich en zijn onderzoeksteam, is er een toename van levensbedreigende bloedstolsels gecorreleerd met de massale injectie van ongeteste “vaccins”. Er is ook een opvallende toename van dodelijke kankergevallen. Als verder bewijs van de frauduleuze aard van de “pandemische noodtoestand” heeft een peer-reviewed studie aangetoond dat 86% van de zogenaamd PCR-positieve “covidgevallen” niet eens echte infecties waren. Dat was oorspronkelijk door Dr. Fuellmich verklaard, wat destijds tot veel spot leidde. Het is een feit dat de wetenschappelijke basis ontkracht die werd gebruikt om lockdowns, sociale afstand en vaccinatieverplichtingen te rechtvaardigen. En misschien wel het meest vernietigende feit van allemaal: Japanse wetenschappers hebben aangetoond dat, in tegenstelling tot de desinformatie over besmette vleermuizen en onhygiënische Chinese markten toen de pandemie uitbrak, alle bekende Covid-varianten in feite uit laboratoria afkomstig zijn. Dat roept voor de hand liggende en legitieme vragen op over criminele opzet, zowel op het niveau van de voorgestelde “geneesmiddelen” als van de verzonnen gezondheidscrisis zelf, die vermoedelijk met die geneesmiddelen moest worden opgelost.
De wrede behandeling van de vooraanstaande Duitse advocaat Dr. Reiner Füellmich is vergelijkbaar met de vervolging van figuren als Giordano Bruno. Het ontmaskert de schijnheilige pretentie van vrijheid van meningsuiting van het collectieve Westen. De donkere vlek die het achterlaat, zal onuitwisbaar worden vastgelegd als een schandelijke episode in de geschiedenis van de Duitse rechtspraak.
©Stephen Karganovic.
Reactie.
Dr. Reiner Füellmich is een zeer gewaardeerde advocaat die al vele zaken heeft gewonnen die nog steeds pijn doen voor de Duitse industrie.
Reiner Füellmich is een Duitse advocaat die bekendstaat om zijn werk in consumentenrechten, class actions en controversiële zaken.
De eerste zaak die hij tegen een groot bedrijf won was tegen de Amerikaanse auto industrie.
Hij heeft inderdaad enkele opvallende overwinningen behaald, vooral in rechtszaken tegen grote bedrijven. Hieronder een overzicht van enkele van zijn grootste gewonnen zaken, gebaseerd op openbare informatie. Houd er rekening mee dat Füellmich de laatste jaren ook in opspraak is gekomen (hij werd in 2023 gearresteerd op verdenking van fraude), maar ik focus hier op zijn juridische successen:
1. Zaak tegen Deutsche Bank (rond 2010-2012)
Achtergrond: Füellmich vertegenwoordigde cliënten in een geschil over misleidende hypotheekproducten en vastgoedbeleggingen. Hij beschuldigde de bank van fraude en het verbergen van risico’s.
Uitkomst: De rechtbank oordeelde in het voordeel van de eisers. Deutsche Bank moest miljoenen euro’s aan schadevergoedingen betalen. Dit was een van zijn eerste grote overwinningen en vestigde zijn reputatie als advocaat tegen banken.
Impact: Het leidde tot bredere discussies over transparantie in de financiële sector.
2. Volkswagen Dieselgate-schandaal (2015-heden)
Achtergrond: Füellmich was betrokken bij class actions tegen Volkswagen (VW) vanwege het sjoemelen met emissietesten (het “Dieselgate”-schandaal). Hij vertegenwoordigde duizenden autobezitters die schade leden door de waardevermindering van hun voertuigen.
Uitkomst: In Duitsland en de VS werden meerdere zaken gewonnen of geschikt. VW betaalde miljarden aan boetes en compensaties. Füellmich claimt persoonlijk bijgedragen te hebben aan schikkingen ter waarde van honderden miljoenen euro’s voor zijn cliënten.
Impact: Dit is een van de grootste autoschandalen ooit, en Füellmich’s rol hielp bij het blootleggen van corporate fraude.
3. Zaak tegen Kühne + Nagel (rond 2000)
Achtergrond: Een geschil over contractbreuk en fraude in de logistiek sector.
Uitkomst: Füellmich won de zaak, wat resulteerde in een aanzienlijke schadevergoeding voor zijn cliënt.
Impact: Minder bekend, maar het toonde zijn expertise in commerciële geschillen.
Füellmich heeft ook gewerkt aan zaken tegen andere banken zoals Commerzbank en heeft zich ingezet voor consumentenrechten in bredere zin. Later richtte hij zich op COVID-19-gerelateerde rechtszaken via het “Corona Investigative Committee”, maar die hebben tot nu toe geen grote overwinningen opgeleverd en leidden tot juridische problemen voor hemzelf.
Hierin wordt Füellmich beschuldigt misbruik te hebben gemaakt van de fondsen die hij kreeg van mensen die gedupeerd waren door de Covid vaccinatie en de vreemde maatregelen die werden getroffen door overheden.
Er wordt beweerd dat hij 50.000 euro schonk aan zijn vrouw om de tuin een opknapbeurt te kunnen geven. Zelf wordt hij beschuldigd voor het overmaken van 500.000 euro vanuit dit fonds naar privé om het huis een opknapbeurt te kunnen geven.
Kan u zich voorstellen dat een man als Füellmich zo dom is om deze zaken te doen? Nee, dit is een geval van gemene opzet waar zelfs zijn medewerkers een aandeel hebben gehad door deze bedragen te laten verdwijnen. Deze medewerkers werden door de staat onder druk gezet te stoppen met de medewerking aan de aanklacht die Füellmich formuleerde tegen de staat.
Nemen we daarbij de gewonnen zaken zoals ik hierboven schreef, dan wordt er een beeld duidelijk dat de staat dit heeft opgezet om Füellmich uit te schakelen omdat hij ook deze zaak aan het winnen was gezien het groot aantal bewijzen die Füellmich had verzameld.
U ziet dus dat de staat er niet is voor de burgers als bescherming. De Europese staten zijn er om de grote bedrijven te dienen ten koste van eerlijkheid recht en bescherming van burgers.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
