Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
Het argument voor de EU om zelfs de 207 miljard euro in beslag te nemen is erg wankel en zal waarschijnlijk de genadeslag zijn voor het project dat de oorlog gaande houdt.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Er is een EU-document waarin staat dat er “een probleem is met de financiering van Oekraïne”. Je meent het.
Het echte probleem is eigenlijk het nieuwe gebrek aan vertrouwen van de EU-lidstaten in deze ‘financiering’ na recente onbevestigde berichten dat Donald Trump de EU in niet mis te verstane bewoordingen heeft laten weten dat ze geen gebruik kunnen maken van de vermeende 300 miljard dollar aan Russische “bevroren” activa die in het Westen worden aangehouden.
Toen de oorlog begon, had de Russische centrale bank ongeveer 207 miljard dollar aan euro-activa, 67 miljard dollar aan Amerikaanse dollar-activa en 37 miljard dollar aan Britse pond-activa in bezit, schrijft Martin Jay.
Daarnaast had zij ook 36 miljard dollar aan Japanse yen, 19 miljard dollar aan Canadese dollar, 6 miljard dollar aan Australische dollar en 1,8 miljard dollar aan Singaporese dollar in bezit. Haar bezit in Zwitserse frank bedroeg ongeveer 1 miljard dollar.
Van de 355 miljard dollar aan zogenaamd “bevroren” Russisch geld over de hele wereld heeft de EU dus slechts iets meer dan de helft in bezit, ondanks het feit dat de EU doet alsof zij alles heeft. Desondanks werd er veel hoop gevestigd op de EU om dit geld te gebruiken om de oorlog in Oekraïne te blijven financieren. Maar zelfs als Trump de EU niet had gezegd dat ze van het geld af moesten blijven, is het volgens het internationaal recht zeer twijfelachtig of de EU zelfs maar de 207 miljard euro in beslag kan nemen, wat waarschijnlijk de genadeslag zou betekenen voor het project dat de oorlog gaande houdt. Op 18 december komen de EU-leiders in Brussel bijeen en zullen zij gedwongen worden een realiteit onder ogen te zien: als dit geld niet kan worden gebruikt, zullen de EU-lidstaten zelf een reddingspakket moeten samenstellen om de Oekraïense begroting van 80 miljard dollar voor 2026 te financieren. In een EU-document staat dat er “een probleem is met de financiering van Oekraïne”. Geen grapje. Het echte probleem is eigenlijk het nieuwe gebrek aan vertrouwen van de EU-lidstaten in deze “financiering” na recente onbevestigde berichten dat Donald Trump de EU in niet mis te verstane bewoordingen heeft laten weten dat zij geen gebruik kunnen maken van de vermeende 300 miljard dollar aan Russische “bevroren” activa die in het Westen worden aangehouden.
Van de 355 miljard dollar aan zogenaamd “bevroren” Russisch geld over de hele wereld heeft de EU dus slechts iets meer dan de helft in bezit, ondanks het feit dat de EU doet alsof zij alles heeft. Desondanks werd er veel hoop gevestigd op de EU om dit geld te gebruiken om de oorlog in Oekraïne te blijven financieren. Maar zelfs als Trump de EU niet had gezegd dat ze van het geld af moesten blijven, is het volgens het internationaal recht zeer twijfelachtig of de EU zelfs maar de 207 miljard euro in beslag kan nemen, wat waarschijnlijk de genadeslag zou betekenen voor het project dat de oorlog gaande houdt.
Op 18 december komen de EU-leiders in Brussel bijeen en zullen zij gedwongen worden een realiteit onder ogen te zien: als dit geld niet kan worden gebruikt, zullen de EU-lidstaten zelf een reddingspakket moeten samenstellen om de Oekraïense begroting van 80 miljard dollar voor 2026 te financieren. Onlangs heeft de EU nog eens 2 miljard euro aan “leningen” aangekondigd, maar dergelijke betalingen zullen geen enkele vorm van normaliteit in stand houden, gezien het enorme zwarte gat dat moet worden opgevuld. Het werkelijke probleem van de EU is dat zij niet bereid is het eigen geld in te zetten waar zij beweert dat het Russische geld hoort te staan Geconfronteerd met een ultimatum van ECB-figuren als Christine Lagarde, zullen de EU-lidstaten hun eigen geld niet als garantie aanbieden als er iets misgaat met het geld, mocht het worden gebruikt om de oorlog te financieren. Dit gebrek aan vertrouwen zou wel eens schadelijk kunnen zijn voor de steun van het Westen aan Zelensky, die momenteel te maken heeft met zijn eigen politieke ondergang in Kiev als gevolg van corruptieschandalen en het aftreden van belangrijke bondgenoten, die in sommige gevallen zelfs het land zijn ontvlucht.
En met een 28-puntenplan voor vrede, dat volgens de meeste deskundigen “bij voorbaat gedoemd was te mislukken”, is de gangbare opvatting van westerse commentatoren nu dat zijn tijd voorbij is. Hij kan zelf geen vredesakkoord sluiten, omdat gevreesd wordt dat hij op het moment dat hij een dergelijk document ondertekent, zal worden vermoord, waarna het staakt-het-vuren wordt verbroken en beide partijen weer gaan vechten. De enige hoop voor het Westen is om hun politieke en financiële kapitaal te investeren in een nieuwe leider die bekend is bij en gerespecteerd wordt door de Russen, wiens handtekening echte garanties met zich meebrengt – maar dit zal gepaard moeten gaan met de verzekering dat hun eigen troepen niet Oekraïne binnenvallen wanneer de overeenkomst wordt ondertekend. De EU-leiders kunnen het idee in hun hoofd zetten dat de hele oorlog is begonnen omdat Oekraïne werd toegelaten tot het EU- en NAVO-lidmaatschap en zijn troepen zijn uitgerust en getraind door het Westen, met name onder Trump in 2017 tijdens zijn eerste ambtstermijn.
Een ander idee dat voor alle EU-leiders – inclusief het Verenigd Koninkrijk onverteerbaar is, is dat de economieën van deze landen op hun knieën liggen. De Belgische premier liet onlangs tijdens een persconferentie doorschemeren dat hij weliswaar tegen het gebruik van Russisch geld om de oorlog te financieren was, om een hele reeks redenen die hij aanhaalde, maar dat het toch beter zou zijn als de EU zich op dit onbekende juridische terrein zou begeven, dat de EU dan een niet-EU-partner zou hebben om mee te doen. Hij liet doorschemeren dat dit Londen zou kunnen zijn. Maar iemand moet hem vertellen dat de Britse economie op instorten staat onder de last van haar eigen schuldenrente van 120 miljard pond per jaar, als gevolg van roekeloze beslissingen na jarenlang lenen om zelf veroorzaakte problemen op te lossen. Het is ondenkbaar dat het Verenigd Koninkrijk een partner zou kunnen zijn bij het garanderen of verstrekken van garanties voor het gebruik van bevroren Russische activa om de oorlog voort te zetten. Maar in het sprookjesland van de EU is zulke onzin goed voer voor de pers voor de krant van de volgende dag.
Het bevel van Trump om het Russische geld te laten liggen, is een ontnuchterende wake-up call voor de EU-leiders dat ze geen geld meer hebben om in het zwarte gat van de oorlog in Oekraïne te gooien, waarvan ze achter gesloten deuren weten dat het Zelensky’s eigen netwerk van geldbeluste trawanten financiert, wier enige echte bezigheid is om te kijken hoe ze internationaal geld kunnen wegsluizen en aan de macht kunnen blijven. Het recente ontslag van zijn stafchef, dat volgde op de vlucht van zijn eigen zakenpartner en vriend uit het land nadat onderzoekers op het punt stonden hem te arresteren voor zijn aandeel in een verduistering van 100 miljoen dollar bij een energiebedrijf, is de duidelijkste indicator tot nu toe van het bedrijfsmodel in Kiev. Het wordt voor westerse leiders steeds moeilijker om hun ogen te sluiten voor de enorme omvang van de corruptie, hoe ver die reikt en welke bedragen ermee gemoeid zijn, terwijl dergelijke schandalen duidelijk slechts het topje van de ijsberg zijn.
Nu de EU-leiders op 18 december bijeenkomen, gaat het in veel opzichten niet om de vraag of ze steeds ingenieuzer manieren moeten blijven bedenken om hun eigen belastingbetalers hun zuurverdiende geld afhandig te maken, maar of ze Zelensky en zijn formule kunnen blijven steunen. Nu er in Brussel een corruptieschandaal is waarbij hoge EU-functionarissen de krantenkoppen halen, bovenop de beschuldigingen van omkoping die boven het hoofd van Ursula von der Leyen hangen, lijkt het ondenkbaar dat de EU-leiders niet gevoelig zullen zijn voor de kreten van ongeloof van gewone mensen thuis, wier grootste zorg is dat ze deze kerst in hun eigen huis zullen bevriezen. De prioriteit van de top zal politiek overleven zijn. Die van hen, niet die van Zelensky.
©Martin Jay.
Reactie.
Zo lang deze oorlog duurt schrijf ik al over de corruptie, het kindermisbruik, het oogsten van organen, het aftappen van bloed voor de rijken om daarmee hun adrenaline peil te verhogen, de drugshandel, het witwassen van Europees en Amerikaans geld, de handel in kinderen, het verkopen van de wapens die ze krijgen uit Europa en de VS.
Oekraïne is en blijft een corrupt land omdat het boordevol zit met corrupte figuren. Het merendeel van deze corrupte figuren zijn de Kazianen, Khazaren, of Chazaren genoemd waar ik kortgeleden een artikel over plaatste op Gedachtenvoer. Dit zijn allemaal figuren die al eeuwenlang leven met hun slechte inborst en waar ze al eeuwen ook de verantwoordelijken zijn voor de oorlogen die gevoerd worden over de hele wereld.
Ze hebben er plezier in wanneer mensen lijden. Hun sadistische karakter leeft helemaal op wanneer mensen pijn hebben of op een andere manier moeten lijden.
Wij normalen mensen die in Europa leven worden gedwongen door de Europese leiders om dit soort wezens te steunen. Dit wordt ons opgedrongen door de leiders die zeer waarschijnlijk ook tot dit soort figuren behoren.
Graag zou ik willen dat eerlijke mensen gaan onderzoeken tot welk DNA bloedgroep onze leiders behoren om uit te sluiten of ze zelf geen Khazaren zijn.
Want deze figuren horen niet in onze samenleving op dergelijke hoge posten te zitten omdat in hun hele geschiedenis ze hebben bewezen kwaadaardige wezens te zijn die volkomen verstoken zijn van elke vorm van Empathie.
En juist dat is nu zichtbaar bij de politici die ons nu leiding geven!
Ze hebben macht. Maar het is de macht die wij hen geven, niets meer en niets minder. Wij zijn degene die ook verantwoording moeten nemen voor ons eigen leven en het leven van onze kinderen en de mensen die we liefhebben.
Ze zijn niet in de meerderheid, zijn zijn ver in de minderheid. Maar ze regeren brutaal, zetten hun plannen door alsof wij er niet zijn. Hebben niets met democratie. Dat is iets dat ze niet kennen. Dat is de reden dat ze gewoon doen wat ze willen.
Ze hebben iets machtig achter zich. De media! Gekocht!
Dan de farmaceutische bedrijven. Daarna komen de voedingsbedrijven die ons eten bewerken. Er zijn meerdere bedrijven die medewerken aan onze steeds slechter wordende gezondheid. Elke dag worden we aangevallen. En het is zo ingenieus in elkaar gezet dat de meeste mensen het niet eens door hebben. Het gebeurt ook stapje bij stapje.
De reclames voor alles worden heel goed voorbereidt. Psychologisch zo goed in elkaar gedraaid dat de meeste mensen niet zien welke werkelijkheid er achter zit.
Hier neem ik het verbeeld van mensen die geloven dat vegetarisch of zelfs veganistisch eten gezond is. Dat is zeker niet helemaal waar. Wat wel waar is, is het feit dat dieren voeding krijgen die niet goed is en dat deze dieren in de natuur nooit eten. Daardoor worden de producten van deze dieren steeds minder gezond!
Waarom denkt u dat er zoveel graseters zijn? Waarom moeten deze dieren bijna de hele dag gras eten? Het verteringsproces van gras is een fermentatie proces. Dat is omdat deze dieren hiermee zichzelf opbouwen en gras is moeilijk verteerbaar maar heeft een goede voedingswaarde. Daardoor zit in gezond vlees een grote voedingswaarde. Vitamines en mineralen zijn voldoende aanwezig.
Maar ons voedsel wordt bewerkt waardoor het dikwijls slechter van kwaliteit en voedingswaarde wordt.
Neem daarbij de giftige chemische stoffen die worden gebruikt als gewasbescherming en de chemische kunstmest die gebruikt worden en de vergiftiging en verminderde voedingswaarde zijn het resultaat.
En dit alles is uitgedacht. Dit alles wordt verkocht als nodig. Pfas is een groot probleem. Maar hoe komt Pfas op landbouw en veeteelt grond. Dat hebt u niet gedaan! Komt dat uit de lucht vallen? Zal best kunnen.
Maar in het kader van de Groene deal wordt ons weer veel kwaad gedaan. Vooral de boeren. Die boeren zorgen voor ons eten. Hebt u het door! Geen boeren, geen eten!
Ze zijn dus niet alleen bereid ons voedsel slecht te maken voor onze gezondheid, ze zijn zelfs van plan te weinig voedsel te laten produceren.
Maar u hebt dat misschien nog niet door!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
