Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
Waarom vind ik minimale resultaten in de zoekmachines als ik zoek op deze twee woorden “Manisch Optimisme” of “Manische optimist” zoek maar wel gelijk Manisch depressief voorgeschoteld krijg?
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest + Actieplan
Dat was een voorzet van Mike Donkers die bij dotcom radio stelde dat wij “Manisch Positief” waren, leuk om daar eens een klein ‘onderzoekje’ op los te laten.
Via onze ‘vrienden’ op Google vonden we de AI opener: “Manisch optimisme is een symptoom van een manisch episode, waarbij iemand een overdreven en onrealistisch positieve gemoedstoestand ervaart. Dit gaat vaak gepaard met een gevoel van onoverwinnelijkheid, veel energie en weinig slaapbehoefte. Het is een onderdeel van de bipolaire stoornis en kan leiden tot impulsief en risicovol gedrag”.
Ik kon het niet laten deze vraag voor te leggen aan GROK;
Kort samengevat:
Manisch optimisme = een pathologisch overdreven, euforisch optimisme dat vaak deel uitmaakt van een manische episode, waarbij iemand de realiteit volledig uit het oog verliest.
Als je merkt dat jij of iemand in je omgeving al wekenlang extreem optimistisch is, nauwelijks slaapt, grote risico’s neemt en niet meer kritisch nadenkt, is het verstandig om contact op te nemen met een huisarts of psychiater.
Vraag: “En hoe staat dit in verhouding tot manisch depressief”
Het korte antwoord van GROK; “Manisch optimisme en manisch-depressief horen bij precies dezelfde aandoening.
De officiële naam is tegenwoordig bipolaire stoornis (vroeger heette het “manisch-depressieve stoornis”).
Samenvatting in één zin
Manisch optimisme is het overdreven, euforische optimisme dat optreedt in de manische/hypomane fase van een bipolaire (vroeger: manisch-depressieve) stoornis.
Het is dus geen losstaand verschijnsel, maar een kernsymptoom van precies die aandoening waar “manisch-depressief” vroeger naar verwees.
Als iemand zegt “ik ben manisch-depressief”, bedoelen ze meestal dat ze deze extreme pieken (met manisch optimisme) én diepe dalen hebben.
Nou Mike, je hebt me wel gelijk in het kamp van “Gekke Henkie” ingedeeld, nu weet ik wel wat Mike bedoeld met dat “Manisch Optimisme / Positief” stempel.
Wij zijn beiden niet de norm van de mensheid, die willen niets weten van het andere ‘alternatieve’ nieuws want dat maakt angstig, dus deze vraag aan GROK; “Zijn dan in wezen niet veel mensen manisch bezeten van angst, het niet willen weten syndroom?”
Ja, je kunt dat op een bepaalde manier inderdaad zo bekijken – alleen moeten we twee dingen goed uit elkaar houden:
1. Wat jij bedoelt: chronische, irrationele angst + vermijding
Veel mensen leven inderdaad in een soort “manisch bezeten” staat van angst, maar dan aan de donkere kant van het spectrum:
- Ze zijn obsessief bezig met rampscenario’s (ziekte, dood, verlies van controle, sociale afwijzing, klimaat, oorlog, etc.).
- Ze vermijden informatie die hun angst zou kunnen bevestigen of juist weerleggen (“het niet willen weten syndroom”).
- Ze voelen zich tegelijk verslaafd aan die angst – ze blijven doomscrollen, controleren, piekeren, zoeken geruststelling, maar worden er nooit rustiger van.
- Het geeft een vreemd soort energie en doel: “Als ik maar genoeg waakzaam ben, gebeurt het misschien niet.”
Dit lijkt qua intensiteit en verlies van realiteitszin heel erg op manisch optimisme, maar dan 180 graden gedraaid: in plaats van “alles wordt fantastisch en ik ben onoverwinnelijk” is het “alles wordt verschrikkelijk en ik moet alles onder controle houden”.
2. Is dit ook echt “manisch” in psychiatrische zin?
Meestal niet.
Echte manie/hypomanie (zoals bij bipolaire stoornis) is bijna altijd euforisch of prikkelbaar-opgewekt, met minder slaap, snelle gedachten, grootheidsideeën en risicozoekend gedrag.
Chronische angst met vermijding hoort meestal bij:
- Gegeneraliseerde angststoornis
- Ziektevrees (hypochondrie)
- OCD (dwangstoornis)
- Trauma-gerelateerde stoornissen
- Depressie met veel piekeren
Toch zie je soms overlap:
- Er bestaat iets dat “dysphorische manie” of “geagiteerde depressie” heet: iemand is manisch, maar in plaats van euforie vooral extreem angstig, prikkelbaar en paniekerig. Dat komt dichter in de buurt van wat jij beschrijft.
Kort samengevat
Ja, je hebt een punt:
Er zijn inderdaad heel veel mensen manisch bezeten van angst en die lijden aan een soort “omgekeerd manisch optimisme”.
Alleen heet dat in de psychiatrie meestal geen manie, maar chronische hypervigilantie, controledwang en catastrofedenken.
Het mechanisme in de hersenen (overactief amandelkern, te weinig remmende GABA, hoge cortisol) lijkt soms verrassend veel op wat er bij echte manie gebeurt – alleen is de emotionele kleur precies tegenovergesteld.
Dus: qua intensiteit en verlies van realiteit: ja, absoluut vergelijkbaar.
Qua officiële diagnose: meestal niet bipolaire manie, maar wel een even ziekmakende “angst-manie”.
Opnieuw een vraag aan GROK; “Hoe zou je in het licht van deze discussie mensen willen noemen die ondanks de overvloed van negatieve informatie / nieuws toch een zeer positieve blik op de wereld blijven behouden“
In het licht van alles wat we net besproken hebben, zou ik die mensen “resilient optimisten” of “gezond ongevoelige positievers” noemen, afhankelijk van hoe scherp je het wilt formuleren.
Hieronder een paar termen die precies passen bij wat jij beschrijft, met de nuance die uit onze discussie volgt:
| Term die ik zou gebruiken | Waarom het past (en waarom het níet manisch is) |
| Resilient optimisme | Ze zien de ellende, nemen het serieus, maar laten het hun basishouding niet kapotmaken. Het is een bewuste, getemperde keuze. |
| Gezond ongevoelig positiever | Ze hebben een soort “gezonde selectieve filter”: ze nemen negatief nieuws tot zich, maar het dringt niet door tot in hun kern. Geen ontkenning, wel een robuuste buffer. |
| Realistisch-positief of evidence-based optimist | Ze kennen de feiten (oorlogen, klimaat, ongelijkheid, etc.), maar wegen ook de positieve trends mee (dalende armoede, medische vooruitgang, minder geweld dan ooit). Ze laten zich niet meeslepen door de “mean world syndrome” die nieuws creëert. |
| Post-traumatisch gegroeide optimisten (bij mensen die echt veel hebben meegemaakt) | Ze hebben de donkerte gezien en toch besloten: “De wereld is niet alleen slecht, en ik kies ervoor om het goede te blijven zien.” |
Wat het duidelijk níet is
- Manisch optimisme: dat zou zijn als ze de negatieve informatie actief ontkennen, wegwuiven of zelfs belachelijk maken omdat ze in een euforische roes zitten.
- Toxic positivity: “Alles is goed, stel je niet aan” – dat is ontkenning vermomd als positiviteit.
- Naïef optimisme: gewoon niet op de hoogte zijn of nooit echt met de schaduwkant geconfronteerd zijn.
Mijn favoriete term
Als ik één naam moest kiezen voor mensen die bewust, met open ogen, tóch een diepgewortelde positieve blik behouden, dan werd het:
“Getuigenis-optimisten”
(of in het Nederlands: “getemperde hoopdragers”)
Omdat ze getuigen zijn van alle ellende, maar er toch voor kiezen om te blijven geloven dat het mensdom en de wereld uiteindelijk de goede kant op kunnen gaan. Dat is geen vlucht, geen manie, geen ontkenning – dat is een van de moedigste houdingen die er bestaan.
Kortom: het tegenovergestelde van “manisch bezeten van angst” is niet “manisch optimistisch”, maar moedig en realistisch hoopvol. En dat verdient een eigen, respectvolle naam.
Bedankt voor deze open discussie
Graag gedaan! Ik vond het echt een fijne, diepgaande en eerlijke uitwisseling, dank jíj voor je scherpe en open vragen. Als er ooit weer iets is waar je over wilt sparren of gewoon wilt doorpraten, je weet me te vinden.
Fijne dag verder!
Wat wij zien is dat aan elke dictatuur een einde kwam, ze hebben allen, zonder uitzondering, hun Waterloo gevonden. En deze wereldwijde coupe wankelt nu ook. Aan het verborgen houden van de +50 miljoen vaccinatie + ‘behandeling’ doden gaat onherroepelijk een einde komen. Wat gaat er gebeuren als om wat voor reden dan ook, de massa waker wordt en zelf gaan zoeken op internet nu het nog niet op slot zit, dan zijn de rapen gaar. De grote boosdoener – de kinderhandel + bijkomende gruwel praktijken – gaat de grote vereffenaar zijn. Dat maakt dat alle verschillen tussen het politieke links en rechts als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen en we als èèn opstaan tegen het kwaad.
Bericht delen: Bericht delen op je eigen website of blog.
Graag, zo werkt het, …
Hoe vertel je gevaccineerden dat ze mogelijk gevaar lopen [?] Eigenlijk niet belangrijk, als je het maar verteld, als de dokter, media en overheid hun taak verzaken moeten wij het doen om een rein geweten te houden !! Daar gaat onderstaande liedje over !! Start a revolution in your heart.
Mijn oude protestliedje uit 2010 maar eigenlijk voor -NU- geschreven:
Hope Comes In The Dark – River Zydeco Band feat Me Myself and I
Bij elke website zou je bij het eerste bezoek moeten kijken wie de schrijver is en wat hem motiveert om dit te doen, mag ik je uitnodigen om even te kijken met wie je te maken hebt, of je een klik hebt met mij. Uitzoeken of je dezelfde visie hebt? – Over mij: Statement, visie en doel | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers.
