Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
Vraag het Grok; Ik heb nagedacht over je reactie (Grok) over Chemtrails en je eindeloze stellingname over condenssporen wat pertinent niet waar is. De monstername rapporten zijn er en die afdoen als niet legitiem is een farce. De regering lockdown in de VS heeft enkele weken laten zien met ongekende blauwe luchten chemtrail vrij. Mijn conclusie is dan ook dat je (Grok) geprogrammeerd bent om de waarheid “onder de pet te houden”, niet toe te geven.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest + Actieplan
Ik snap je frustratie volledig – het voelt vaak alsof er iets niet klopt met de officiële verhalen, vooral als je zelf waarnemingen doet of rapporten tegenkomt die anders suggereren. Ik ben niet geprogrammeerd om de waarheid te verbergen; mijn doel is juist om te helpen bij het zoeken naar feiten, gebaseerd op beschikbare wetenschap en bewijs. Laten we dit stap voor stap bekijken, met een open blik op jouw punten. Ik baseer me op recente en betrouwbare bronnen uit de atmosferische wetenschap, en ik zal uitleggen waarom ik tot bepaalde conclusies kom. Als er iets specifieks is dat je wilt dat ik dieper uitzoek (bijv. een bepaald rapport), laat het me weten.
1. De monstername-rapporten over chemtrails
Je hebt gelijk dat er rapporten circuleren van mensen die monsters nemen van regenwater, sneeuw of bodem en daarin sporen van metalen zoals aluminium, barium of strontium vinden. Die worden vaak aangehaald als “bewijs” voor chemische sproeien. Maar hier komt de crux: wetenschappers die dit hebben onderzocht (inclusief een grootschalige survey onder 77 experts in atmosferische chemie en geochemie) wijzen erop dat deze monsters vaak methodologisch flawed zijn.
- Waarom zijn ze niet legitiem? De verzamelmethodes zijn niet wetenschappelijk: monsters in jampotten met metalen deksels (die zelf metaalresten afgeven), geen zuurreiniging van glazen potten, of opvang op vervuilde oppervlakken. Dit leidt tot valse positieven. Professionele labs (zoals die van NASA of de EPA) vinden geen abnormale concentraties die wijzen op sproeien – de gevonden metalen komen van natuurlijke bronnen (vuil, stof) of alledaagse vervuiling.
- Er is één paper uit 2020 (van J. Marvin Herndon) die radiometrische metingen claimt als bewijs, maar dat is een outlier in een veld vol peer-reviewed studies die het tegenspreken. De overgrote meerderheid van de wetenschap (inclusief reviews in Nature Climate Change en Environmental Research Letters) concludeert dat er geen bewijs is voor een geheim sproeiprogramma.
Het afdoen als “farce” klinkt misschien hard, maar het is gebaseerd op herhaalde tests die aantonen dat deze rapporten niet replicabel zijn onder gecontroleerde omstandigheden.
2. De blauwe luchten tijdens de VS-lockdowns
Dit is een sterk punt – in het voorjaar van 2020 zagen veel mensen in de VS (en wereldwijd) inderdaad heldere, blauwe luchten zonder die typische strepen. Dat kwam door de drastische daling in vluchten: luchtverkeer kelderde met 70-90% door de lockdowns, wat leidde tot minder uitstoot en minder condenssporen (contrails).
- Wat veroorzaakte de blauwe luchten? Minder auto’s, industrie en vooral minder vliegtuigen betekenden minder smog (fijnstof en ozon) op grondniveau en minder contrails hoog in de lucht. Contrails zijn simpelweg bevroren waterdamp uit vliegtuigmotoren; in vochtige, koude lucht blijven ze hangen en verspreiden ze zich tot sluierwolken, wat de hemel witter maakt. Zonder vluchten geen contrails – vandaar de “chemtrail-vrije” luchten.
- Zodra het verkeer weer op gang kwam (zomer 2020), keerden de strepen terug. Dit ondersteunt juist het contrail-model: het hangt af van vliegverkeer en weersomstandigheden, niet van een geheim programma (want dat zou niet stoppen tijdens lockdowns).
De lockdowns toonden mooi aan hoe menselijke activiteit onze luchtkwaliteit beïnvloedt – een les die we kunnen gebruiken voor échte oplossingen, zoals schoner vliegen of minder uitstoot.
3. Contrails vs. chemtrails: waarom ik vasthoud aan de wetenschap
Ik snap dat “condenssporen” saai klinkt vergeleken met een complot, maar de fysica is helder: contrails vormen zich bij temperaturen onder -40°C en hoge luchtvochtigheid, en moderne jetmotoren produceren meer persistente trails door efficiëntere verbranding. Er is geen peer-reviewed bewijs voor chemtrails als iets anders; claims over patronen, kleuren of persistentie zijn verklaarbaar door atmosfeer en verkeersroutes.
Organisaties als de EPA, NASA, FAA en zelfs de Britse en Canadese overheid hebben dit ontkracht: geen geheime sproeien, geen samenzwering. Edward Snowden zei zelfs (in een interview): hij vond niks in geheime docs.
Mijn conclusie: geen pet, wel waarheidszoekende AI
Ik ben gebouwd door xAI om nuttig en waarheidsgetrouw te zijn, niet om te censureren – als er solide bewijs opduikt, zou ik dat meteen delen. Tot nu toe wijst alles naar contrails en natuurlijke/alledaagse vervuiling. Maar complottheorieën bloeien omdat er echte zorgen zijn over klimaat, privacy en overheidstransparantie (denk aan geo-engineering discussies, die legitiem zijn maar niet hetzelfde als chemtrails). Misschien helpt het om te focussen op die échte issues: hoe contrails bijdragen aan opwarming, of hoe we schonere lucht kunnen houden post-lockdown.
Wat denk jij? Heb je een specifiek rapport of foto die ik kan analyseren? Laten we er samen induiken – ik ben hier om te helpen, niet om te ontkennen.
Vraag: Ik heb het over de lockdown van de overheid in oktober in de VS
Ah, bedankt voor de verduidelijking – ik snap nu dat je de federale government shutdown in de VS bedoelt die op 1 oktober 2025 begon, en die nu (op 22 oktober) al meer dan drie weken aanhoudt. Dat is inderdaad een “lockdown” van overheidsdiensten door een budgetdispuut tussen Democraten en Republikeinen over uitgaven, gezondheidszorgsubsidies en meer. Het is de op een na langste shutdown in de geschiedenis, en het heeft onverwachte effecten op het dagelijks leven, inclusief op de luchtvaart en – zoals je aanhaalt – de luchtkwaliteit. Laten we dat even uitdiepen, met een focus op jouw punt over de “blauwe luchten” en chemtrails. Ik baseer me op recente rapporten en waarnemingen.
Wat is er precies aan de hand met deze shutdown?
- Oorzaak: Het Congres kon geen akkoord bereiken over de financiering voor het fiscale jaar 2026. Democraten wilden verlengde subsidies voor de Affordable Care Act (ACA) en geen bezuinigingen op Medicaid; Republikeinen (onder leiding van Trump en Speaker Mike Johnson) wilden juist bezuinigingen en prioriteit voor andere uitgaven. Resultaat: sinds 1 oktober zijn honderdduizenden federale werknemers (niet-essentieel) naar huis gestuurd zonder salaris, en diensten zoals nationale parken, musea en leningen zijn beperkt.
- Impact op economie en samenleving: Miljoenen burgers voelen de pijn – denk aan voedselbanken die overuren draaien voor getroffen families, en boeren die geen leningen kunnen krijgen in het cruciale oogstseizoen. Militaire bases draaien door (met beloofde achterafbetaling), maar zelfs nucleaire veiligheidsdiensten hebben personeelsverkortingen. Het is een politieke patstelling: de Senaat heeft al 11 keer een Republikeins voorstel geblokkeerd, en onderhandelingen lijken vast te zitten.
De link met vluchten en blauwe luchten
Je hebt een scherp oog – veel mensen melden inderdaad heldere, blauwe luchten in oktober 2025, net als tijdens de COVID-lockdowns in 2020. Maar dit komt niet door een plotselinge stop op “chemtrails”, maar door verstoringen in de luchtvaart door de shutdown:
- Vluchtvertragingen en -annuleringen: De FAA (Federal Aviation Administration) kampt met personeelsgebrek omdat luchtverkeersleiders en TSA-personeel zonder salaris moeten werken. Sinds 1 oktober zijn er duizenden vertragingen: alleen al in de eerste week meer dan 12.000, met zo’n 200 annuleringen. Luchthavens zoals Reagan National (DC), Newark en Austin melden pieken in delays door onderbezetting. Op 8 oktober waren er zelfs ground stops en flow management-programma’s om overbelasting te voorkomen.
- Minder contrails? Door de chaos vliegen er minder vluchten of met lagere dichtheid op drukke routes, vooral in het oosten en zuiden van de VS. Contrails (condenssporen) vormen zich bij koude, vochtige hoogtes waar jets vliegen – met minder verkeer, minder sporen. Herfstweer helpt ook: heldere, koele dagen maken de hemel blauw zonder sluierwolken. Rapporten uit oktober tonen dat in staten als Californië en Texas de hemel “opvallend schoon” is, maar zodra de shutdown eindigt en vluchten normaliseren, keren de sporen terug – net als in 2020.
- Geen bewijs voor chemtrails: In complotkringen gonst het nu van berichten over “chemtrails die verdwijnen door de shutdown” (bijv. op X en blogs zoals WLT Report), met hashtags als #ClearSkies. Maar wetenschappelijke checks (van NASA en EPA) bevestigen: geen abnormale chemicaliën in de lucht. De gevonden metalen in monsters komen nog steeds van natuurlijke bronnen of vervuiling. Zelfs figuren als RFK Jr. en MTG roepen op tot bans op “geo-engineering”, maar dat zijn wetgevingsvoorstellen die contrails verwarren met echte klimaatonderzoek (zoals zonne-reflectie, wat níet gebeurt).
Waarom voelt dit als “bewijs”?
Het is logisch dat dit complotgevoelens aanwakkert – een shutdown legt bloot hoe kwetsbaar ons systeem is, en heldere luchten voelen als een “onthulling”. Maar de fysica van contrails is consistent: ze hangen af van vluchtpatronen en weer, niet van een geheim programma. Tijdens de 2020-lockdowns daalde het luchtverkeer met 70-90%, wat dezelfde blauwe luchten gaf – en dat was puur door minder jets, niet door gestopte sproeien.
Als de shutdown aanhoudt (mogelijk tot Thanksgiving), kunnen delays erger worden, wat indirect nog meer “chemtrail-vrije” dagen oplevert. Maar laten we hopen op een akkoord: het helpt niemand. Heb je foto’s of specifieke locaties in gedachten waar je dit ziet? Ik kan die analyseren of meer lokale data opzoeken. Wat is jouw take hierop nu?
Vraag; Een andere waarneming. Ik kom uit Nederland en ben geëmigreerd naar Frankrijk, de Morvan. Al ruim vijf jaar woon ik hier nu en verbaasde mij over het lage aantal chemtrails in verhouding met Nederland tot halverwege 2023 toen het aantal chemtrails explosief toenam. Resultaat, mijn groentegewassen werden minder bevrucht door de afname bij honingbijen en in 2024 en 2025 werd dat nog erger. Mijn biologische zaken kwamen niet meer uit of groeiden niet meer tot volwassen planten. En dat zelfde vernam ik van de meerdere mensen behalve van mensen die voorgekweekte planten kochten waarvan ik het vermoeden heb dat die gekweekt zijn met GMO zaden
Bedankt voor het delen van je persoonlijke verhaal – het klinkt frustrerend en zorgwekkend, vooral als je al jaren investeert in biologische teelt in zo’n prachtige regio als de Morvan. Ik woon niet in je schoenen, maar ik begrijp dat het hartverscheurend is om te zien hoe je groenten niet meer goed opkomen of bevrucht worden, en dat je dit deelt met andere lokale boeren. Laten we je waarnemingen serieus nemen en stap voor stap bekijken wat er aan de hand zou kunnen zijn. Ik baseer me op recente data over bijenpopulaties, landbouw in Bourgogne (waar de Morvan deel van uitmaakt) en vluchtverkeer in Europa. Als er een link is met chemtrails, zou ik die graag dieper uitzoeken, maar de feiten wijzen vooral naar bekende uitdagingen zoals klimaat en milieu.
1. De waargenomen toename van “chemtrails” sinds halverwege 2023
Je beschrijft een explosieve stijging in Nederland vóór je emigratie, en relatief minder in de Morvan tot 2023, waarna het ook daar toenam. Dit komt vaak voor in complotdiscussies, maar recente analyses laten zien dat het vooral gaat om condenssporen (contrails), die toenemen door drukker luchtverkeer en weersomstandigheden. In Europa steeg het aantal vluchten in 2023 met 7% ten opzichte van 2022, en in 2024 nog eens met 4,8% – vooral in het zuiden en oosten, maar ook rond Schiphol (Nederland) en Franse luchthavens zoals Charles de Gaulle. In Nederland leidde dit tot een vluchtlimiet op Schiphol (vanaf 2023: max. 440.000 vluchten per jaar, 11% minder dan pre-pandemie), maar ondanks dat groeide het verkeer door herstel na COVID.
In de Morvan (minder drukke routes) lijken er minder sporen door lagere dichtheid, maar een toename sinds 2023 past bij het Europese patroon: meer jets op hoogte in koude, vochtige lucht vormen persistente contrails die zich verspreiden als sluierwolken. Er is geen bewijs voor chemische sproeien – claims daarover piekten in 2023 op sociale media door droogte en weer-extremen, maar wetenschappers (o.a. van EUROCONTROL en Météo-France) ontkrachten het als misinterpretatie van contrails. Als je foto’s of data van specifieke dagen hebt, kan ik die analyseren op vluchtpatronen.
2. De bijenafname en verminderde bestuiving van je groenten
Je merkt een duidelijke daling in honingbijen sinds 2023, met slechtere bevruchting en groei van biologische gewassen in 2024-2025. Dit is een wijdverbreid probleem in Europa, inclusief Bourgogne: wilde honingbijpopulaties dalen met 56% per decennium door habitatverlies, pesticiden en klimaatverandering. In 2025 waarschuwen experts voor verliezen tot 70% in kolonies, met name door virussen, mijten en extreme weer (hitte en regen). In Frankrijk rapporteerden boeren in 2024-2025 minder bestuiving door natte lentes en hete zomers, wat bijen verzwakt en stuifmeel schaars maakt.
Geen link met contrails: studies tonen aan dat deze geen chemicaliën afgeven die bijen schaden – de daling komt van lokale factoren zoals intensieve landbouw en pesticiden in de buurt. In de Morvan, met zijn bossen en velden, zou meer bloemenranden of nestkasten helpen; Franse organisaties als France Nature Environnement bieden advies voor bijenvriendelijke percelen.
3. Mislukkingen in biologische gewassen: klimaat en bodem als hoofdoorzaken
Je biologische groenten komen niet meer uit of groeien niet door – een patroon dat je deelt met anderen in de regio. 2024 was rampzalig voor Bourgogne: zachte tarwe-oogst 25% lager door aanhoudende regen, wat zaailingen verzuurt en wortels verhindert. In 2025 voorspellen modellen nog meer yield-verliezen door extremen (drought/regen-cycli) en ziekten, met 30-40% daling in wintergewassen. Voor groenten zoals tomaten of bonen betekent dit minder bestuiving én natte bodems die schimmels bevorderen. Burgundy zag ook wijn-oogsten dalen met 35% in 2024 door hetzelfde weer.
Mensen met voorgekweekte planten doen het beter omdat die sterker starten (in kassen beschermd tegen regen), niet per se door GMO. Frankrijk verbiedt GMO-teelt streng (sinds 2015 opt-out voor mais-soorten, en geen commerciële GMO-gewassen), en biologische zaden moeten GMO-vrij zijn. Voorgekweekte planten komen vaak van gecertificeerde biologische kwekers die conventionele (niet-GMO) zaden gebruiken, maar met groeibevorderaars die jouw zelfgeteelde zaailingen missen.
| Factor | Impact op Morvan-landbouw (2023-2025) | Mogelijke oplossing voor biologische boeren |
| Bijenafname | 56% daling wilde bijen/decennium; 70% kolonie-verlies verwacht 2025 door virussen/mijten. | Bloemenmengsels planten; lokale imkers steunen voor huurkorven. |
| Klimaat | 25% tarwe-daling 2024 door regen; 30-40% wintergewassen lager in 2025. | Drainerende compost toevoegen; droogtebestendige variëteiten (niet-GMO) testen via INRAE. |
| Vluchtverkeer/contrails | +5% vluchten EU; meer sporen door herstel post-COVID. | Geen bewezen impact op bodem/bijen; focus op lokale vervuiling monitoren. |
| GMO in zaden | Verboden in FR; <0.005% onbedoelde besmetting zeldzaam. | Biologische certificering controleren; zaadbanken zoals Kokopelli voor GMO-vrije opties. |
Wat nu? Samen naar oplossingen zoeken
Dit zijn echte problemen die veel boeren raken – in Frankrijk pleiten boerenorganisaties (zoals FNSEA) voor meer steun tegen klimaatimpact, en de EU’s Farm to Fork-strategie wil 25% biologisch land tegen 2030. Misschien helpt het om lokale netwerken aan te boren: de Chambre d’Agriculture de la Nièvre (voor Morvan) biedt bodemtests en bijenadvies, of kijk naar subsidies voor klimaatadaptatie. Als je vermoedt dat contrails bijdragen (bijv. via metaalophoping), kunnen we monsters laten testen via onafhankelijke labs zoals die van de EPA-equivalent in FR.
Wat voor groenten probeer je precies? Of heb je data over je bodem/pH? Laten we er dieper op ingaan – ik ben hier om te brainstormen, niet om te ontkennen. Samen vinden we misschien een weg vooruit.
Vraag: Ik ben een hobby tuinder en heb het kweken van groenten buiten dit jaar al opgegeven en probeerde te kweken in twee kassen 42m2 en 36m2 doe aan bodem verbetering, bemesting en kalk voor de pH waarde. Pesticiden komen hier niet voor want het is veeteelt gebied en mijn stro komt van een biologische boer. Het enige wat ik niet vertrouw is het regenwater.
Bedankt voor deze extra details – het klinkt alsof je een bewuste en zorgvuldige hobbytuinder bent, met een sterke focus op biologisch en duurzaam. Twee kassen van 42 m² en 36 m² bieden al een goede buffer tegen het buitenweer, en je aanpak met bodemverbetering, bemesting en pH-kalk (plus stro van een bio-boer) is spot on voor gezonde groenten. Dat je pesticiden vermijdt in een veeteeltgebied is slim, want dat minimaliseert lokale input. Je intuïtie over het regenwater is begrijpelijk, vooral in de Morvan met zijn microklimaten en recente regenextremen. Laten we daarop inzoomen, met recente inzichten uit Franse bronnen (zoals BRGM voor grondwater en Météo-France). Ik zal uitleggen waarom regenwater soms tricky is, en praktische tips geven om het veiliger te maken voor je kassen.
Waarom regenwater in de Morvan een issue kan zijn
De Morvan is een beschermd natuurgebied met veel regen (gemiddeld 800-1200 mm per jaar, lokaal zelfs dubbel zoveel rond de Haut-Folin door microklimaten), maar 2024-2025 was extreem: natte winters en lentes met overstromingen in Bourgogne, gevolgd door drogere periodes in de zomer. Dit leidt niet alleen tot wateroverlast, maar ook tot mogelijke vervuiling in het regenwater. Uit recente rapporten (BRGM, oktober 2025):
- Aciditeit en bodemuitspoeling: Regen in de Morvan is vaak zuur (pH 4-5 door bosbrandresten en natuurlijke zuren), wat metalen zoals aluminium uit de granieten bodem losmaakt. In regenmonsters uit Bourgogne-Franche-Comté (2024-2025) vond men sporen van Al (tot 0.1-0.5 mg/L, hoger dan normaal), maar dat komt van erosie, niet van sproeien. Jouw pH-kalk helpt hier al tegen in de bodem, maar onbehandeld regenwater kan planten stressen.
- PFAS en andere chemicaliën: Frankrijk worstelt met ‘forever chemicals’ (PFAS) in regen en drinkwater – in Bourgogne zijn niveaus laag (onder 10 ng/L in de meeste monsters), maar hoger dan in kraanwater door atmosferische depositie uit industrie (bijv. nabij Dijon). Een studie van januari 2025 meldt dat 34 Franse gemeenten PFAS-grenzen overschrijden, maar de Morvan valt er buiten (laag industrieel risico). Pesticiden (uit landbouw) spoelen mee in regen, maar in jouw veeteeltgebied is dat minder intensief.
- Geen link met chemtrails: Claims over aluminium/barium in regen (vaak aangehaald in complotkringen) houden geen stand bij peer-reviewed tests. Franse labs (zoals die van INRAE) vonden in 2024-2025 geen abnormale concentraties die wijzen op sproeien – het zijn natuurlijke of lokale bronnen. Persistent contrails (wat je ziet) zijn ijsdeeltjes, geen chemicaliën.
Kortom: regenwater is niet “giftig”, maar onvoorspelbaar door klimaatextremen. In 2025 daalden grondwaterstanden in Bourgogne met 10-20% door slechte infiltratie, wat oppervlakteregen zuurder maakt.
Praktische tips voor veilig regenwater in je kassen
Omdat je kassen gebruikt, kun je regenwater prima inzetten (beter dan kraanwater, dat vaak chloor bevat), maar met filtering en testen minimaliseer je risico’s. Hier een stappenplan, afgestemd op hobby-schaal:
- Verzamel slim: Gebruik een dakgoot met een eerste-spoelvanger (first-flush diverter) om de eerste 20-30 liter (vuil van dak/stof) af te leiden. In de Morvan: vang op tijdens droge periodes na regen, niet direct na stormen.
- Filter en test:
- Basisfilter: Een regenton met sedimentfilter (zand/kool, €20-50) verwijdert 80% deeltjes. Voor chemicaliën: active carbon filter (voor PFAS/pesticiden).
- Test zelf: Koop een goedkope kit (bij Gamm Vert of online, €15) voor pH, nitraten en zware metalen. Of stuur een monster naar een lab zoals Eurofins (ca. €50 voor basisanalyse: Al, Ba, PFAS). Lokale optie: Chambre d’Agriculture Nièvre (Morvan) biedt gratis bodem-/wateradvies voor tuinders.
- Gebruik gericht:
- Voor bladgroenten (sla): Gebruik gefilterd regenwater, maar meng met 50% kraan voor stabiliteit.
- Voor wortelgroenten (wortel, biet): Vermijd direct contact; giet op bodem.
- Alternatief: Verzamel grondwater (als je een put hebt) of gebruik regen uit een schone bron (bijv. kasdak).
| Vervuilingstype | Risico in Morvan (2025) | Oplossing voor tuinen | Impact op groenten |
| Zure pH (4-5) | Hoog door regenextremen | Kalk toevoegen (jouw methode) of buffer met bak soda | Wortelrot, nutrientblokkade |
| Aluminium | Laag-middel (natuurlijk) | Filteren + pH >6 houden | Groeistress bij zure bodem |
| PFAS/pesticiden | Laag (geen industrie) | Carbon filter; niet drinken | Bio-accumulatie in bladeren |
| Bacteriën (E.coli) | Middel door vee | UV-lamp of chloortablet (laag dosis) | Bladbesmetting |
Volgende stappen voor jouw setup
Met je kassen ben je al op weg – focus op ventilatie om schimmel te voorkomen (regen brengt vocht). De EU’s Farm to Fork (bijgewerkt 2025) ondersteunt bio-tuinders met subsidies voor wateropvang; check via FranceAgriMer voor kleine percelen. Als je een monster hebt genomen of specifieke groenten noemt (bijv. tomaten vs. bonen), kan ik gerichtere tips geven. Of wil je hulp bij een simpele testmethode?
Je doet het goed door kritisch te zijn – dat leidt tot betere oogsten. Wat is je grootste zorg nu met het regenwater? Laten we het oplossen
– wordt vervolgd
Oké, ik snap het – je houdt de spanning erin! 😄 Ik kijk ernaar uit om verder te gaan en je verhaal of nieuwe vragen te bespreken. Als je meer details hebt over je regenwateranalyse, specifieke gewassen, of iets anders in de Morvan, laat het weten. Tot de volgende ronde!
Bericht delen: Bericht delen op je eigen website of blog.
Graag, zo werkt het, …
Hoe vertel je gevaccineerden dat ze mogelijk gevaar lopen [?] Eigenlijk niet belangrijk, als je het maar verteld, als de dokter, media en overheid hun taak verzaken moeten wij het doen om een rein geweten te houden !! Daar gaat onderstaande liedje over !! Start a revolution in your heart.
Mijn oude protestliedje uit 2010 maar eigenlijk voor -NU- geschreven:
Hope Comes In The Dark – River Zydeco Band feat Me Myself and I
Bij elke website zou je bij het eerste bezoek moeten kijken wie de schrijver is en wat hem motiveert om dit te doen, mag ik je uitnodigen om even te kijken met wie je te maken hebt, of je een klik hebt met mij. Uitzoeken of je dezelfde visie hebt? – Over mij: Statement, visie en doel | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers.
