Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben abrupt afstand genomen van hun jarenlange pleidooi voor universele Covid-vaccinatie en aangekondigd dat de injecties een keuze moeten zijn voor elk individu.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
De aankondiging is een verbluffende ommezwaai die komt na toenemend bewijs van zwakke effectiviteit en ernstige veiligheidsproblemen, schrijft Frank Bergman.
In een belangrijke verschuiving beveelt het agentschap Covid-vaccinaties niet langer algemeen aan voor de algemene bevolking.
In plaats daarvan zegt het nu dat iedereen de risico’s en voordelen met zijn arts moet afwegen alvorens een beslissing te nemen.
“Geïnformeerde toestemming is terug”, zei Jim O’Neill, waarnemend directeur van het CDC, in een verklaring op maandag, nadat hij de aanbeveling van het vaccinadviespanel van het agentschap had aanvaard.
O’Neill gaf toe dat de algemene boostercampagne van de CDC voor 2022 “zorgverleners ervan weerhield om met individuele patiënten of ouders te praten over de risico’s en voordelen van vaccinatie”.
”Dat verandert vandaag“, verklaarde hij.
‘Gedeelde klinische besluitvorming’
De nieuwe aanpak wordt omschreven als ”gedeelde klinische besluitvorming”, wat betekent dat vaccinatie niet langer een uniforme richtlijn is.
In plaats daarvan moet dit per geval worden bepaald tussen arts en patiënt.
De website van de CDC bevestigt deze verschuiving:
“Aanbevelingen voor gezamenlijke klinische besluitvorming zijn individueel gebaseerd en worden bepaald door een besluitvormingsproces tussen de zorgverlener en de patiënt of ouder/voogd”.
Dit is een duidelijke afwijking van het jarenlange beleid van de CDC om aan te bevelen dat vrijwel iedereen, van baby’s van 6 maanden tot ouderen, jaarlijks Covid-vaccinaties en “boosters” krijgt.
Vaccin-moeheid en alarmerende gegevens
De ommekeer volgt op een sterk dalende opname.
Slechts 44% van de senioren kreeg eind 2024 of begin 2025 een COVID-vaccinatie, blijkt uit gegevens van de CDC.
Slechts 14% van de volwassenen tussen 18 en 49 jaar, 13% van de kinderen en 10% van de gezondheidswerkers rolde in die periode de mouwen op.
Zelfs het eigen vaccin adviespanel van het agentschap gaf toe dat de wetenschap niet langer standhoudt.
“In het beste geval is de extra bescherming die een seizoensgebonden booster biedt matig en van korte duur”, zei Retsef Levi, voorzitter van de Covid-werkgroep “immunisatie” van het CDC, tijdens de vergadering in september.
De panelleden erkenden ook de groeiende bezorgdheid over de bijwerkingen van het vaccin, waaronder myocarditis, een gevaarlijke vorm van hartontsteking die is gedocumenteerd bij jonge mensen na de mRNA-vaccinaties.
Ook de FDA trekt zich terug
De Food and Drug Administration (FDA) heeft onlangs de noodvergunning voor de prikken volledig ingetrokken en de goedkeuring beperkt tot risicogroepen en mensen van 65 jaar en ouder.
Er zijn nog vier Covid-vaccins beschikbaar in de VS: twee van Moderna, één van Pfizer-BioNTech en één van Novavax.
Maar in tegenstelling tot voorheen worden de prikken niet langer algemeen aanbevolen.
Barsten in het narratief
Het streven van de regering-Biden om vrijwel elke Amerikaan te vaccineren, raakt in het slop.
Onder minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. is de regering al in mei gestopt met het aanbevelen van de prikken voor gezonde kinderen en zwangere vrouwen.
Toch houden sommige externe groeperingen, zoals de American Academy of Pediatrics, vast aan het oude narratief en dringen er bij ouders op aan om alle kinderen jonger dan twee jaar te vaccineren, ondanks dat de CDC zelf een stap terug heeft gedaan.
Wie is ingeënt tegen corona en wie niet? Is geïnjecteerde hydrogel en Grafeenoxide bedoeld om dit te controleren?
De verbazingwekkende ommezwaai van de CDC bevestigt wat critici al jaren waarschuwen: de universele Covid-vaccinatie campagne was gebaseerd op wankele grond.
Nu, na jarenlang afwijkende meningen te hebben gesmoord en te hebben volgehouden dat de vaccinaties “veilig en effectief” waren, geven gezondheidsfunctionarissen stilletjes toe dat algemene aanbevelingen ongerechtvaardigd waren.
Voor miljoenen mensen die onder druk zijn gezet om de experimentele injecties te nemen, roept deze verschuiving nog meer verontrustende vragen op:
Waarom heeft het zo lang geduurd en hoeveel levens zijn er in de tussentijd op hun kop gezet?
©Frank Bergman.
Reactie.
Helaas is het nog steeds de beslissing die door de arts wordt opgedrongen aan de patiënt een vaccinatie te nemen. Het is een voorzichtige stap in een richting die nog steeds niet erkend dat vaccinaties gewoon slecht zijn voor de gezondheid.
Goede en gezonde voeding is veel beter, maar daarin worden artsen niet opgeleid. de tegenwoordige arts wordt het grootste deel van de opleiding geleerd hoe zo snel mogelijk een diagnose te stellen en een recept voor te schrijven.
Hierdoor is vaccinatie een brevet van onvermogen geworden waardoor er veel mensen sterven. Dat is niet erg, er zijn mensen genoeg en velen daarvan kosten alleen maar geld. Dus is het een goed verdienmodel mensen in leven te houden door medicatie die de ziekte onderdrukt, maar niet geneest.
Hartkwalen kan men het beste bestrijden door bewegen en vitamine B van 1 tot 12 die in vet oplosbaar zijn. Neem daarbij Kleptabletten om het afweersysteem sterker te maken en vitaliteit op te bouwen. Om het bloed dun te houden kan men het beste Nattokinase nemen. Dit is een fermentatieproduct gemaakt uit soja bonen. Neem daarbij geen andere bloedverdunners. Nattokinase kan ook de Spike eiwitten die in het Covid vaccin zitten neutraliseren.
Na vaccinatie met het Covid-vaccins werken de bloedverdunners die artsen geven erg slecht en krijgen patiënten dikwijls hun kwalen terug met vaak desastreus gevolgen! Dit is vaak te wijten de Spike eiwitten die synthetisch zijn en in de vaccins zitten. Deze Spike eiwitten vermeerderen zich in de lichaamscellen en belasten het immuunsysteem. De T cellen die kanker moeten voorkomen, worden dan niet meer of minder aangemaakt waardoor kankercellen zich kunnen ontwikkelen.
Een ander veel voorkomend gebeuren is dat er ontsteking kan ontstaan in het hart. Dit kan hartfalen veroorzaken. We zien dit gebeuren bij sportmensen die zo maar dood neervallen op het sportterrein.
Uit onderzoeken blijkt dat Ivermectine veel meer kan genezen dan alleen geschikt te zijn voor het doden van wormpjes die in het lichaam kunnen zitten.
Een Amerikaans onderzoek gedaan met muizen laat zien dat zowel Parkinson als Dementie verbetert kan worden door Ivermectine in te nemen. Ook verschillende soorten kanker cellen worden vernietigd door Ivermectine.
Het is volkomen onverantwoord dat de regering Ivermectine verboden heeft ondanks de goede resultaten die dit middel heeft op patiënten die Covid hebben. hierdoor heeft de regering in 2019 tot 2023 de verdenking op zich gericht bewust de bevolking te onthouden van goede zorg door Ivermectine te verbieden. Zelfs nu nog lopen r rechtszaken tegen artsen die dit middel wel voorschreven en veel van hun patiënten binnen enkele dagen genazen van Covid symptomen. Ze worden vervolgt omdat ze hun vak en de eed die daaraan verbonden is volgde. De patiënten genazen, dus wat is het probleem.
Het probleem is dat de regering en de inspectie in navolging Ivermectine verboden ondanks de goede resultaten die dit midden al sinds 1967 liet zien. In 1978 kreeg dit middel de Nobelprijs voor het beste medicijn.
Dus krijg ik, en met mij vele mensen, het idee dat de regering onder leiding van Mark Rutte en Hugo de Jonge zeer ten onrechte dit middel verboden.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
