Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
EU-buitenland vertegenwoordiger Kaja Kallas heeft met haar uitspraak “Als we Rusland niet kunnen verslaan, hoe kunnen we dan China verslaan” de megalomane kat uit de zak gelaten. Deze woorden, uitgesproken in februari 2025 in Brussel tijdens een vergadering van de Associatieraad EU-Oekraïne, tonen de waanzin van de Brusselse elite. In plaats van diplomatie wordt er een escalatie gepland. Andere regeringen kiezen hun woorden zorgvuldig, vooral de Chinezen. De EU riskeert alles, zonder uitzicht op winst.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Kaja Kallas, de Estse politica die sinds november 2024 de rol van EU-buitenland vertegenwoordiger vervult, heeft met deze uitspraak onthuld wat er in de hoofden van de EU-leiders omgaat. In een toespraak voor de Associatieraad EU-Oekraïne in Brussel op 28 februari 2025 verklaarde zij letterlijk: “If we cannot collectively exert enough pressure on Moscow to achieve a real effect, then how can we claim that we would be able to defeat China?“, schrijft Chris Veber.
In goed Nederlands: “Als we niet gezamenlijk voldoende druk op Moskou kunnen uitoefenen (economisch en militair) om een echt effect te bereiken, hoe kunnen we dan beweren dat we China zouden kunnen verslaan?” Deze woorden werden uitgesproken in de context van de oorlog in Oekraïne, waar Kallas het Westen opriep om meer wapens te leveren en meer druk uit te oefenen op Rusland. Ze lijkt het conflict te zien als een test voor grotere conflicten, met name met China.
Dergelijke uitspraken zijn niet alleen onvoorzichtig, ze grenzen aan waanzin. Kallas, die eerder als Ests premier bekend stond om haar harde lijn tegen Rusland, lijkt geen grenzen te kennen. In tegenstelling tot haar wegen regeringen buiten de EU elk woord af. De Chinezen beoefenen diplomatie op het hoogste niveau, waarbij hints zorgvuldig worden geplaatst om conflicten te vermijden, niet om ze aan te wakkeren. De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi heeft in juli 2025 de EU duidelijk gemaakt dat China een Russische nederlaag niet kan accepteren, omdat dit de VS zou versterken en de aandacht op China zou richten. Dat is echte diplomatie – nuchter, berekenend, zonder hysterische dreigementen.
Als de EU na Rusland ook China wil “verslaan”, dan zijn de paar soldaten van Macron en Merzkel – pardon, Merz – bij lange na niet voldoende. De Franse president Emmanuel Macron heeft herhaaldelijk gesproken over grondtroepen in Oekraïne, maar de realiteit is ontnuchterend (afgezien van het feit dat dat waanzin zou zijn). De EU-legers zijn niet toereikend uitgerust en onvoorbereid. Kallas’ woorden klinken als uit een slechte actiefilm, maar de consequenties zouden reëel zijn.
In plaats van het oorlogszuchtige gedrag van het Centraal Comité van de EU zou er een betere manier zijn. We moeten ONZE belangen krachtig verdedigen, ONZE grenzen beveiligen en ons niet mengen in buitenlandse conflicten. Geen enkele Europese burger die nog bij zijn volle verstand is, wil tegen Rusland vechten, laat staan tegen China.
De economische oorlog tegen Rusland hebben we al verloren. De sancties hebben de EU verzwakt, niet Moskou. China volgt dit nauwlettend en profiteert ervan door goedkope Russische olie te kopen (die het deels tegen een meerprijs aan ons doorverkoopt) en zijn eigen positie te versterken.
Als we de economische oorlog al verloren hebben, moeten we geen echte oorlog beginnen. Of een tweede economische oorlog beginnen. Kallas negeert dit. Haar retoriek dient alleen maar om de situatie te escaleren. In een interview met de Kyiv Post benadrukte ze dat China de “sleutelfactor” is voor de oorlog van Rusland en riep ze op tot meer druk op Peking.
Kallas moet weg. Haar positie als EU-buitenland vertegenwoordiger is een vergissing. Ze vertegenwoordigt niet de belangen van de burgers, maar een ideologische bubbel in Brussel. Net als Ursula von der Leyen, de voorzitter van het Centraal Comité van de EU, die met haar Pfizer-deals en Oekraïne-plannen honderden miljarden aan belastinggeld heeft verspild. Zulke figuren drijven de EU naar de ondergang. De hele EU-structuur moet worden ontbonden. Ze is veranderd in een bureaucratisch, niet democratisch gelegitimeerd monster dat wereldwijd conflicten plant in plaats van vrede te bewerkstelligen.
In april 2025 waarschuwde Kallas in een toespraak dat Europa sterker moet zijn om zijn vrijheid te verdedigen – vrijheid die zij blijkbaar gelijkstelt aan oorlog. Vrijheid is niet gratis, dat is waar. Maar vrijheid ontstaat niet door oorlogen tegen supermachten. Vrijheid ontstaat ook niet door de onderdrukking van de eigen burgers.
Europa staat op een kruispunt. De waanzin van Kallas laat zien waar we naartoe gaan als we niet ingrijpen. In plaats van Rusland en China te “verslaan”, moeten we met hen samenwerken. De economische schade is al groot genoeg. Als we zo doorgaan, verliezen we niet alleen onze welvaart, maar ook oorlogen die we nooit hadden moeten voeren. Het is hoog tijd dat politici als Kallas en Von der Leyen aftreden. Overigens ben ik van mening dat de EU moet worden ontbonden.
©Chris Veber.
Reactie.
Kallas heeft ooit een familieprobleem gehad waar de familie zwaar op de vingers is getikt in de tijd dat Estland nog onder Sovjet beheer was. De Sovjet ambtenaren hebben de familie zwaar gestraft voor de delicten die ze pleegden. En terecht!
Mevrouw Kallas ziet nu haar kans schoon heel Europa in een niet winbare oorlog te storten om Rusland alsnog te straffen. We kunnen dus zeggen dat mevrouw Kallas een psychopathisch probleem heeft en daarmee alle Europeanen in oorlogsgevaar brengt. Wraak, wraak, wraak is een antwoord waarmee ze haar politieke carrière vervult.
Wel heel jammer dat ze daarmee enorme schade aanricht en zoals gezegd de hele Europese bevolking in gevaar brengt. En dat is iets dat schijnbaar zomaar kan.
En nu ga ik het hard spelen!
Hebben andere figuren als politici en de figuren die de politici aansturen het recht anderen mensen in gevaar te brengen? Het is namelijk bij wet verboden anderen bewust in gevaar te brengen!
De tegenwoordige Europese en veel landelijke politici doen niet anders. Natuurlijk doen ze dit in opdracht van het WEF en andere organisaties, maar dat neemt niet weg dat deze politici hun verantwoordelijkheid hebben tegenover de bevolking.
Wanneer deze politici niet worden gewezen op hun verantwoordelijkheden, dan is het toch de bevolking die zich moet verdedigen tegen dergelijke figuren.
Maar hoe doe je dat als bevolking die het zelfs met elkaar niet eens zijn omdat ze door die zelfde politici uit elkaar gespeeld zijn!
Toch moet het van de bevolking komen!!
Of tijdens de verkiezingen moeten mensen de juiste keus maken en daarmee duidelijk aangeven dat ze zelfstandig een keus maken voor partijen die geen oorlog willen, die niet het pensioen van burgers willen stelen, die niet de AOW willen korten, die de AOW leeftijd niet verder willen verhogen, Die de AOW leeftijd terug willen brengen naar 65 jaar. Aan eerdere schrijven van mijn hand is duidelijk dat er maar twee partijen zijn die dit willen. Forum voor Democratie en BVNL.
Maar veronderstel dat dit niet lukt. Dat er iets gebeurt dat deze verkiezingen zo beïnvloed dat er sprake is van verkiezingsfraude! Of zelfs dat er geen verkiezingen worden gehouden omdat er volgens bepaalde politieke figuren een situatie ontstaat waardoor er geen verkiezingen plaats vinden. De burgers buitenspel gezet. Kan best verwacht worden.
Maar wat dan!
Is de burger dan gerechtigd zichzelf te beschermen door massaal het werk neer te leggen waardoor er niets meer gebeurt?
Is de burger dan gerechtigd zichzelf en het gezin te beschermen door een revolutie te beginnen met de bedoeling de politici naar huis te sturen?
Is de burger dat gerechtigd zichzelf en het gezin te beschermen door het verantwoordelijke politici in dit kabinet weg te jagen.
Is dan de consequentie dat het leger zijn eerste taak vergeet en deze burgers met wapens tot de orde roept? Waardoor burgers met hooivorken, dorsvlegels, rieken, zich moet verdedigen omdat het leger haar primaire taak, het beschermen van de grondwet en burgers even terzijde schuift?
In wat voor wereld zijn we terecht gekomen. Waarom hebben we jarenlang de verkeerde partijen gesteund met onze stem. Terwijl we zagen dat het mis ging! Terwijl we aan den lijve ondervonden dat we steeds verder afzakte naar een economische blunder.
Dat een lachende clown in de 2e Kamer door Gideon van Meyeren werd gefileerd omdat hij keer op keer loog over zijn contact met het WEF. Wij deden niets! Wij doen niets! We gedragen ons weer als de lammeren die naar de slachtbank gevoerd worden.
We laten Kallas, Ursula von der Leyen, Rutte, en andere Europese leiders hun kwade en domme dingen doen.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
