Moord op 17-jarig meisje: Wanneer EU-propaganda belangrijker is dan een dood Nederlands meisje.


Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025


Euronews, de spreekbuis van de Europese Commissie, is een schoolvoorbeeld van hoe verkrachtingen en moorden gepleegd door illegale migranten worden geherinterpreteerd. De dader is slechts “een man” en geen veroordeelde en illegaal in het land verblijvende zedendelinquent. Het slachtoffer was natuurlijk zelf schuldig – en niet de dader of een regering die dergelijke criminelen in het land tolereert.



Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest


Er is een ijzeren regel in de westerse mainstream pers, die elke redelijk oplettende mediaconsument inmiddels kent: zodra een misdaad de krantenkoppen haalt en de dader een autochtoon is, worden zijn afkomst, zijn familieachtergrond en de kleinste jeugdzonden op pagina 1 uitgemolken. Als de dader daarentegen een illegale migrant, asielzoeker of anderszins “bescherming behoeftige” is, verandert hij in de berichtgeving in een schimmige “22-jarige man”. Precies deze doorzichtige truc heeft Euronews nu weer eens toegepast – namelijk in het geval van de gruwelijke moord op een 17-jarige Nederlandse scholier door een “jonge man”, die in werkelijkheid een afgewezen asielzoeker en een veroordeelde zedendelinquent was, schrijft Heinz Steiner.

Wie de moeite neemt om het artikel van dit zogenaamde nieuwsportaal (eerder een propagandistisch spreekbuis, vergelijkbaar met de “Global Times” voor het communistische regime in China) te lezen, zal vaststellen: geen woord over de voorgeschiedenis van de dader, geen verwijzing naar zijn afkomst, geen duidelijke benoeming van het eigenlijke probleem. In plaats daarvan wordt de bloedige moord (ze werd verkracht en vervolgens op brute wijze doodgestoken) op een jonge vrouw gepresenteerd als een tragisch individueel lot, dat op de een of andere manier moet worden ingebed in een verhaal over “gevaren voor vrouwen in de openbare ruimte”. En hoe los je dit vermeende gevaar op? Natuurlijk niet door criminele migranten te deporteren, maar door feministische Instagram-poëzie over “reclaim the night”, waarin je met neergeslagen ogen langs rode verkeerslichten rijdt en een gesprek met je denkbeeldige vader aan de telefoon naspeelt. Dat is de wereld van Euronews – waar verkrachters met een migratieachtergrond worden gedegradeerd tot voetnoten, terwijl men de samenleving probeert te leren om ’s nachts beter niet op pad te gaan. Zeker niet als vrouw.

Je kunt alleen maar versteld staan van het cynisme van deze journalistieke kunstvorm. Een jong meisje dat na een avondje stappen gewoon naar huis wilde fietsen, wordt het slachtoffer van een brute lustmoordenaar. Maar in plaats van de man en paard te noemen, levert Euronews een afgezwakt verhaal dat perfect past in het Brusselse scenario: er zijn geen migrantenproblemen, alleen patriarchale structuren.

Dat juist de geïmporteerde (islamitische) patriarchale geweld cultuur hierbij de hoofdrol speelt, wordt bewust verzwegen. Het publiek zou immers op verkeerde gedachten kunnen komen – bijvoorbeeld dat massale immigratie uit archaïsche samenlevingen geen verrijking is, maar juist een bedreiging.

De oude leugen wordt hiermee eens te meer zichtbaar: Westerse feministen, die zich anders voor elke taalkundige microagressie inzetten, zwijgen opvallend als het om migranten als daders gaat. In plaats daarvan reciteert men banale alledaagse wijsheden over fietsverlichting en hoog opgestoken haar om de schijn van “empowerment” te bewaren. Dat het eigenlijk alleen maar gaat om het afschuiven van de verantwoordelijkheid op de slachtoffers, valt daarbij nauwelijks op. De staat faalt in de bescherming van zijn burgers, de media verzwijgen de feiten en de ideologen geven de schuld aan de vermoorde jongeren zelf.

Euronews is daarmee niets anders dan een schoolvoorbeeld van het morele faillissement van de door de EU gefinancierde mediabubbel. Hier wordt niet geïnformeerd, maar geïndoctrineerd. Hier gaat het niet om voorlichting, maar om verhulling.

En precies daarom moet men deze eenvoudige regel onthouden: als de dader in de krantenkoppen kleurloos blijft, was hij dat waarschijnlijk niet. Als de naam, de huidskleur en de biografie breed uitgemeten worden, kunt u er zeker van zijn: de dader is blank en een autochtoon. Al het andere verdwijnt onder het grote tapijt van de Europese leugenpers, waar begraafplaatsen van verdwenen waarheden te vinden zijn.
©Heinz Steiner.

Reactie.

Overal in de EU landen en andere, niet bij de EU aangesloten landen in Europa, zoals in Engeland, zien we hetzelfde patroon!

De media in handen van foute politici, de rechtspraak in handen van foute politici.
Zoals ik al veel schrijf in de reacties die ik geef wordt de EU en deels westerse landen bestuurd door politici die niet werken voor de bevolkingen van hun landen, maar voor het WEF. Ze hebben daar in het klasje van Klaus Schwab geleerd dat je alles moet omdraaien en daarvan je tegenstanders beschuldigen. Wat deze politici daar ook geleerd hebben is je niets aantrekken van wat de bevolking wil. Gewoon volkomen negeren en doorgaan met wat je van het WEF krijgt opgedragen.

Zoals je in het bovenstaande artikel hebt kunnen lezen is de dood van een 17 jarig meisje uit de bevolking van het land niet noemenswaardig. Nu kan ik hier een aantal denkbeelden aan verbinden. Is het zo dat de regerende politici de bevolking willen opwekken hier het recht in eigen hand te nemen en massaal ervoor te zorgen dat de migranten worden aangevallen en uit Nederland verwijderd? Of is het de bedoeling van de regerende politici dat Nederlanders beseffen dat ze slechts moeten zorgen dat de migranten een goed onderdak krijgen, medische zorg, huisvesting en gratis geld? 

Eerlijk gezegd weet ik het niet! Ik weet niet wat deze politici willen, denken, doen? Ik zie wel welke schade ze aanrichten! Economisch, sociaal, mentaal en emotioneel! En juist dat emotioneel aanrichten van schade is geen of nauwelijks aandacht schenken aan de moorden, verkrachtingen en op andere manieren van geweld die door migranten worden gedaan.

En dat afdoen via een klein berichtje is een krant is eigenlijk ook een dikke middelvinger opsteken naar de ouders, familie, vrienden, kennissen en de rest van de Nederlandse bevolking.

Jullie Nederlanders zijn er alleen maar om ervoor te zorgen dat het geld er is dat wij nodig hebben om onze plannen tot uitvoer te kunnen brengen. Wij bepalen wat er gebeurt! Vertrouw ons! Als wij bepalen dat er een oorlog komt met Rusland, dan hebben jullie er voor te zorgen dat het geld dat wij denken nodig te hebben er is. Als wij denken dat we de opdracht van de politici van de VS Rusland een hoop sancties op te leggen, geen olie en gas meer van Rusland af te nemen, dan moet dat gebeuren. Dan moeten jullie hier achter gaan staan in gebiedende wijs!

En wat doet de bevolking, die via de media hapklare brokken leugens en propaganda krijgt voorgeschoteld, ze trappen er allemaal in! Op de enkeling na die gaat kijken of deze politici wel zijn te vertrouwen, of ze wel de waarheid spreken, of ze wel eerlijk zijn. Dat komen deze burger journalisten er achter dat de zich te veel macht hebben toegeëigende politici niet zo eerlijk zijn. 

Of het nu gaat over de oorlog in Oekraïne, de genocide die Israël pleegt tegen de Palestijnen, de economie van Rusland, de economie van Europa, of het doden van een meisje, de werkelijkheid wordt verdraaid of verzwegen.

Veronderstel dat alle migranten één Nederlander doden, hoeveel Nederlanders worden er dan gedood? Zijn er goede cijfers over het werkelijk aantal migranten in Nederland? Want wanneer politici liegen, en voor vele is dat hun behoud, dan kunnen ze over alles liegen. Dat kan dan inhouden dat de bevolking over veel zaken wordt voorgelogen of via verdraaide waarheden denken dat politici de waarheid spreken terwijl politici eigenlijk bezig zijn met volksverlakkerij!

Omdat ik weinig naar het nieuws kijk en geen kranten lees omdat ik mijn informatie uit andere en betrouwbare kanalen krijg weet ik niet of er politici zijn die hierop hebben gereageerd. Ik kan me voorstellen dat een betrokken politicus hier iets van zegt! Dat een politicus in ieder geval een persoonlijke mening heeft en die dit duidelijk maakt. maar het kan zomaar zijn dat de politiek de handen wast in onschuld en zwijgt!

© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.


Nu je toch hier bent, …

… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.

– Henk