Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
Niet-gevaccineerde kinderen geboren uit moeders die eerder zijn gevaccineerd, ondanks dat ze nooit Covid hebben opgelopen…Sterven nu met een overdaad van 77% – een 24 Sigma-evenement
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Bron artikel met alle grafieken
Voordat we bij de gruwelijke gegevens komen die opnieuw bewijzen dat deze gemodificeerde mRNA slow kill biowapen “vaccins” toekomstige generaties genetisch modificeren, zelfs als ze niet direct met deze ERE-vergiften worden geïnjecteerd, laten we kort een grimmige statistiek bekijken voor de demografische groepen die dat wel deden. deze democide-injecties krijgen:
Zoals voorspeld door deze Substack jaren geleden, zal deze invaliditeitstrend, direct in lijn met VAIDS-symptomen die zich steeds meer uiten in alle leeftijdsgroepen, zelfs degenen die historisch gezien nooit met ziekten zoals (turbo)kanker zijn geconfronteerd, alleen maar erger worden.
En laten we nu de genveranderende implicaties van deze moordzuchtige “vaccins” bij pasgeborenen en ongeborenen bekijken…
door De ethische scepticus
Dit vervolg op ons eerdere rapport, Houston, We Have a Problem, identificeert een nieuw en zeer zorgwekkend signaal: overmatige zuigelingen- en kindersterfte bij degenen die geen Covid-19 hebben opgelopen en het vaccin niet zelf hebben gekregen, maar wier ouders eerder aan mRNA zijn blootgesteld. Het bewijsmateriaal wijst op twee verwaarloosde risico’s, de teratogene effecten die in de baarmoeder zijn doorgegeven, en de transgenerationele epigenetische effecten die via de kiembaanbiologie worden overgedragen, die samen een waarschuwing vormen voor historische gevolgen voor nog ongeboren generaties.
We beroepen ons opnieuw op de nu onsterfelijke zin van de Apollo 13-bemanning, “Houston, we hebben een probleem, ” als het titel thematische van dit artikel, aangeboden als een directe voortzetting van ons eerdere blockbuster-rapport Houston, we hebben een probleem. Die eerste analyse markeerde de vroegste significante identificatie van de gevolgen voor morbiditeit en mortaliteit die verband houden met het Covid-19-mRNA-vaccin. Het was een “-opname die over de hele wereld werd gehoord, waarbij ” een overmatige sterfte door niet-Covid-natuurlijke oorzaken onthulde in meerdere ICD-gecodeerde categorieën die zijn gedocumenteerd binnen het National Vital Statistics System (NVSS). Net zoals thalidomide de geneeskunde ooit dwong rekening te houden met teratogene risico’s, onderstreepten deze bevindingen de ethische noodzaak om systemische, populatie brede schade in overweging te nemen die alleen kan ontstaan door rigoureuze epidemiologische tracking.
Nu wordt dus— niet geconfronteerd met een parallelle erkenning binnen onze eigen generatie, waarvan de leden de primaire blootstelling aan het vaccin droegen, maar eerder binnen het domein van onze erfelijke biologie. Het detecteerbare signaal is stroomafwaarts verschoven en verschijnt bij onze jongste kinderen: degenen die geen Covid-19 hebben opgelopen en nooit een mRNA-injectie hebben gekregen, maar die toch de biologische gevolgen van blootstelling aan hun ouders (in deze studie werd mRNA-1273 intramusculair toegediend aan zwangere muizen circuleerden snel in het bloed van de moeder en passeerden de placenta binnen 1 uur om zich te verspreiden in de foetale circulatie.1)
Dit opkomende patroon suggereert niet alleen een onmiddellijk farmacologisch effect, maar ook de verontrustende mogelijkheid van ontwikkelings- en epigenetische overerving.
Het mRNA-vaccinatie programma— werd ingezet onder een heerszuchtige, behandelings omvattende werking autorisatie voor gebruik in noodgevallen (EUA)—brengt twee over het hoofd geziene risicocategorieën met zich mee, die in dit artikel rechtstreeks worden behandeld2
Teratogene potentiaal (bijvoeglijk naamwoord) — De mogelijkheid om aangeboren morbiditeit of mortaliteit te induceren bij degenen die in de baarmoeder zijn blootgesteld. Verwijst naar elk middel of elke factor die tijdens de zwangerschap misvormingen, ontwikkelingsafwijkingen of functionele tekorten bij een embryo of foetus kan veroorzaken. In de context van mRNA-vaccinatie concentreert de zorg zich op de doorgang van synthetische mRNA-instructies en hun biologische gevolgen door de placentabarrière, waar dergelijke blootstellingen kunnen worden gecodeerd in de embryonale en foetale ontwikkeling.
Transgenerationeel/epigenetisch potentieel (zelfstandig naamwoord) — De mogelijkheid om biologische veranderingen in de gezondheid, ontwikkeling of ziekterisico teweeg te brengen in generaties die nooit rechtstreeks aan het oorspronkelijke agens zijn blootgesteld. In tegenstelling tot genetische mutaties ontstaan deze effecten via erfelijke epigenetische mechanismen—, zoals DNA-methylatie, histonmodificatie of niet-coderend RNA—, die de genexpressie over generaties heen veranderen. In de context van mRNA-vaccinatie concentreert de zorg zich op de doorgang van synthetische mRNA-instructies en hun biologische gevolgen door de vrouwelijke ovary–egg–zygote-cyclus, waarbij blootstellingen die kiembaancellen aantasten, kunnen worden gecodeerd in de embryonale ontwikkeling en kunnen worden overgedragen op nakomelingen.3
Wat volgt is een onderzoek van de datasignalen die voortkomen uit nationale vitale statistieken en sterftedatasets. Onze aanpak is gebaseerd op methoden uit zowel de systeemwetenschap als de epidemiologie, en leunt sterk op een techniek die centraal staat in onze signaaldetectie: Afwijking van trendanalyse (DFT Charting). Deze methode stelt ons in staat betekenisvolle afwijkingen van reeds lang bestaande basislijnen te isoleren, waardoor afwijkingen aan het licht komen die conventionele vergelijkingen van jaar tot jaar vaak verdoezelen.
In plaats van te vertrouwen op het aantal ruwe sterftecijfers, die van nature fluctueren met seizoensinvloeden, demografische gegevens en verschuivingen in de diagnostische praktijk, concentreren we ons op de vraag of sterftecurven zelf verbuigingen vertonen. Een verbuiging is een statistisch significante en aanhoudende verandering in de helling, snelheid of variabiliteit van een traject, die optreedt in temporele associatie met een specifieke interventie of gebeurtenis. Om deze analyse te versterken, zullen we de bevindingen vergelijken met de eigen gepubliceerde gegevens van de CDC/NCHS (grafiek 1) en deze ook bevestigen door middel van het in kaart brengen van de ruwe sterfte (grafiek 4).
Door ons te concentreren op de punten waar de al lang bestaande daling van de zuigelingen- en kindersterfte werd doorbroken, en door te meten hoe scherp de nieuwe trajecten afwijken van hun verwachte uitgangswaarden, kunnen we signalen detecteren die anders verloren zouden gaan in statistische ruis.
De gegevens die in dit onderzoek worden gebruikt, zijn geen projecties of speculatieve schattingen, maar zijn rechtstreeks ontleend aan de CDC WONDER /NCHS Multiple Cause of Death-database, die elke Amerikaanse overlijdensakte registreert. Voor deze analyse isoleren we de sterfte bij kinderen van 0–4 jaar, sluiten we sterfgevallen uit die formeel worden toegeschreven aan Covid-19 (ICD-10 U07.1) en vergelijken we de waargenomen uitkomsten met 30 jaar stabiele oudere benchmarks van vóór 2020 (zie Grafiek 1).
Deze aanpak stelt ons in staat gewone fluctuaties van jaar tot jaar te scheiden van buitengewone, aanhoudende afwijkingen van de —verschuivingen die tijdelijk aansluiten bij de introductie van mRNA-vaccinatie onder vruchtbare bevolkingsgroepen.
Teratogenic Potential
Zuigelingen-, neonatale en postneonatale sterfte (1995–2023)
Deze grafiek, van de National Vital Statistics Reports Deel 74, nummer 7 10 juni 2025 Kindersterfte in de Verenigde Staten, volgt de kindersterfte per 1.000 levendgeborenen gedurende bijna drie decennia. Tot 2021 vertoonden de sterftecijfers een gestage neerwaartse trend, als gevolg van de vooruitgang in de moederzorg, neonatale geneeskunde en sociaal-economische verbeteringen. De periode die begint met en volgt op 2021 laat echter een breuk zien in die consistentie van dertig jaar: in plaats van verder af te nemen, veranderen de neonatale en postneonatale sterfte abrupt van een historische trend naar een geheel nieuwe trend.
National Vital Statistics Reports Volume 74, nummer 7 10 juni 2025 Kindersterfte in de Verenigde Staten – de periode na de Covid-19-mRNA-vaccinatie laat een breuk zien in de consistentie van 30 jaar: in plaats van verder af te nemen, veranderen de neonatale en postneonatale sterfte abrupt van een erfenis naar een geheel nieuwe. (Opmerking: de term definities, demarcatielijn voor mRNA-vaccinatie en stippeltrendlijnen zijn toegevoegd door de auteur van dit artikel)
De verticale marker identificeert de introductie van mRNA-vaccinatie onder niet alleen aanstaande moeders, maar ook toekomstige moeders tijdens de Tijdschema februari tot juni 2021. De verstoring van het traject komt tijdelijk overeen met deze interventie, wat mogelijke teratogene invloeden suggereert. Hoewel temporele associatie geen bewijs is van mechanisme, rechtvaardigt de omkering van decennialange vooruitgang kritisch onderzoek.
Transgenerationeel/epigenetisch potentieel (vaccin generatie)
Hier worden sterfteafwijkingen ten opzichte van de verwachte uitgangswaarde in kaart gebracht voor kinderen geboren na vaccinatie van moeders en moeders. Het aanhouden van deze afwijking tot ver in een periode waarin meer dan 90% van de Amerikaanse bevolking was gestopt met verdere mRNA-vaccinatie suggereert dat het effect niet beperkt blijft tot blootstelling tijdens de zwangerschap. Het wijst veeleer op een impact die voortkomt uit eerdere vaccinatie bij vrouwen die later zwanger werden. Het geeft aan dat het risico verder reikt dan blootstelling tijdens de zwangerschap en ook degenen omvat die alleen maar van plan zijn zwanger te worden in de toekomst.
De gegevens, afkomstig van CDC WONDER, sluiten alle sterfgevallen uit die rechtstreeks aan Covid-19 worden toegeschreven. De korte piek die eind 2019 en begin 2020 zichtbaar is, weerspiegelt een droog tondeleffect—sterfte stijgt in populaties die al kwetsbaar zijn, komt voor in een periode waarin het virus nog niet formeel werd gedetecteerd, of nog niet werd erkend dat het de Amerikaanse kust had bereikt.
Alle natuurlijke doodsoorzaken in de leeftijd van 0 tot 4 jaar (geboren uit gevaccineerde moeders op elk moment) – In dit cohort hebben zich in totaal 18.565 extra sterfgevallen voorgedaan, wat neerkomt op een afwijking van 76,7% van de oude trend in deze sterfteklasse. In tegenstelling tot de engere categorieën zuigelingen die in Grafiek 1 worden weergegeven, geeft deze grafiek alle geboorten weer die plaatsvinden na de uitrol van de mRNA-vaccinatie. Van belang bij gevoeligheidsanalyse: wanneer het cohort met nog een jaar wordt uitgebreid (5 jaar), blijft de grafiek in wezen ongewijzigd, wat aantoont dat het effect specifiek beperkt blijft tot de generatie waarvan de moeders eerder waren blootgesteld aan het mRNA-vaccin. Met andere woorden: dit is geen erfeniseffect van Covid-19.
Methoden en gegevensoverwegingen
Het sleutelsignaal: een buigpunt in week 14 van 2021, onmiddellijk na de massale vaccinatie van volwassenen in de vruchtbare leeftijd. Vanaf dit punt stijgt de sterfte door alle oorzaken onder 0–4-jarigen aanhoudend en bereikt een afwijking van de gebeurtenisgrootte van σ = 24, of 18.565 extra sterfgevallen (76,7% boven de basislijn). De stijging is niet willekeurig, maar is systemisch en wordt verergerd in meerdere morbiditeitscategorieën. Van significante en onheilspellende waarde: bij het uitvoeren van een differentiële samenvattende vraag per tijdsperiode op basis van de Wonder-gegevens weerspiegelt deze ICD-groepsdynamiek dezelfde dynamiek als de impact van het mRNA-vaccin op volwassen primaire ontvangers:
Overmatige sterfte Brede ICD-groepering (parallelle sterftecijfers onder gevaccineerde volwassenen):
Nierfunctiegerelateerd (+135%)
Meningitis gerelateerd (+112%)
Gevoeligheid voor virussen en bloedvergiftiging (+90%)
Lever-/spijsverteringsstoornissen (+82%)
Ademhalingsgerelateerd (+54%)
Congenitale misvormingen (+51%)
Cardiopulmonale aandoeningen (+38%)
Zenuw-/epileptisch gerelateerd (+37%)
Grafiek 3 – Overmatige sterfte Brede ICD-groepering– gerangschikt op basis van de verschillen in het aantal ruwe sterftecijfers vóór en na de uitrol van de vaccinatie. De hier gepresenteerde cijfers voor 2023/24 blijven om verschillende redenen voorlopig. De zes maanden durende “999”-sterfte is nog niet opgenomen, en ICD R00–R99 (Andere slecht gedefinieerde en niet-gespecificeerde doodsoorzaken) is opgenomen omdat ongeveer de helft van die categorie nog steeds wacht op herplaatsing naar specifieke ICD-codes voor 2023/24. Bovendien is deze analyse gebaseerd op de codering van Underlying Cause of Death (UCoD) in plaats van op Multiple Cause of Death (MCoD) om dubbele registratie tellingen te voorkomen. Alles bij elkaar genomen betekenen deze factoren dat de totalen voor 2023/24 vrijwel zeker de werkelijke omvang van de oversterfte gedurende deze periode onderschatten. Maar zelfs in deze conservatieve vorm blijven de cijfers alarmerend hoog vergeleken met de referentie voor 2018/2019vooral in een sterftecohort dat voorheen een duidelijke daling van dertig jaar kende. De rangschikking zelf blijft echter voorlopig geldig als weerspiegeling van de relatieve impact tussen de categorieën van doodsoorzaken.
Deze ICD-groeperingen zijn verantwoordelijk voor 7.600 sterfgevallen, —41% van de oversterfte geïdentificeerd in Grafiek 2 hierboven. De impact op de nog te geborenen is daarom niet beperkt, maar alomtegenwoordig en strekt zich uit over meerdere fysiologische domeinen. Een dergelijk patroon komt meer overeen met erfelijke of zwangerschapsdruk kwetsbaarheden dan met geïsoleerde afwijkingen, wat wijst op epigenetische verstoring of kiembaan modificatie. Dit is niet simpelweg een teratogeen effect op één enkel kind, maar een generatie-echo die over duizenden weergalmt.
Het feit dat deze gegevens parallel lopen met verhoogde sterfte bij met mRNA gevaccineerde volwassenen is bijzonder alarmerend.
Een verbuiging is een duidelijke (een discrete bijdrage die abrupt, beperkt, uitgesproken en definitief is), statistisch significante en aanhoudende verandering in de onderliggende dynamiek van een gegevensreeks —, zoals de richting, snelheid of variabiliteit ervan — die optreedt in temporele associatie met een opvallende datum, mechanisme of gebeurtenis. De trends in de erfenissterfte waren al lang aan het afnemen; Na 2021 keerde de helling plotseling om.
Deviation-from-Trend (DFT)-analyse verwijdert seizoensfluctuaties en achtergrondvariaties om het onderliggende signaal zichtbaar te maken. Deze methode wordt op grote schaal toegepast op gebieden die worden gekenmerkt door sterke seizoensinvloeden, zoals het voorspellen van consumptiegoederen, waar ze wordt gebruikt om plotselinge vraagverschuivingen te detecteren die verborgen zijn onder voorspelbare vakantie- of terug-naar-schoolcycli. Hier legt het het begin van de sterftegolf van de “-vaccingeneratie” bloot als een duidelijke breuk met eerdere patronen. Zonder DFT kunnen dergelijke afwijkingen worden verdoezeld door middelings-, lineaire regressie- of annualisatie-—technieken die signalen afvlakken en uitnodigen tot gemakkelijk ontslag als “willekeurige ruis, een tactiek die te vaak wordt toegepast door agendagestuurde verdedigers van het farmaceutische verhaal.
Grafiek 4 – Verbuiging van alle natuurlijke doodsoorzaken in de leeftijd van 0 tot 4 jaar (geboren uit gevaccineerde moeders) – heeft een duidelijke afbakening in week 14 van 2021, net als honderden andere afwijkingsgrafieken (DFT) die we hebben gepubliceerd.
Conclusie
Zoals we hebben waargenomen in voorafgaande analyses van systemisch letsel“blijven dergelijke morbiditeits- en mortaliteitsgebeurtenissen zelden beperkt tot ” zeldzame voorvallen; na verloop van tijd manifesteren ze zich over de gehele ontvangende populatie, zij het in verschillende mate van ernst. Blootstelling aan asbest veroorzaakte bijvoorbeeld niet bij elke werknemer mesothelioom, maar geen enkele blootstelling was zonder gevolgen. Sommigen leden aan achteruitgang van de luchtwegen, anderen aan chronische ontstekingen en weer anderen aan terminale ziekten.
Onkwetsbaarheids vooroordelen of ‘Roodhemd Fallacy’
Wanneer een persoon er ten onrechte van uitgaat dat letsel alleen kan overkomen bij een beperkte groep personen (degenen die de spreekwoordelijke ‘rode shirts’ van Star Trek dragen) en niet bij hen.
Op dezelfde manier roept het hier gepresenteerde bewijsmateriaal twee problemen van historische gevolgen op:
Teratogeniciteit — De sterftecurven bij zuigelingen, pasgeborenen en kinderen, van wie niemand werd blootgesteld aan Covid-19 of het mRNA-vaccin ervan, verschoven omhoog na tientallen jaren van gestage achteruitgang, wat samenviel met de massale introductie van mRNA-vaccinatie bij zowel aanstaande als toekomstige moeders.
Intergenerationeel effect — Kinderen geboren na de uitrol ervaren aanhoudende overmatige sterfte in meerdere fysiologische domeinen, een patroon dat consistent is met systemische biologische verstoring. Het is alarmerend dat deze effecten juist de verstoringen weerspiegelen die zijn gedocumenteerd bij volwassenen die directe ontvangers waren van het Covid-19-mRNA-vaccin.
Opgemerkt moet worden dat TES de eerste analist was die eerder en met succes zowel signalen van overmatige sterfte door natuurlijke oorzaken als overmatige sterfte door kanker identificeerde met behulp van hetzelfde analytische raamwerk. Dit trackrecord onderstreept dat de hier gebruikte methode noch speculatief noch afwijsbaar is, maar een bewezen benadering van signaaldetectie.
Deze signalen vereisen onmiddellijk, transparant en onwankelbaar onderzoek. Als je ze terzijde schuift, ontken je niet alleen de gegevens, maar gok je roekeloos op de gezondheid van zowel de levenden als de nog geborenen.
©De ethische scepticus
Reactie.
Door de lengte van dit artikel zal ik mijn reactie kort houden.
Waarom doen regeringen niets om dit te onderzoeken?
Is het de bedoeling oversterfte te stimuleren?
Zijn de vaccinaties speciaal ontwikkeld om te ontvolken?
Mag een bevolking hier bepaalde eisen stellen?
Mag een bevolking dit accepteren?
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
