Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
Gerald Celente zat er een beetje naast, maar dat is hem te vergeven, toen hij Mussolini citeerde over de definitie van fascisme, namelijk dat het de versmelting van staats- en bedrijfsmacht betekent.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Dat is technisch gezien correct, behalve dat de “bedrijven” waar Mussolini oorspronkelijk naar verwees niet precies hetzelfde zijn als de bedrijven die Celente in gedachten heeft. Mussolini verwees naar collectieve entiteiten die de verschillende sectoren van de samenleving vertegenwoordigen. In het systeem dat hij voorstelde, zou de staat een centrale rol spelen bij het controleren van deze bedrijven en het bemiddelen in hun geschillen. In theorie althans was het systeem van Mussolini bedoeld om een verenigde, harmonieuze samenleving te creëren waarin klassenconflicten zouden worden uitgebannen door de integratie van werknemers, werkgevers en de staat.
Wanneer Celente het heeft over de macht van bedrijven, bedoelt hij niet entiteiten die een dwarsdoorsnede van belangrijke beroeps-, ambachtelijke, culturele en economische segmenten van de samenleving vertegenwoordigen en namens hen optreden. Hij verwijst naar een wezenlijk ander type ‘bedrijf’, zoals dat in westerse kapitalistische samenlevingen voorkomt, met een specifieke relatie tot staatsstructuren. Dergelijke bedrijven zijn niet geïnteresseerd in sociale harmonie, aangezien het commerciële ondernemingen zijn die zich bezighouden met het roofzuchtig nastreven van materieel gewin en vaak staatsgrenzen overschrijden, schrijft Stephen Karganovic.
Deze nuance in de definitie is om ten minste twee redenen van belang.
Ten eerste was het doel van het corporatistische systeem dat door Mussolini werd bepleit, hoewel het in de praktijk sterk afweek van het theoretische model, het bereiken van een zekere mate van sociale harmonie en samenwerking. Dat doel staat volledig haaks op de agenda van de bedrijven die vandaag de dag binnen het liberale kapitalistische systeem opereren.
Ten tweede zijn bedrijven, zoals de term momenteel wordt gebruikt, duidelijk niet ondergeschikt aan de staat, zoals het geval zou zijn geweest onder het klassieke fascisme, maar doen zij steeds meer hun dominantie over de staat gelden. Als we een vergelijking maken tussen de hedendaagse staat en zijn interactie met bedrijven enerzijds en het klassieke fascisme zoals beschreven door Mussolini anderzijds, zien we vandaag een omgekeerd beeld. De staat heeft zijn functie als controleur en scheidsrechter verloren en is niet langer bevoegd of gevraagd om te bemiddelen tussen tegenstrijdige sociale belangen. In plaats daarvan wordt hij gemarginaliseerd en vervangen door particuliere bedrijfsbelangen en hun agenda als de dominante macht.
Als een dergelijke rolomkering nog steeds als “fascisme” kan worden beschouwd, dan is dat maar zo.
Een belangrijk kenmerk van deze situatie, dat we overal om ons heen kunnen waarnemen, is dat enkele van de meest fundamentele functies van de staat zijn overgenomen en worden uitgeoefend door particuliere, vaak transnationale, entiteiten.
Deze particuliere entiteiten bepalen de publieke agenda en bepalen via hun controle over de media de grenzen van het publieke debat over alle belangrijke kwesties. In tegenstelling tot overheidsorganen, die in theorie een zekere democratische legitimiteit hebben, zijn de bedrijfsentiteiten die hun functies hebben overgenomen niet onderworpen aan enige vorm van publieke controle, behalve de controle die wordt uitgeoefend door hun aandeelhouders.
De wereldwijde agenda voor ontvolking, gesymboliseerd door de term ‘gouden miljard’, die inmiddels is teruggebracht tot slechts 500 miljoen heloten, wordt nadrukkelijk gepromoot door enkele van de rijkste en meest invloedrijke leden van de mondiale zakelijke elite. In tegenstelling tot Planned Parenthood, een aanverwante organisatie die hun agenda ondersteunt, streeft de elite niet langer alleen naar een vertraging van de bevolkingsgroei.
Zij pleiten voor de toepassing van “actieve maatregelen” die zijn ontworpen om een radicaler doel te bereiken: de wereldbevolking drastisch verminderen. De filosofie hierachter werd door Yuval Noah Harari van het World Economic Forum grofweg verwoord als “het wegwerken van nutteloze eters”.
Professor Michel Chossudovsky van Global Research heeft gewaarschuwd dat fysieke uitroeiing op grote schaal precies het plan is dat wordt nagestreefd door een machtige kliek van miljardairs uit het bedrijfsleven. In een artikel dat oorspronkelijk op 29 september 2021 werd gepubliceerd, maar onlangs opnieuw is gepubliceerd, stelt prof. Chossudovsky dat “al meer dan tien jaar bijeenkomsten worden gehouden door miljardairs die worden omschreven als filantropen om de wereldbevolking te verminderen, met als hoogtepunt de Covid-crisis van 2020-2024”.
Hij herinnert aan het artikel in de Wall Street Journal van 26 mei 2009 met de kop “Miljardairs proberen wereldbevolking te verkleinen”, waarin werd onthuld dat “miljardair-filantropen achter gesloten deuren bijeenkwamen in het huis van de president van de Rockefeller University in Manhattan. Deze geheime bijeenkomst werd gesponsord door Bill Gates.
Ze noemden zichzelf ‘The Good Club’. Onder de deelnemers waren wijlen David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey en vele anderen. De nadruk in hun discussie lag niet op bevolkingsgroei (d.w.z. Planned Parenthood), maar op “ontvolking”, d.w.z. de vermindering van de absolute omvang van de wereldbevolking.”
Volgens de Sunday Times, die ook over die bijeenkomst berichtte, “bespraken de filantropen die een topontmoeting bijwoonden op initiatief van Bill Gates, de medeoprichter van Microsoft, hoe ze hun krachten konden bundelen om politieke en religieuze obstakels voor verandering te overwinnen.”
De betekenis van het misleidende eufemisme “verandering” werd vervolgens duidelijk gemaakt door Bill Gates in een lezing die hij enkele maanden later, in februari 2010, gaf:
“Ten eerste hebben we de bevolking. De wereld telt vandaag 6,8 miljard mensen. Dat aantal zal oplopen tot ongeveer negen miljard. Als we nu echt goed werk leveren op het gebied van nieuwe vaccins, gezondheidszorg en reproductieve gezondheidszorg, kunnen we dat aantal misschien met 10 of 15 procent verminderen.”
Wat is volgens Gates het doel van vaccins en gezondheidszorg: het behouden of uitroeien van mensenlevens?
De vraag is terecht, want volgens de verklaring van Gates bestaat de demografische “verandering” die hij en zijn mede-bedrijfsleiders willen doorvoeren uit een absolute vermindering van de wereldbevolking, in de eerste fase met minstens 680 miljoen tot 1,02 miljard mensen. Hoe kan een dergelijke bevolkingsvermindering worden bereikt? Zullen de 680 tot 1,02 miljard overtollige mensen (nutteloze eters) die op de nominatie staan om te sterven vrijwillig zelfmoord plegen om te voldoen aan de numerieke quota die zijn vastgesteld door het psychopathische programma van Bill Gates?
Dat is hoogst onwaarschijnlijk. Maar Gates en zijn mede-psychopaten hebben geen geïnformeerde toestemming nodig van hun beoogde slachtoffers. Ze beschikken over alle wetenschappelijke instrumenten die nodig zijn om hun moorddadige doelstellingen te verwezenlijken zonder iemand om toestemming of goedkeuring te vragen.
In een compilatie van teksten geschreven door wetenschappers en ook gepubliceerd door Global Research, tonen Dr. Paul Craig Roberts en Dr. John Campbell aan dat de instrumenten die nodig zijn om het snode plan voor bevolkingsvermindering uit te voeren, beschikbaar zijn, tijdens de recente verzonnen wereldwijde gezondheidscrisis zijn gebruikt en hoogstwaarschijnlijk opnieuw zullen worden gebruikt wanneer dat nodig is.
De agenda voor ontvolking die wordt nagestreefd door de corporatieve kliek van de rijken en machtigen is slechts één, zij het buitengewoon perverse en gruwelijke, facet van maatregelen die opzettelijk zijn ontworpen ten koste van miljarden mensen. Zij voeren die agenda zelfbewust en met een minachtend gevoel van straffeloosheid uit. De agenda past als een handschoen in het criminele plan om het menselijk leven te vernietigen dat in het Genocide verdrag wordt veroordeeld.
Een van de leidende ideologen van dit en andere monsterlijke plannen, miljardair en “filantroop” Bill Gates, die al jarenlang wereldwijd investeert in projecten waarvan de uiteindelijke gemeenschappelijke noemer georganiseerde massamoord op een tot nu toe onvoorstelbare schaal is, is onlangs aangeklaagd door een aantal particuliere partijen bij de Rechtbank Noord-Nederland wegens genocide, biologische oorlogsvoering en misdaden tegen de menselijkheid. Het is geen verrassing dat Gates niet is komen opdagen. Hij heeft geen advocaten gestuurd. In plaats daarvan heeft hij de Nederlandse rechtbank arrogant afgewezen als een middeleeuwse koning die de boeren wegwuift.
Maar de rechters hebben niet geaarzeld. Zij hebben geoordeeld dat de zaak tegen Gates doorgaat”, aldus politiek analist Jim Ferguson, die de beslissing van de rechtbank toejuicht.
Hoewel de bereidheid van de rechtbank om een dergelijke baanbrekende zaak te behandelen een belangrijke stap is in de richting van het vaststellen van verantwoordelijkheid, is dat natuurlijk geen garantie dat de merites van de aanklachten naar behoren zullen worden behandeld of beoordeeld. Het verschil in macht en invloed tussen de eisers en de beklaagde is te groot en zal waarschijnlijk bepalend zijn voor het verdere verloop en de uitkomst van de procedure.
De bereidheid van deze Nederlandse rechtbank om een verdachte van het kaliber van Gates voor de rechter te brengen en het tegen hem verzamelde bewijsmateriaal te behandelen, herstelt echter in ieder geval enigszins het vertrouwen in de integriteit van ten minste een deel van het rechtssysteem. Het zou een krachtige boodschap moeten zijn aan alle “filantropische” bedrijfsmoordenaars dat zelfs als deze procedure uiteindelijk niet tot een effectieve veroordeling leidt, de dag van de afrekening in een of andere vorm onverbiddelijk dichterbij komt.
©Stephen Karganovic
Reactie.
Bill Gates is een figuur waar ik veel aandacht aan besteed omdat dit figuur een gevaar is voor de samenleving. Zoals u in het bovenstaande artikel hebt kunnen lezen is dit niet onterecht.
Deze figuur heeft zich te veel macht toegeëigend. Is te arrogant. Heeft geen enkele empathie. Heeft veel te veel geld verdiend met het creëren van een computerprogramma dat uiteindelijk een open deur was voor virussen. Virussen waar Bill zich nu ook weer mee bezig houdt, maar dan op menselijk niveau. Want Billy laat nu virussen maken in zijn laboratoria. Koopt bedrijven die deze virussen produceren en verspreiden over de wereld!
Ook houdt Bill zich bezig met voeding. Hij zegt GMO voeding te produceren omdat hij wil zorgen dat de wereldbevolking voldoende kan eten. Hij zegt daarbij niet dat GMO voedsel een gevaar is voor de volksgezondheid omdat het de natuurlijke samenstelling niet meer heeft. Hierdoor ontstaan tekorten aan vitamines en mineralen die mens en dier hard nodig hebben om gezond te blijven of weer te worden.
Wij mensen eten dit voedsel, maar ook de dieren die wij eventueel eten hebben niet meer de samenstelling van vlees dat dieren die bv. gezond gras en kruiden eten hebben.
Dus is Bill niet bezig ons te voeden. Hij is daadwerkelijk bezig ons tekort te doen. Dat is in alles dat Bill gates doet. Hij doet zich voor als filantroop, als beschermer, maar is in wezen een massamoordenaar.
Dat is de strijd die nu gevoerd wordt door de Russen, door Trump, door mensen van goede wil! Want zodra deze figuren als Bill Gates, de Rockefellers, de Rothschilds, De Lemans, de Sachs en meerdere van deze figuren deze strijd winnen, kunnen ze rustig hun gang gaan en de mensheid terugbrengen naar de hoeveelheid die zij willen bepalen.
En ze zijn al aardig op weg gezien het aantal oversterfte dat sinds de vaccinatie rondes wereldwijd is ontstaan. Maar het stopt hier niet! Althans niet zolang de mensheid in een angstpsychose wordt gedrukt door de virussen en oorlogen die door dit soort mensen en hun politieke medewerkers worden gepromoot. Want dat is wat ze van Goebbels hebben geleerd. Houd de mens in angst en ze zijn kneedbaar als zachte klei.
Maar dat is niet het enige dat angst doet! Angst geeft een vlucht of vecht status waarin het lichaam zich begeeft. In beide gevallen zal het lichaam meer voeding en zuurstof geven aan die organen die daarvoor nodig zijn. De spieren, het hart, en de organen die nodig zijn om te vluchten of te vechten worden voorzien van extra bloed en voeding. Helaas komen de andere organen dan tekort. En wanneer dat langere tijd duurt, kunnen deze organen niet goed meer functioneren. En neem van mij aan dat u al jaren onder angst leeft zonder dat u dat merkt.
De hele westerse maatschappij is constant geprogrammeerd door angst. Angst voor ziek worden, angst voor virussen, angst voor oorlog, een non stop angst!
Zo lang wij, de bevolking, dit willen ondergaan, zullen we ook slachtoffer zijn. Niet alleen van onze angst, maar ook van figuren als Bill Gates.
Dat is de reden dat Bill Gates niet naar Nederland komt om zich te verdedigen. Want hij weet wat hij doet en dat is niet te verdedigen! Op geen enkele manier!
Bill Gates heeft al vele misdaden begaan tegen mensen. Hij kan niet naar India of enkele Afrikaanse landen omdat hij daar mensen heeft vermoord met experimenten. Zodra hij in deze landen komt zal hij gearresteerd worden en berecht. Maar Billy gaat door. Hij gaat door totdat er genoeg mensen zijn die hem willen tegenhouden. Totdat er genoeg mensen zijn die hun regeringen aanspreken om Bill te stoppen.
De westerse politiek zelf zal niets doen omdat een groot deel zelf werkt voor de clubjes die mede door deze figuren zijn opgezet. Zo lang deze politici aan de macht zijn zal er niets veranderen!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
