Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
Bill Gates EIST dat alle poep begraven wordt om de aarde te redden van de steeds toenemende hitte van de zon
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Microsoft heeft een van zijn meest onconventionele milieu-initiatieven tot nu toe gelanceerd: investeren in de ondergrondse opslag van menselijk en agrarisch afval om zijn enorme CO2-voetafdruk te verkleinen. Om zijn doelstelling om in 2030 CO2-negatief te zijn te halen, is het bedrijf een samenwerking aangegaan met Vaulted Deep, een bedrijf dat gespecialiseerd is in een technologie waarbij bio-slurry – slibachtig, verontreinigd organisch afval – duizenden meters onder de grond wordt geïnjecteerd voor permanente koolstofverwijdering, schrijft S.D. Wells.
Poepbegraafplaats? Psychotische miljardair en techgigant investeert in ondergrondse opslag van menselijk afval om zogenaamd “de CO₂-voetafdruk te compenseren”
Deze radicale maatregel is een reactie op de sterk stijgende uitstoot van broeikasgassen door Microsoft, die grotendeels wordt veroorzaakt door het snel groeiende netwerk van AI-datacenters, die enorme hoeveelheden elektriciteit verbruiken. Tussen 2020 en 2024 stootte Microsoft meer dan 75 miljoen ton CO?-equivalenten uit. Om die trend te keren, zet het bedrijf in op innovatieve oplossingen voor koolstofverwijdering die verder gaan dan traditionele compensatiemaatregelen.
De methode van Vaulted Deep bestaat uit het verzamelen van afval zoals menselijk rioolwater, dierlijke mest en industrieel slib, dat vervolgens wordt vermalen tot een dikke slurry en vervolgens ongeveer 1500 meter onder het aardoppervlak wordt gepompt. Het idee is dat deze bioslurry, eenmaal diep onder de grond opgeslagen, geen koolstofdioxide of methaan meer aan de atmosfeer afgeeft, twee belangrijke broeikasgassen die verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. Door deze uitstoot te voorkomen, kan Microsoft koolstof verwijderingscredits verdienen: elke ton opgeslagen koolstof is gelijk aan één credit.
Microsoft heeft zich ertoe verbonden om in de komende 12 jaar, te beginnen in 2026, 4,9 miljoen ton duurzame koolstofverwijdering van Vaulted Deep af te nemen. Dit maakt deel uit van een breder portfolio van opkomende technologieën voor koolstofverwijdering die de techgigant financiert. Andere projecten zijn onder meer het herbeplanten van tropische regenwouden in Panama en het afvangen van emissies van afvalverbranding in Noorwegen om deze onder de Noordzee te begraven in hergebruikte oliebronnen.Julia Reichelstein, CEO van Vaulted Deep, beschrijft de technologie als een praktische manier om twee milieu-uitdagingen tegelijk aan te pakken: het verwijderen van problematisch organisch afval en het verwijderen van koolstof uit de atmosfeer. Veel afvalstoffen die in dit proces worden gebruikt, worden doorgaans op het land gestort of verspreid over landbouwgrond, wat kan leiden tot uitspoeling van voedingsstoffen en het weglekken van gevaarlijke chemicaliën, zoals PFAS, naar het grondwater.
Hoewel het idee om menselijk afval ondergronds op te slaan misschien vreemd of zelfs verontrustend lijkt, beweren voorstanders dat het een effectieve en schaalbare strategie is voor langdurige koolstofverwijdering. Critici plaatsen echter vraagtekens bij de transparantie, de veiligheid op lange termijn en de ethiek van dergelijke oplossingen, vooral gezien de groeiende afhankelijkheid van klimaatboekhouding op basis van compensatie in plaats van directe emissiereductie.
De gedurfde investering van Microsoft in afval-naar-koolstofkredieten onderstreept de omvang van de klimaatuitdaging voor de tech-industrie en de steeds onconventionelere tactieken die worden onderzocht om duurzaamheidsbeloften na te komen. Nu het bedrijf zijn energieverbruik opvoert om de ontwikkeling van AI te ondersteunen, lijkt het bereid om letterlijk tot grote diepten te gaan om zijn koolstofvoetafdruk op te schonen. Of dit plan op basis van poep een model of een misstap wordt, valt nog te bezien.
©S.D. Wells.
Reactie.
Op zich is dit een oud idee. Mijn opa bijvoorbeeld had een klein boerenbedrijf. De poep van het gezin kwam in een beerput terecht. Boven de beerput had mijn opa een soort opvang gemaakt voor de gassen die vrij kwamen en mijn oma kookte hier de maaltijden op. Ook de poep van de twee koeien en de drie varkens kwamen in dezelfde beerput terecht. Elke lente schepte mijn opa deze beerput leeg en gooide alles op een hoop om het verder te laten fermenteren. Als dit een jaar oud was gebruikte hij het op de groentetuin en het land.
Dus Bill, je kunt een lange buis maken en het methaangas opvangen en deze energie gebruiken. Maar ook de oude poep er weer uit halen om op deze op het land te gebruiken. Een goede manier het enorme energie gebruik van jouw bedrijven een klein beetje te compenseren. Houd er wel rekening mee dat het gebruik van farmaceutische medicatie en vaccinatie hierbij niet mogelijk is omdat je dan gewassen kweekt die al chemisch behandeld zijn. Dus Bill, als je even iets verder denkt is jouw plan wel goed, maar met enkele aanpassingen.
Je weet toch ook dat oude oliebronnen na verloop van jaren weer door de aarde zelf worden gevuld. Dat dit blijft zo lang de kern van de aarde gloeiend heet blijft. Wat je nu gaat doen is stront in de oliebron doen waardoor er misschien geen olie meer in kan. Je blokkeert dus weer een natuurlijk proces.
Wat ik trouwens niet begrijp van jou is dat je nooit een donatie hebt gedaan om de natuurkundige geneesmethoden te beschermen en verder te ontwikkelen. Dat valt me dan weer een beetje tegen van je! Wat is hier de reden van? Kan je niets verdienen aan natuurlijke manieren van genezen? Is het een manier van genezen die werkelijk kan genezen? Maar je wilt toch graag gezien worden als filantroop? Dan was dit bv. een goede kans.
Wat ik ook niet zo goed begrijp is jouw inzet voor gemanipuleerde gewassen. Je bent enorm op je bek gegaan met de gouden rijst. Weet je nog dat je zo enorm boos was omdat Thailand dit concept niet van je wilde kopen. Je had er 600 miljoen ingestopt. Strop! Dus waarom nog steeds geld stoppen in GMO gewassen? Jij weet toch heel goed als grootste donateur van de WHO dat deze gewassen niet gezond zijn voor gewone mensen. Het is ook een beetje raar dat een particulieren organisatie als de WHO landen kan dwingen tot gehoorzaamheid als de WHO dit zegt.
Dat komt dan weer omdat de meeste westerse politici niet voor hun eigen land of bevolking werken, maar voor jou en andere zionistische nazi georiënteerde clubjes. En daar komt de grote corruptie vandaan. Het GMO voedsel is steeds moeilijker te verkopen. Is dat de reden dat je overal via jouw voedsel ketens, die met dat giftige kikkertje, dit wil verkopen.
Maar er zijn meer dingen die ik aan je wil vragen.
Waarom ben je in India veroordeeld voor moord en mishandeling? Was dat omdat je een stel arme kinderen als proefkonijn gebruikte voor je nieuwe Polio medicijn. dat mocht je niet gebruiken op Amerikaanse kinderen want dan had je nu als verkoold van ge elektrice stoel af gevallen. Je bent nooit voor het gerecht gekomen om jezelf te verdedigen in India. Was dat omdat je de gevangenis in India beneden je stand vond? Hetzelfde in Afrika. Ook daar heb je veel kinderen via jouw medicijnen de dood ingejaagd. En ook daar kan je niet meer komen omdat dat ook jouw dood zal veroorzaken.
Is dat ook een reden dat je niet naar Nederland wil komen om voor het gerecht te verschijnen? Was het jouw invloed die er voor zorgde dat Arno van Kessel werd opgepakt, of was dat door de invloed van Rutte, en zonder werkelijk goede reden in de gevangenis werd gestopt? Is het dat jouw verdorven macht zich zo ver uitstrekt?
Toch wil ik je waarschuwen! Trump heeft je ook in de gaten en heeft opdracht gegeven een onderzoek naar jou te doen. Dit zal zeer waarschijnlijk eindigen dat je voor een rechter in de VS zal moeten verschijnen. Misschien zelfs voor een militair tribunaal in de zin van een Neurenberg tribunaal. En je weet dat het militair recht net iets anders is als het civiel recht. Ik weet het, het is geen prettige waarschuwing die je van mij krijgt.
Maar eigenlijk ben ik een beetje boos op jou. Dat komt omdat ik veel geld heb moeten steken in Windows omdat virussen er zo makkelijk binnen kwamen. Daarvoor moest ik anti virus programma’s kopen waar jij super rijk van bent geworden. Dus ik vind dat je best echt wat nuttigs terug kan doen voor al die mensen die, net als ik, jaren gedwongen werden deze antivirus programma’s te kopen omdat anders dat verdomde Windows programma van jou niet was te gebruiken.
Volgens mij ben je gewoon een in en in slecht figuur die zeer waarschijnlijk een enorme hekel heeft aan mensen.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
