Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
Foodwatch: Afgelopen week zagen we een doorbraak in onze campagne tegen glyfosaat: onderzoekers hebben een verband gevonden tussen glyfosaat en kanker bij proefdieren.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Deze langverwachte resultaten versterken de oproep die wij samen met een grote groep wetenschappers en maatschappelijke organisaties al jaren doen: glyfosaat moet voorgoed verboden worden. Langdurige blootstelling aan zelfs lage doses van dit landbouwgif veroorzaakt kwaadaardige tumoren. De EU en het Ctgb kunnen met deze baanbrekende studie niet langer beweren dat er onvoldoende bewijs is om maatregelen te nemen om de bevolking te beschermen.
Daarom doen we vandaag een beroep op jou. foodwatch zet alles op alles om nú een einde te maken aan glyfosaat. Help je ook mee?
Dit is het moment!
De onderzoekers, van onder meer het Ramazzini Instituut, King’s College London en Boston College, vonden een statistisch significant verband tussen glyfosaat en leukemie. Ook werd er een link gevonden met meer dan tien andere vormen van kanker, waaronder huid- en leverkanker. Daarbij laten de resultaten zien dat al bij lage doseringen, concentraties die nu nog als veilig worden gezien, nadelige effecten ontstaan.
De internationale onafhankelijke(!) studie is een baanbrekend onderzoek. Glyfosaat, o.a. het hoofdbestanddeel van landbouwgif Roundup, is een van de meest gebruikte bestrijdingsmiddelen in de wereld. Ondanks verschillende eerdere onderzoeken die al wezen op mogelijke verbanden tussen bestrijdingsmiddelen en kanker en een grote roep uit de maatschappij, heeft de Europese Unie glyfosaat in 2023 weer voor tien jaar toegestaan. Tien jaar waarin onze gezondheid op het spel wordt gezet.
Het Nederlandse Ctgb, het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, speelde hierin een grote rol. Het Ctgb hield vol dat glyfosaat niet kankerverwekkend is en dat het gebruik ervan veilig was voor de gezondheid. Het instituut heeft flink gelobbyd, zowel in Den Haag als Brussel, om glyfosaat in de handel te houden.
Onderzoek van Zembla wees echter uit dat de handelswijze van het instituut misleidend en manipulatief was, en dat de objectiviteit en onafhankelijkheid van het college te wensen overlaat. Zelf geeft het Ctgb toe verkeerde berekeningen te hebben gemaakt, maar ze weigeren vooralsnog nieuwe te maken. Wij eisen dat het opnieuw beoordeeld gaat worden!
De Europese autoriteit EFSA heeft wél al aangegeven glyfosaat opnieuw te gaan beoordelen: een unicum. Het betekent voor ons dat alle ballen op deze campagne moeten. Nú moeten we van ons laten horen, nú kunnen we het verschil maken.
Wat doet foodwatch
Foodwatch zet zich al jarenlang in voor een einde aan glyfosaat. We werken nauw samen met andere organisaties en zetten in op onderzoek, inlichten van pers en publiek, we dragen bij aan juridische procedures, organiseren demonstraties en hebben verschillende petities waarmee we bedrijven en politiek onder druk zetten.
Recent nog sprak onze directeur, Nicole van Gemert, in bij de aandeelhoudersvergadering van Bayer. Een moedige aandeelhouder had zijn plaats hiervoor aan ons afgestaan. Hier konden we een krachtig tegengeluid laten horen – in het hol van de leeuw. Ook hebben we eerder dit jaar een verzoek ingediend om als interveniërende partij te worden toegelaten in een rechtszaak tegen glyfosaat bij het Hof van Justitie van de Europese Unie. Dit verzoek is afgewezen, waardoor we ons nu beraden op andere juridische stappen.
En dat is niet alles.
Blootstelling aan glyfosaat veroorzaakt kanker. Dat toont deze studie aan. Een uitslag waar Bayer, de fabrikant achter glyfosaat & Roundup, het hopelijk flink benauwd van zal krijgen. Bayer probeert om het juridisch onmogelijk te maken het bedrijf aansprakelijk te stellen voor ziektes ontstaan na het gebruik van glyfosaat. Want, stelt Bayer; als de kostbare rechtszaken tegen het bedrijf niet stoppen, zal Roundup niet langer geproduceerd kunnen worden. Dit onderzoek kan wel eens het laatste zetje zijn om Roundup uit de handel te halen. Maar voor het geval dat niet zo is, zullen we ook jegens Bayer een tandje bijzetten.
Foodwatch komt op alle fronten in actie. Dit is ons moment! We moeten nú een krachtig tegengeluid vormen tegen de pesticiden lobby. Daarom vraag ik je vandaag om een bijdrage. Zodat we deze strijd niet alleen aan kunnen gaan, maar zodat we hem ook gaan winnen.
©Anke Bakker.
Reactie.
Als jaren is bekend dat Glyfosaat een middel is dat kankerverwekkend is. Maar dat is niet alles. Het is ook gerelateerd aan het krijgen van Alzheimer en de ziekte van Parkinson. Ziekten die echt steeds meer slachtoffers maakt.
Dit is de verantwoordelijkheid van politici!
Die politici bepalen een beleid.
De vraag is waarop politici een beleid bepalen.
Is dat ter bescherming van de bevolking?
Of is dat ter bescherming van de winstmarges van de industrie?
Politici luisteren naar lobbyisten. In Den haag zitten veel lobbyisten die zorgen via valse rapporten en mooie verhaaltjes, etentjes en meer, ze politici overhalen iets te doen dat negatief is ten opzichten van de burgers waar ze voor behoren te werken. Dit gebeurt niet alleen met het kwalijke en zeer giftige middel Glyfosaat, maar met bijna alles dat producenten maken waar winst te behalen valt.
Dat wil zeggen dat wij, gewone burgers, altijd de dupe zijn van de gekochte beslissingen die politici ons aandoen. Het maakt niet uit wat het is!
Oorlog, giftig voedsel, klimaat idiotie, giftige chemische stoffen die blijven goedgekeurd worden, het is slecht voor ons!
We zijn verplicht voor onze gezinnen te zorgen! Maar wat wanneer we werken in een wapenfabriek, of in een fabriek waar giftige stoffen verwerkt worden zoals Dupon? Fabrieken waarvan we weten dat ze duizenden of meer dodelijke slachtoffers maken met hun producten? Zijn wij, die daar werken dan ook niet mede verantwoordelijk voor deze doden? Zijn we niet mede verantwoordelijk wanneer we wapens maken die mensen doden? Zijn we als soldaat ook verantwoordelijk voor de mensen die we doden? Ja, natuurlijk, maar anders doden anderen ons. En dat is juist het argument van hen die oorlog willen, die giftige stoffen maken. Anders doen anderen dit wel.
Eens, lang geleden heb ik een openbaar dispuut gehad in een gemeenteraad met een directeur van een bedrijf dat een vergunning wilde om een bepaalde stof te mogen gebruiken waarvan bekend was dat die stof kankerverwekkend is. Zoals ik gewend ben legde ik deze directeur het vuur aan de schenen. De man verraden zichzelf door een dreiging te uiten. Hij zei in zijn boosheid: nou, wanneer we hier geen toestemming krijgen verplaatsen we de fabriek naar Brazilië. Dat was een grote vergissing! Ik vroeg hem of er in Brazilië geen mensen wonen die kanker kunnen krijgen. Dit was het eind van zijn carrière. De fabriek bestaat nog steeds en ze gebruiken nu een duurdere stof die niet kankerverwekkend is.
Dit maakt duidelijk dat we als burgers ook verantwoordelijkheden hebben ten opzichte van het milieu, en de werkzaamheden die we vervullen in ons leven. Moeten burgers wel willen werken in bedrijven die de boel belazeren, die producten maken die anderen ziek kunnen maken of doden?
Monsanto, de producent van Glyfosaat, is uit de VS gegaan omdat ze alle documenten openbaar moesten maken van een rechter. Dit hebben ze handig omzeilt door zich te laten opkopen door Bayer. Maar eigenlijk zit Bayer nu met een probleem wegens het feit dat eerdaags er toch een eerlijke politicus opstaat en naar de rechter stapt. Of dat er een advocaat is die dit doet en Bayer aanklaagt wegens dood door schuld.
Daarom raad ik aan een andere baan te vinden die geen negatieve invloed heeft op de gezondheid van andere mensen. Producenten ontslaan u toch wanneer ze kunnen automatiseren. Maar ook de mensen die machines kunnen maken die processen automatisch kunnen maken kunnen hun verantwoordelijkheid nemen en niet werken aan automatische processen die anderen kunnen benadelen!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
