Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
World Economic Forum
A 2.0) Palantir-CEO Alex Karp heeft een huiveringwekkende waarschuwing afgegeven aan Amerikanen: een wereldwijd conflict waarbij Rusland, China en Iran betrokken zijn, is niet alleen mogelijk, maar onvermijdelijk. En wat nog verontrustender is, hij bracht deze boodschap met een glimlach.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Het concept van ‘vechten op meerdere fronten’ is al lang een nachtmerriescenario voor militaire strategen. De geschiedenis waarschuwt voor de gevaren: landen die hun troepen over twee of meer fronten verdelen, worden meestal met een ramp geconfronteerd. Desondanks dringen globalistische oorlogszuchtige zoals Karp en senator Lindsey Graham er nu op aan dat de VS zich niet in twee, maar in drie conflicten tegelijk mengt, schrijft Baxter Dmitry.
Karp, de CEO van het data miningbedrijf Palantir, dat bekend staat om zijn werk op het gebied van defensie en inlichtingen, lijkt zelfs enthousiast te zijn over het idee om de Derde Wereldoorlog te ontketenen.
Terwijl hij suggereerde dat het Pentagon op volle kracht door moet gaan met de ontwikkeling van autonome wapens, bracht hij een vreemd perspectief naar voren.
“Ik denk dat we in een tijdperk leven waarin nucleaire afschrikking eigenlijk minder effectief is, omdat het zeer onwaarschijnlijk is dat het Westen iets als een atoombom zal gebruiken, terwijl onze tegenstanders dat wel zouden kunnen doen”, vanwege “morele ongelijkheid”, zei hij.
Toen hij zei dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het Westen een atoombom zal gebruiken, was hij misschien vergeten dat de VS het enige land ter wereld is dat ooit atoombommen heeft gebruikt in oorlogstijd.
Over morele ongelijkheid gesproken: van de vijf kernmachten is China het enige land dat een beleid voert van geen eerste gebruik van kernwapens.
De VS daarentegen is zelfs terughoudend om dit initiatief te overwegen.
De schijn van “moraliteit” is slechts een rookgordijn. De echte drijvende kracht achter de oorlogszuchtige retoriek van de VS is het militair-industrieel complex.
Zij dringen aan op conflicten om hun winsten te vergroten, de wapenverkoop te stimuleren en de groei van aanverwante militaire industrieën aan te jagen. Oorlog is hun business.
Het kan hen niets schelen wat de uitkomst van conflicten is, als ze maar wapens kunnen verkopen. Daarom blijven ze uit hebzucht voortdurend dreigementen uiten.
Palantir, dat “geavanceerde defensiesoftware oplossingen voor de VS en geallieerde strijdkrachten” ontwikkelt, maakt deel uit van een grootschalig militair-industrieel complex.
In mei van dit jaar heeft het Amerikaanse leger Palantir Technologies een contract ter waarde van 480 miljoen dollar gegund voor de uitbreiding van een tool voor data-analyse en besluitvorming naar meer militaire gebruikers over de hele wereld, waaronder vijf gevechtscommando’s: het Amerikaanse Central Command, het European Command, het Indo-Pacific Command, het Northern Command en het Transportation Command.
In februari meldde het tijdschrift Time dat Palantir een van de techreuzen is die “Oekraïne in een AI-oorlogslaboratorium hebben veranderd.” Het lijkt erop dat Palantir niet tevreden is; het wil meer oorlogen om zijn steeds grotere honger te stillen.
Maar terwijl het Amerikaanse militair-industriële complex het vuur blijft aanwakkeren, rijst een onvermijdelijke vraag: wie gaat de rekening betalen voor drie oorlogen?
Voor Washington is de steun aan Oekraïne al een aanslag op de middelen. Na het uitbreken van het conflict tussen Israël en Palestina werden zelfs artilleriegranaten die voor Oekraïne bestemd waren, naar Israël omgeleid. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de hulp aan Israël de internationale reputatie en morele dilemma’s van de VS alleen maar heeft versterkt. Met twee fronten die al in chaos verkeren, hoe kan de VS dan nog een derde front in de Stille Oceaan beheren?
Degenen die een oorlog op drie fronten aanwakkeren, zouden de militaire geschiedenis moeten bestuderen om te begrijpen hoe dergelijke conflicten gewoonlijk eindigen. Door de geschiedenis heen zijn strijdkrachten die op meerdere fronten oorlog voerden, vaak verslagen. Als de VS drie oorlogen tegelijk zou voeren, zou het militair-industrieel complex waarschijnlijk floreren, terwijl het land als geheel het zwaarst zou lijden.
Zoals anti-oorlogsactivist Jimmy Dore in een programma van Fox News met Tucker Carlson zei, is de vijand van de VS niet China of Rusland, maar het militair-industrieel complex dat dit land voor honderden miljarden en biljoenen dollars uitkleedt.
©Baxter Dmitry.
Reactie.
Zoals ik in een voorgaande reactie al schreef, zijn het maar een paar figuren die niet deugen. En juist die figuren lullen ons oorlogen in!
Helaas zijn er politici die, om welke valse reden dan ook, die hierin meegaan. Maar wat bewijst dit.
Het bewijst dat ze niets om mensenlevens geven. Het bewijst dat ze niet wijs zijn. Het bewijst dat ze geld het belangrijkste vinden. Het bewijst dat bevolkingen zich gedragen als een stel onvolwassen, kinderlijke idioten die geloven wat hen op de mauw gespeld wordt.
En dat is de kern! Want wij, onnozele halzen die we zijn, lopen aan de hand van dit soort figuren allemaal te zeggen dat deze figuren gezegd hebben dat het nodig is, dat wel onszelf moeten verdedigen.
Want we zitten nog steeds in het ouder loslaatsysteem dat we schijnbaar nodig hebben om te kunnen leven. We zijn als kinderen afhankelijk van onze ouders. Tot ongeveer ons 18e jaar. Daarna staan we toe dat de regering, politici dus, de rol van ouder overneemt. Wel makkelijk, niet wenselijk! Maar juist dat gemak bewijst dat we niet volwassen zijn, dat we niet zelfstandig zijn, dat we geen beslissingen kunnen nemen.
Want, kijken we eerlijk naar onszelf, dan zien we dat we alles accepteren wat politici met ons doen, hoe ze ons behandelen! Als kleine onvolwassen kinderen! En dat zijn jullie ook.
Want vraag maar aan iedereen die je kent of niet kent. “ Wil jij oorlog? “ Dan zal iedereen zeggen dat ze geen oorlog willen. Zodra je in een groep bent veranderd dat al. Dan komen de gehersenspoelde ideeën naar boven. Want het is de mens eigen bepaalde ideeën van anderen voor waar aan te nemen. En daar hebben we in het westen de media voor om deze ideeën in hoofden van mensen te plaatsen. Wel in opdracht van politici en andere belanghebbende die aan oorlogen veel geld verdienen.
Daar komt dus iets naar voren dat heel kwalijk is om een eigen mening te kunnen vormen! Verkeerde informatie! Neem daarbij de hand van de overheid die jouw als kind aan de hand neemt en het totaalplaatje is rond.
In peilingen komt naar voren dat het vertrouwen in de overheid sterk is afgenomen. De grote vraag is of mensen daardoor anders gaan reageren op informatie. Of een dikke middelvinger opsteken tegen de overheid en bv. geen belasting meer betalen totdat die overheid dat gaat doen waarvoor ze zijn ingehuurd door de bevolking. Zorgen dat de bevolking het goed heeft. Geen voedselbanken meer, maar voor iedere burger voldoende inkomen om zelfstandig voedsel; te kunnen kopen. Goed zorgen voor de boeren en in plaats van onteigening zorgen dat boeren kunnen overschakelen op biologische landbouw en veeteelt waardoor de belemmeringen die de regering oproept er niet meer zijn.
Persoonlijk vind ik het zeer ziek dat de overheid op deze manier opereert in plaats van over te gaan tot genezing. Dit is wel iets dat tendeert naar een volkomen verkeerde manier. We laten de ziekte voortwoekeren en zorgen dat het niet zichtbaar en niet voelbaar is. Dan komen we op een punt dat de arts (de overheid) zegt dat er geopereerd moet worden. De natuurgenezer wil de patiënt behandelen maar de overheid zegt dat dat niet kan. Besef wel dat dit uw leven is op dit moment en dat het met een dergelijke overheid alleen maar slechter kan gaan omdat u, als burger, er alleen bent om de wapens te maken die zij nodig hebben om oorlog te voeren! Pas wanneer u zegt dat dit moet stoppen, kan het stoppen!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
