Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
President Donald Trump ontmoette NAVO-secretaris Mark Rutte donderdag 13 maart 2025, in de Oval
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
De verdeeldheid binnen de NAVO zou een openlijk provocerend karakter kunnen aannemen als Londen, Berlijn en Parijs blijven vasthouden aan hun koers om Oekraïne te steunen. In dat geval zou het voor de VS ideaal zijn om afstand te nemen van het conflict en Rusland, Oekraïne en Europa te beschuldigen van onwil om de oorlog te beëindigen.
De NAVO-top die voor 24 en 25 juni gepland staat, dreigt de verdeeldheid tussen de leden van dit bondgenootschap nu openlijk aan het licht te brengen. Gezien de geplande deelname van de Amerikaanse president Donald Trump zou de “korte en inhoudelijke” (aldus NAVO-secretaris-generaal Rutte) top wel eens een schandalige gebeurtenis kunnen worden. De gebruikelijke demonstratie van eenheid en solidariteit zou deze keer kunnen uitmonden in openbare confrontaties tussen de bondgenoten. Het spectrum van de tussen hen opgestapelde controverses en wederzijdse verwijten is namelijk veel te groot, schrijft Gleb Prostakow.
Centraal staat natuurlijk de kwestie Oekraïne. Om Trump geen extra aanleiding tot ergernis te geven, hebben de organisatoren Zelensky al laten weten dat hij beter niet naar de top kan komen. Maar deze voormalige teamcaptain van “KWN” [het televisieprogramma Klub der Lustigen und Findigen dat sinds 1961 in de Sovjet-Unie en de opvolgerstaten wordt uitgezonden] gooide nog olie op het vuur en verklaarde dat de niet-deelname van Oekraïne “een overwinning van Poetin is, maar niet op Oekraïne, maar op de NAVO.”
Zelensky blijft de centrale figuur rond wie zich een anti-Russische en tegelijkertijd anti-Trump-coalitie van Europese staatshoofden vormt. Het is geen toeval dat hij deze verklaring aflegde tijdens zijn gesprek met bondskanselier Merz, die onlangs opnieuw bevestigde dat de beperkingen op het bereik van raketaanvallen op Russisch grondgebied met Europese wapens worden opgeheven. Zowel Merz als de Franse president Macron “zwemmen voor de golf” en tonen hun vastberadenheid om Oekraïne te steunen. Daarbij nemen ze het risico van een escalatie van het conflict met Rusland.
Beiden gaan er echter van uit dat hun oorlogszuchtige retoriek uiteindelijk vruchten zal afwerpen: ze rekenen erop dat Trump genoeg krijgt van de eindeloze onderhandelingen met Moskou over de beëindiging van het conflict in Oekraïne. Het is nu al duidelijk dat Trump zijn kiezers geen snelle resultaten kan voorleggen. Na zijn recente bezoek aan Moskou en Kiev verklaarde de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan dat er tegen eind 2025 een “duurzame vrede” kan worden bereikt. Dit maakt duidelijk dat een snelle vredesoplossing onwaarschijnlijk is.
Als er echter geen snelle resultaten kunnen worden bereikt, valt te verwachten dat de VS hun koers naar terugtrekking uit de vredesonderhandelingen zullen versnellen. Op een gegeven moment zou Trump tot de conclusie kunnen komen dat niet Oekraïne of Rusland het probleem vormen, maar Europa. En als dat zo is, dan moet Europa zelf maar voor Rusland opdraaien. Dit werd overigens ook ondubbelzinnig verwoord door Trumps speciale gezant Keith Kellogg.
Volgens hem zijn veiligheidskwesties niet uitsluitend beperkt tot de Oekraïense problematiek. En anders dan tijdens Trumps eerste ambtstermijn zouden in geval van een conflict nu Rusland, China, Iran en Noord-Korea tegenover de NAVO staan; landen die niet alleen door vriendschappelijke betrekkingen, maar – zoals in het geval van Noord-Korea – ook door wederzijdse defensieovereenkomsten met elkaar verbonden zijn.
Bovendien verklaarde Kellogg dat de VS de eis van Rusland om de NAVO niet uit te breiden, zouden kunnen accepteren. Het gaat daarbij niet alleen om Oekraïne, maar om alle landen van het post-Sovjetgebied, inclusief Georgië en Moldavië. Dit roept automatisch de vraag op naar de existentiële perspectieven van het bondgenootschap en het nut van zijn bestaan in zijn huidige vorm.
Deze uitspraak van Kellogg kwam niet uit de lucht vallen. De lijn van de “oude Republikeinse Amerikaanse strategen” geeft steeds duidelijker uiting aan de ongewild geuite angst van het Westen: als de NAVO Kiev, Tbilisi of Chișinău officieel een direct en onherroepelijk lidmaatschap van dit bondgenootschap verleent, zal dezelfde logica gelden als veertig jaar geleden met betrekking tot de BRD en de DDR. De tegenstander zou nu echter niet langer de achter een “ijzeren gordijn” opgesloten USSR zijn, maar een veel minder berekenbaar en deels wraakzuchtig Rusland, dat in 2022 zo duidelijk zijn standpunt ten aanzien van de uitbreiding van het bondgenootschap heeft kenbaar gemaakt.
De verdeeldheid binnen de NAVO zou een openlijk provocerend karakter kunnen aannemen als Londen, Berlijn en Parijs blijven vasthouden aan hun koers om Oekraïne te steunen. In dat geval zou het voor de VS ideaal zijn om de rol van scheidsrechter op zich te nemen en Rusland, Oekraïne en Europa te beschuldigen van een gebrek aan bereidheid om de oorlog te beëindigen. Het standpunt “iedereen is schuldig” zou Washington in staat stellen zich terug te trekken uit het gevaar van een directe confrontatie met Moskou en tegelijkertijd een reeks deals voort te zetten, ditmaal echter niet van vreedzame, maar van commerciële aard, namelijk de levering van conventionele wapens aan Europa en Oekraïne.
Met zijn “afrekeningspolitiek” zou de regering-Trump de komende NAVO-top wel eens kunnen aangrijpen om de verantwoordelijkheden binnen het bondgenootschap grondig te herschikken: De VS zouden Europa een nucleair beschermingsschild laten, het grootste deel van hun troepen uit de aan Rusland en Oekraïne grenzende landen terugtrekken en tegelijkertijd de mogelijkheid openhouden om de “coalitie van bereidwilligen” conventionele wapens te leveren voor de strijd tegen Rusland. Moskou zou een dergelijke optie overigens best kunnen schikken, gezien het feit dat de “coalitie” duidelijk niet bereid is tot een echt conflict met Rusland, maar alleen tot een retorisch conflict.
©Gleb Prostakow.
Reactie.
Beste mensen, waar gaat het nu werkelijk om! Onze leiders zijn te dom, arrogant, egoïstisch en gechanteerd om goed te kunnen leiden.
Dat moet stoppen. Nu.
Ze zijn bezig met oorlogsretoriek, met geld uit onze zakken stelen voor oorlog. Kijk wat ze doen aan de tenhemelschreiende situatie in Palestina waar vrouwen, kinderen invaliden, oude van dagen of door bommen worden uiteengerukt of omkomen van honger en dorst.
Niemand knippert met de ogen en neemt nog een biertje. Wat is er van de mensheid geworden. Mogen wij dit blijven accepteren? Zijn die paar verdwaalde en valse politici hier de baas? Moeten wij de menselijkheid niet stellen boven een stel domme politici die niet bereid zijn tot vrede. Dan moeten wij tot die vrede dwingen!
Ik vind het onbegrijpelijk dat het malieveld niet vol staat met een mensenmassa die de NAVO oorlogsmachine tegenhoud. Honderdduizenden, nee miljoenen mensen zouden massaal deze NATO oorlogsmachine kunnen tegenhouden. Natuurlijk op vreedzame manier en nooit geweld gebruiken, want van de andere kant is er al geweld genoeg. Wij moeten laten zien aan politie en leger dat wij geen geweld willen, wij willen een vreedzame samenleving. Mensen die elkaar helpen en steunen.
Ik roep niet op om gewelddadig te zijn. Ik roep op voor samenzijn. Samen te staan voor vrede. Het nutteloos doden van mensen moet stoppen. Het nutteloos verwonden van mensen moet stoppen. Het nutteloos maken van weduwen moet stoppen. Het vaderloos maken van kinderen moet stoppen.
Oproepen tot een oorlogsindustrie is een voortzetting tot oorlog. Maak van een zwaard een ploeg. Wij willen niet meer geregeerd worden door politici die oorlog propageren. Wij willen geregeerd worden door politici die gaan voor vrede en vooruitgang. Mensen die dit niet willen komen niet naar het Malieveld, maar blijven thuis.
Laat je hart spreken!
Accepteer niet meer dat je wordt gemanipuleerd, dat je wordt gedwongen, dat je wordt ontkend. Je bent burger van een land en dat land heeft leiders nodig die goed zorgen voor hun burgers en niet dat burgers worden uitgeknepen.
Burgers zijn de enige die ervoor kunnen zorgen dat deze wereld veranderd van een onderdrukking maatschappij naar een vrije maatschappij waar mensen elkaar in vrede en respect ontmoeten. Dat culturen behouden blijven. Dat we mensen opvangen die het moeilijk hebben. Dat we ons niet moeten laten overspoelen door andere culturen. Wij willen Nederlanders blijven. Niet gedwongen worden wat andere culturen ons opleggen.
Onze tradities behouden. Zwarte Piet weer in ere herstellen. Geen laffe en nietszeggende excuses voor een verleden waar we niets meer mee hebben. Geen excuses voor iets dat onze voorouders eens ergens gedaan hebben.
Willen we dat doen dan moeten we ook de Zilvervloot teruggeven aan Spanje. Dan moeten de Spanjaarden de schade betalen die ze hebben aangericht in Nederland.
Nee, onze huichelende politici en onze koning staan met een uitgestreken gezicht ( mag ook een ander woord voor gebruikt worden) zichzelf en de hele bevolking te belazeren. En het komt nog op tv ook. Een heel groot vals sentiment waar veel Nederlanders nog in trappen ook. God geklaagde psychologische volksverkrachting. Net als het dodenfeestje op de Dam.
Want terwijl ze de doden herdenken vinden ze ook dat er te weinig doden zijn en doen ze hun uiterste best ervoor te zorgen dat er nog meer bij komen. Mensonterende huichelaars zijn het. Kan u zich nog herinneren dat er een dodenherdenking was en een persoon hard schreeuwde. De hele masse sloeg op de vlucht. Zelfs de toenmalige koningin liep op haar halfhoge hakjes naar een waarschijnlijk veilige plek. Daaraan was duidelijk te zien hoe gemotiveerd de dodenherdenking is!
Nu is de mens verworden tot een economische factor die verder geen enkele waarde heeft. De gewone mens dient alleen! Dient een kleine groep die dit zo willen houden, zonder enig respect. Wij gewone mensen zijn er alleen om te dienen. Voor het maken, voor het leger, voor de productie, om het grote geld nog rijker, nog machtiger, nog feodaler te maken. Alleen wij, gewone mensen kunnen dit stoppen!
Ondanks deze tirade tegen de gevestigde orde ben ik een gelukkig mens omdat mijn gelukkig zijn in mezelf zit.
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
