Wereldwijde ‘Staatsgreep’ 5 jaar sinds 17-03-2020 zichtbare dictatuur,
in de VS is de revolutie reeds van start gegaan januari 2025
President Joe Biden vaardigde in de loop van zijn Oval Office-ambtstermijn 162 uitvoerende bevelen uit, maar volgens een nieuw rapport zijn de meeste ondertekend door “autopen,” geeft aanleiding tot bezorgdheid dat niet-gekozen medewerkers van het Witte Huis mogelijk meer zeggenschap hebben gehad bij het vormgeven van beleid dan de president. Het rapport bevordert deze bezorgdheid en suggereert dat Biden misschien niet eens op de hoogte was van het bestaan van de bestellingen die op zijn naam werden ondertekend.
Op telegram post ik voor Gedachtenvoer en ChemtrailProtest volg ons / mij daar
https://t.me/gedachtenvoerartikelen
https://t.me/ChemtrailProtest
Rapport door Tyler Durden
Geschreven door S.A. McCarthy via The Washington Stand,
De Amerikaanse energie-belangenbehartigingsgroep Power the Future publiceerd het rapport woensdag, waarin acht uitvoerende bevelen uit het Biden-tijdperk over klimaatverandering en het Amerikaanse energiebeleid worden onderzocht, en vond “geen bewijs ” waar Biden ooit over sprak of het bestaan van een van deze orders erkende. “Niet op een persconferentie. Niet in een toespraak. Zelfs geen videoverklaring, ” Power the Future’s rapport vermeld. Power the Future Executive Director Daniel Turner zei in een verklaring: “Amerikanen verdienen het om te weten welke niet-geselecteerde stafleden of radicale niet bij naam genoemde activisten ingrijpende veranderingen door een autopen hebben doorgevoerd. De energieagenda van Biden vernietigde het levensonderhoud van energiewerkers en voedde de record hoge inflatie die de begrotingen van miljoenen Amerikanen brak. ” Hij vroeg,“De vraag is simpel en verdient een onmiddellijk antwoord: wat wist Joe Biden en wanneer wist hij dat? ”
Volgens de Oversight Project, gewijd aan de verantwoordingsplicht van de overheid, vrijwel elke door Biden ondertekende bestelling werd via autopen ondertekend, met uitzondering van zijn aankondiging die zich terugtrekt uit de presidentsverkiezingen van 2024. Het Oversight Project haalde huisspreker Mike Johnson (R-La.) Aan, Die Biden ondervroeg over een uitvoeringsbevel dat van invloed was op vloeibaar aardgas (LNG) en meldde dat de president zich niet herinnerde dat hij de bestelling had ondertekend. “Hij kijkt me verbijsterd aan en hij zei: ‘dat heb ik niet gedaan, ’” Johnson vertelde. Hij vervolgde, “En ik zei tegen hem: ‘Meneer de President, ja dat deed u, het was een uitvoerend bevel, zoals, weet u, drie weken geleden. ’ En hij gaat, ‘Nee, dat heb ik niet gedaan. ’ … Het kwam bij me op … hij loog niet tegen me. Hij wist echt niet wat hij had ondertekend. ”
“Voor onderzoekers om te bepalen of de toenmalige president Biden daadwerkelijk de ondertekening van relevante juridische documenten heeft bevolen, of dat hij zelfs de mentale capaciteit had om, ze moeten eerst bepalen wie de autopen heeft gecontroleerd en welke controles er zijn uitgevoerd, ” het Oversight Project schreef in een post op sociale media. De verantwoordingsorganisatie ging verder, “Gezien het besluit van president Biden om Executive Privilege in te trekken voor personen die Trump tijdens zijn eerste voorzitterschap adviseren, is dit een bekend feit dat kan worden bepaald met de juiste juridische procedure … ”
Over de “autopen ” is de afgelopen jaren veel controverse geweest vanwege het buitensporige gebruik van de technologie door Biden. Apparaten bestaan al eeuwen, waardoor individuen hun handtekening kunnen repliceren of meerdere documenten tegelijk kunnen ondertekenen. Thomas Jefferson hield bijvoorbeeld een vroeg prototype en noemde toen een “polygraaf, ” in het Witte Huis en een ander in zijn residentie in Monticello. Het apparaat stelde een gebruiker in staat om meerdere documenten tegelijk te ondertekenen, maar vereiste wel dat de ondertekenaar aanwezig was en de machine actief gebruikte.
Eind jaren dertig werd een geautomatiseerde versie van de machine ontwikkeld, genaamd de “autopen, ” die een sjabloon van een handtekening zou opslaan die zou kunnen worden gereproduceerd zonder de aanwezigheid van de daadwerkelijke ondertekenaar. De autopen werd begin jaren veertig commercieel verkrijgbaar en werd snel gekocht door politici, overheidsfunctionarissen, beroemdheden en anderen. De eerste Amerikaanse president die een autopen gebruikte, was naar verluidt Harry Truman, hoewel hij het apparaat alleen gebruikte om cheques te ondertekenen en post te beantwoorden. Evenzo de meeste andere presidenten — zoals John F. Kennedy, Richard Nixon of Gerald Ford — die een autopen gebruikten, degradeerden hun gebruik van het instrument om cheques, correspondentie en handtekeningen te ondertekenen.
George W. Bush overwoog de autopen te gebruiken om uitvoerende bevelen en wetgeving te ondertekenen en kreeg zelfs het ministerie van Justitie (DOJ’s) goedkeuring om dit te doen, maar drong er nog steeds op aan dergelijke documenten zelf te ondertekenen, bijvoorbeeld naar Washington, D.C. te vliegen om in 2005 noodwetgeving te ondertekenen. Barack Obama was de eerste president die de autopen gebruikte om wetgeving te ondertekenen, en gaf zijn goedkeuring om Patriot Act-uitbreidingen via autopen te ondertekenen terwijl hij in 2011 Frankrijk bezocht, de National Defense Authorization Act tijdens een vakantie in Hawaï in 2012 en de fiscale wetgeving in 2013.
President Donald Trump heeft openlijk geweigerd om autopen handtekeningen te gebruiken voor uitvoerende bevelen en andere juridische documenten. “We kunnen het als voorbeeld gebruiken om een jongere een brief te sturen omdat het leuk is, ” vertelde Trump in maart aan verslaggevers. In tegenstelling tot zijn beperkte gebruik van de autopen tegen het veel bredere gebruik van Biden, voegde Trump eraan toe, “Maar gratie ondertekenen en alle dingen die hij met een autopen heeft ondertekend, zijn schandelijk. ” Trump heeft dat ook voorgesteld dat gratie — en, mogelijk, uitvoerende bevelen — ondertekend door de Biden-administratie via autopen legaal “ongeldig zijn ” als de president niet wist wat hij ondertekende of de handtekening niet goedkeurde.
De Washington Stand vroeg de DOJ naar mogelijke onderzoeken en, indien van toepassing, vervolgingen van het autopen gebruik van de Biden-administratie en kreeg te horen: “Geen commentaar hier.
©S.A. McCarthy
Reactie.
Al eerder plaatste ik een artikel over de autopen van Biden. Er zijn er trouwens zelfs twee! Niet gelijk aan elkaar, wat het juist meer verdacht maakt.
Biden is volgens mij gebruikt, en zelfs misschien misbruikt als president. Terwijl anderen hier hun valse plannen ondertekende met de autopen van Biden zonder dat hij hiervan op de hoogte was.
In de Biden tijd als president waren er een aantal figuren die hier misbruik van maakten. Dit waren Obama, Clinton, Blinken, John Kerry en nog enige minder bekende figuren Nu duidelijk blijkt dat Biden een aantal ondertekeningen niet gedaan te hebben, komen er veel zaken naar voren die geen enkele wettelijke basis meer hebben.
Trump zal zeker niet schromen hier dankbaar gebruik van te maken omdat er een aantal figuren zijn die misdaden hebben gepleegd tegen de menselijkheid. Dan denk ik even aan Fauci, Bill Gates, directie van bedrijven die vaccins maakte tegen Corona. Dat zal zeker ook gevolgen hebben voor ministers van andere landen die hun bevolkingen dwongen tot vaccinatie.
Maar dat is niet het enigen! Er zijn meerdere belangrijke zaken met de dubbele pen ondertekend die zeker zullen worden teruggedraaid en waar de verantwoordelijken minstens valsheid in geschrift en fraude ten laste gelegd zullen worden. In sommige gevallen zelfs landverraad!
Gezien de vele feiten waar Trump, als oud president tussen zijn voorgaande periode en nu vele rechtmaken tegen hem zijn gevoerd, is het mogelijk geworden de andere oud presidenten nu ook voor het gerecht te dagen. Dat zullen Obama, Bill Clinton, Hilary Clinton, de twee Bush presidenten en misschien nog anderen zeker niet leuk vinden. Ze waren zo blij dat ze Trump voor de rechter konden dagen. Maar dit slaat nu keihard terug!
De Democraten hebben er werkelijk een enorme troep van gemaakt. Er zijn in de Biden tijd besluiten genomen die werkelijk tegen elk goed beleid ingingen. Het openstellen van de grenzen was, net als in Europa, heel erg dom omdat het aantal zal bepalen hoeveel misdrijven er gepleegd gaan worden. Hoeveel miljarden er verspild gaan worden. Hoeveel verkrachtingen er gepleegd gaan worden. Hoeveel doden er zullen vallen.
Wij, ietwat domme blanke schijtlijsters, houden er geen rekening mee dat migranten een heel andere mentaliteit hebben dan wij.
Voor migranten is gevangenisstraf een persoonlijke opwaardering.
Voor migranten is de dood een vereniging met Allah.
Voor migranten is liegen tegen ongelovigen een eer.
Voor migranten is het doden van een ongelovige een doel.
Voor migranten is macht krijgen een doel om de Sharia in te voeren.
Waar deze mensen vandaan komen is veel meer ruimte dan in Europa.
De situatie in de VS is wel anders. Daar hebben ze te maken met migranten die uit arme Zuid-Amerikaanse landen komen. Maar deze mensen willen ook huizen. Willen ook werk. Willen ook een beter leven. Willen ook hun kinderen naar school hebben. Kortom, het is voor de VS een enorme opgaaf en een financiële aderlating deze mensen te moeten opvangen, voeding, zorg, huisvesting, scholing, en enige sociale opvang te geven.
Daarbij is het ook nog dat Sores vele miljoenen heeft gestoken in de reis vanuit hun thuisland naar de grens van de VS alleen om het land te destabiliseren Dit in het kader van de globalisten die deze wereld onder hun beheer te krijgen. Ze doen er alles aan dit te bereiken, inclusief het laten binnenstromen van migranten waardoor er veel vernietigd wordt voor de oorspronkelijke bewoners die daardoor onder een enorme druk leven!
Het gebruik van de autopen is hiervan een onderdeel geweest. Vals spelen is de grootste troef van de globalisten. Zal Trump hen zonder onze hulp kunnen verslaan? Of moeten wij uit onszelf zorgen dat deze globalisten deze wereld niet in handen krijgen.
Ook in Europa niet!
© Piki Onder dit pseudoniem publiceert de schrijver op Facebook, daar ondervindt je meer en meer censuur vandaar dat de artikelen ook hier gepubliceerd worden. Bovendien verlaten steeds meer mensen Facebook of hebben dit ‘sociale’ platform nog nooit gebruikt.
Nu je toch hier bent, …
– Henk
… Wil ik een kleine gunst aan je vragen. Regering denktanks werken samen met Facebook, Google, YouTube, Twitter en anderen om onafhankelijk denken en kritiek op overheden en grote bedrijven te censureren, en het resultaat is catastrofaal voor de onafhankelijke media. In 2019 zijn de teugels weer dramatisch verder aangehaald. ‘JIJ“, … bent dus nog de enige die websites als deze onder de aandacht kan brengen van nieuwe lezers. | Nieuw op gedachtenvoer [?], ik heb alle belangrijke artikelen in de spotlight gezet op deze ‘uitgelicht‘ pagina. Begin hier je zoektocht naar het leven buiten de Matrix.
