Emotionele overheersing:

Wat vertelt het Nieuws? Waarom?
Met welke achtergrond? Door wie?

stop en denk na
MIND CONTROL DOOR MIDDEL VAN EMOTIONELE OVERHEERSING
Wat je op het punt staat om te lezen is een onthullende blik op een psychologisch mechanisme dat momenteel gebruikt wordt door de overheid en de media om bijna absolute controle over de bevolking te bereiken. Ik noem dit het concept van de "crisis van het NU ', en begrijp dat dit net is als het nemen van de rode pil.
emotionele overheersing

Hoe we allemaal worden gemanipuleerd
door de "crisis van het NU"

 

Door: Mike Adams [ Bron: Natural News ]
Vertaling: Henk Mutsaers

De "crisis van het NU", is een stroom van informatie die onmiddellijke aandacht vraagt in het heden. Dit psychologische bombardement wordt gevoerd in de eerste plaats via de mainstream media die de kijker aanvalt per uur met beelden van geweld, oorlog, emoties en conflicten. Omdat het menselijk zenuwstelsel is geprogrammeerd om zich te concentreren op de onmiddellijke dreiging die gepaard gaan met afbeeldingen van geweld, hebben kijkers hun aandacht en mentale staat van zijn gefocust op de nooit eindigende "crisis van het NU" van waaruit ze nooit de mentale ademruimte krijgen om na te denken over de logica, reden of om de historische context toe te passen.

Om deze programmeer methode te beschermen tegen nauwkeurig onderzoek, is bij niemand de luxe van reflectie toegestaan. Logica en rede zijn veroordeeld. Kritisch denken wordt bespot. Historische context wordt uitgewist door de herhaalde inmenging van het nu, en wat slechts een paar jaar of maanden geleden gebeurde wordt actief afgewezen als het niet versterkt wat in de hedendaagse waan wordt als gepresenteerd als "feit."

Ook denken aan de toekomst is volledig off limits (verboden) en mag nooit worden verkend in de mainstream media omdat dit zou vereisen dat mensen gaan beredeneren en vooruit gaan denken ... twee dingen die nooit worden getolereerd, omdat zij de ??onvermijdelijke mislukkingen van het huidige krankzinnige beleid aantonen, zoals het regeren van het land door schuld en hopen dat het op de een of andere manier zal overwaaien.

Mentaal bijeengedreven als vee

 

Met het verleden gewist uit de gedachten van de massa, en de toekomst uitgewist, is de crisis van het NU inmiddels uitgegroeid tot de enige psychologische werkelijkheid waarin het publiek mag opereren.". Als je een gebeurtenis uit het verleden aanhaalt krijg je het label van "relikwie" (oude koeien uit de sloot halen) en huidige gebeurtenissen projecteren op de toekomst maakt je een "Complot theoreticus". Alleen de crisis van nu is toegestaan?als vermaak : rellen in de straten, de nasleep van school schiet 'incidenten', allerlei onbelangrijk nieuws of zelfs een overdreven mazelen crisis die toevallig plaats vond in Amerika's epicentrum van illusies en theater: Disneyland.

De media eisen dat u zich richt op het NU, maar vergeet het verleden. Geen historische context is toegestaan?om erkend te worden (leer van de geschiedenis), omdat het zou kunnen interfereren met de crisis van het nu. Bijvoorbeeld, in elke discussie over vaccins bent u vergeten dat de gehele medische wereld ooit werd gedomineerd door "Big Tobacco wetenschap," en dat zelfs het Journal of the American Medical Association gebruikt werd om in paginagrote advertenties te brallen over de geweldige gezondheidsvoordelen van het roken van sigaretten.

dokters roken Camel


Vergeet niet de advertentie, "Meer artsen roken Camel dan welke andere sigaret?" Dit werd bereikt door het infiltreren van de tabaksindustrie in alle wetenschappelijke tijdschriften, het geven van geld aan de universiteiten, en het aangaan van "wetenschappers-te huur" activiteiten om hun gifstoffen onder de mom van "wetenschappelijke" beweringen dat het roken van sigaretten geen gezondheidsrisico's opleveren. Exact dezelfde tactiek wordt vandaag de dag gebruikt door de biotech-industrie om giftige GMO's en dodelijke herbiciden chemicaliën te pushen zoals glyfosaat. (Roundup)

Een ander voorbeeld van de geschiedenis dat je nooit mag vergeten:
Op gunpoint bedreiging van (Amerikaanse) burgers


[ noot: Nederlandse burgers kregen ook al een 'onschuldig' politie bezoek na een tweet bericht ]

Een ander voorbeeld van geheugen wissen van de echte geschiedenis, in de huidige discussies over de JADE HELM militaire oefening, daarbij richt de mainstream media zich volledig op het aanvallen van journalisten en analisten die het verhaal [ durven te ] brengen, terwijl ze weigeren het feit te vermelden dat tienduizenden Amerikanen al opgepakt zijn onder bedreiging van geweren en in interneringskampen zijn geworpen in het verleden. Wie waren de slachtoffers van deze regering 'oefening' bij het opsluiten van onschuldige Amerikanen? Japans-Amerikaanse burgers tijdens de Tweede Wereldoorlog. Al hun grondwettelijke rechten werden geschonden en ze werden gevangen gezet voor de komende jaren volledig op basis van hun ras en land van herkomst.

De volgende foto, slechts een van de vele gepubliceerd foto's van PublicIntelligence.net, toont een deel van de Amerikaanse burgers die werden opgepakt onder bedreiging en gevangen gezet uitsluitend op basis van hun ras:

Japans gevangenkamp in Amerika


Wat dit bewijst is dat wanneer de overheid van de Verenigde Staten dat wil, zal het oppakken en gevangen zetten van een geselecteerde groep Amerikanen, zonder eerlijk proces, zelfs als ze volledig onschuldig zijn en niets verkeerd hebben gedaan ook nu weer mogelijk zijn.

U, de hedendaagse nieuws volger, is het niet toegestaan?om je deze geschiedenis te herinneren, omdat het je zou kunnen voorzien van de nodige context en de bezorgdheid over de JADE HELM operatie, een militaire operatie illegaal uitgevoerd op Amerikaanse bodem, en in een open strijd met gevestigde Amerikaanse wetgeving .

Het is niet toegestaan?om logica toe te passen op elke crisis


Logica is de vijand van de propagandisten. Daardoor is er geen serieuze discussie of debat ooit toegestaan?op elk onderwerp dat de propagandisten proberen te beheersen: vaccins, GMO's, de staat van beleg, nationale schuld, de AIDS-industrie, het homo huwelijk en ga zo maar door.

Maar redeneren is de vijand van de propagandisten, en bijna niemand weet nog hoe duidelijk te denken omdat dergelijke vaardigheden zelden worden onderwezen op scholen of universiteiten. Dat is de reden waarom de crisis van het nu altijd gepresenteerd is op een manier waar logica en rede worden afgesloten, dit veroorzaakt elke keer weer een emotionele reactie bij welk evenementen er ook op je wordt afgevuurd, waarvan de meeste puur, gefabriceerd theater zijn: De groene scherm ISIS onthoofding video's, [ noot: met een groene achtergrond in de studio kan later elke achtergrond video worden ingevuld ] CNN's groen scherm vervalst locatie shots uit het Midden-Oosten, het vervalste verhaal van ijsberen die zijn "gestrand" op drijvende stukken ijs (ijsberen zijn geweldig zwemmers), het 'organiseren' van het Witte Huis foto's van de 'oorlog-kamer', zoals voormalige CIA-buddies in Amerika zijn opgejaagd en geëxecuteerd door speciale moord brigades, en zo verder.

Elke crisis is gestructureerd om een ??emotionele gemoedstoestand op te wekken die je afsluit van alle rede en kritisch denken. Zodra dit is bereikt, worden de geesten van de massa bewerkt met wat gewenst is aan politieke programmering berichten van dat moment zoals: Christenen zijn kwaad, alleen de overheid kan armoede beëindigen, alle politieagenten zijn slecht, koolstofdioxide [ Co2 ] gaat de planeet vernietigen, illegale immigranten moet stemrecht worden toegekend, en zo verder.

Het creëren van een crisis, die niet bestaat

 

Soms is de "crisis van de dag" zo schromelijk overdreven en overhyped dat deze grenst aan ongeloofwaardigheid ... zoals de CDC-gedirigeerde mazelen paniek, uitgevoerd door de mainstream media over een milde infectie die niemand gedood heeft en dit werd zelfs nooit beschouwd als een crisis tot de laatste paar jaar, waarbij de vaccin-industrie verschoven werd naar de "totalitaire wetenschap" mode. Het punt van de oefening was om extreme angst onder de bevolking te creëren, gevolgd door de introductie van een mandaat voor verplichte vaccinatie wetgeving die we nu kennen SB 277 (Californië).

Nogmaals, de crisis van het nu heef alle redelijk denken verlamt en heeft zelfs het publiek aangemoedigd om hun eigen basis principes van mensenrechten vaarwel te zeggen, zoals het idee dat mensen het recht hebben om te beslissen welke medische interventies zij wensen te ondergaan, en dat geen enkele regering hen kan dwingen een injectie op te dringen aan een ouder of hun kind zonder toestemming [ noot: of gedwongen chemotherapie ]. Door angst en crisis te zaaien haalden de media zelfs anti vaccinatie vrouwen over om pro vaccinatie te worden. Geen enkele regering heeft enig recht zich te bemoeien met het lichaam van een mens, zo lijkt het, tenzij dat de overheid een vaccin verplicht. (?) [ de overheid in de rol van een alwetende god ]

Dankzij de crisis van het NU, is elk argument in het voordeel van de medische keuze platgewalst en verwezen naar de vergetelheid: ethische argumenten, wetenschappelijke argumenten, mensenrechten argumenten, juridische argumenten en de hele wereld van rede.

Maar de klassieke crisis van het NU die bij Amerikanen [ en overal ] veroorzaakte om alle vormen van beredenering en logica te verlaten en zich over te geven aan het totalitarisme van de politiestaat, deze crisis was natuurlijk, 9/11.

9/11 als de ultieme crisis van het NU

terrorsime voor rijk en arm

 

De 9/11 aanval en de daarop volgende media campagne was de ultieme psychologische oorlogsvoering aanval op het Amerikaanse volk als voorbereiding voor de passage van de oorspronkelijke Patriot Act. Dat is de Bush-tijdperk wet die gelegaliseerde spionage mogelijk maakte van de Amerikaanse bevolking [ en overal ter wereld ] Het land veranderd in een totalitaire politiestaat zoals het nu is.

In de nasleep van de aanslagen van 9/11 en de daaropvolgende mediacampagne van de bevolking is extreme haat geprogrammeerd onder de burgerij, Amerikanen waren klaar om vrijwel elke wet aan te nemen die beweerde "stop terreur," zelfs als dat betekende overgave van belangrijke vrijheden om het proces volledig te steunen.

De sleutel tot het bereiken van dit alles was de eliminatie van geselecteerde feiten uit het geheugen van het Amerikaanse publiek. Tot op de dag van vandaag, bijvoorbeeld, is er bijna geen Amerikaans die zich herinnert dat er drie gebouwen, niet twee, werden vernietigd in New York op 9/11, en het derde gebouw werd helemaal niet getroffen door een vliegtuig. Alle vragen over dit derde gebouw - WTC 7 - zijn inmiddels verbannen uit de openbare discussie. Niemand is toegestaan ??om te vragen hoe een beton-en-stalen gebouw plotseling zou kunnen instorten, in perfecte symmetrie, met de aard van de precisie die alleen kan worden bereikt door zorgvuldig ontworpen en vooraf geplande sloop methoden.

De wetten van de fysica mogen nooit worden toegepast op de gebeurtenissen van 9/11, want als ze dat waren, zouden logica en rede te veel mensen naar de onontkoombare conclusie leiden dat WTC 7 instortte door gecontroleerde sloop, en niet door vliegtuigen of een brandje. Zo is het de gemakkelijkste manier voor de propagandisten om deze hele discussie te voorkomen en is het derde gebouw van het nationale geheugen gewist.

Illusionist Uri Geller maakte ooit dat het Vrijheidsbeeld leek te verdwijnen uit de skyline van New York, maar de media propagandisten hebben een heel hoog gebouw uit het collectieve geheugen van Amerika's gewist.

Ontdek de echte wetenschap en natuurkunde achter de gebeurtenissen van 9/11
in Architects & Engineers voor 9/11 Truth.

De volgende "crisis van het NU" wordt op dit moment gepland.

 

Om bijna elke gewenste politieke uitkomst te bereiken, alles wat wereldwijde planners hoeven te doen is wachten op het juiste crisis (of deze zelf te creëren), dan is de uitrol van een vooraf geplande golf van mentale aanvallen opgebouwd rond een crisis van het nu.

Als ze lokale politie willen vervangen door nationale politie, federaal bestuurde Gestapo politie, bijvoorbeeld, [ noot: die geen banden meer hebben met de locale bevolking ] dan is alles wat ze moeten doen is, wachten tot politiegeweld tegen een ??Afro-Amerikaanse man gericht wordt - wreedheid tegen witte slachtoffers tellen niet - vervolgens wachten op de onvermijdelijke rellen die zich ontvouwen. In het midden van de rellen, kan Al "de informant" Sharpton gemakkelijk worden gericht om te vragen [eisen ] voor een federale overname van alle politie.

Als ze elke Amerikaan willen dwingen zich te laten vaccineren of medicijnen tegen hun wil te nemen, dan is alles wat ze moeten doen is een golf van illegale immigranten binnen te laten die infectieziekten bij zich dragen, vervolgens wachten op een uitbraak van een ziekte. Aangezien de uitbraak zich verspreidt, kunnen ze niet-gevaccineerde Amerikanen de schuld geven en gebruik maken van de 'crisis' om vaccinatie te verplichten. Alle logica en rede is natuurlijk niet toegestaan ??om elke discussie te blokkeren, omdat anders het publiek zou kunnen gaan beseffen dat als vaccins echt zouden werken, dan hebben gevaccineerde totaal niets te vrezen van de niet-gevaccineerde mensen.

Als ze het Amerikaanse publiek volledig willen ontwapenen en het verbieden van particulier wapenbezit, is het een eenvoudige zaak om een ergens een reeks van gebeurtenissen in beweging te zetten die leiden tot een massale schietpartij. In de nasleep van de schietpartij, kunnen wetgevers beslag leggen op de emotionele intensiteit van de crisis van de nu en alle vuurwapen eigenaars demoniseren en roepen voor een nationale ontwapening. [ noot: ondanks de vele aanslagen is dit laatste - nog - niet erg gelukt. De privé wapenverkopen zijn tot record hoogte gestegen. Hier herinneren de Amerikanen wel de gewelddadige geschiedenis van een onbetrouwbare overheid ].

Dit gebeurde bijna naar aanleiding van de Sandy Hook schietpartij eind 2013, waarna Obama en Eric Holder agressief probeerde het Tweede Amendement in Amerika te verpletteren. Voordat Sandy Hook plaatsvond had, Eric "de misdaad heer" Holder ook geregeld dat illegale wapens in Mexico werden binnengesmokkeld, met de hoop dat deze wapens hun weg terug over de grens zouden vinden en worden gebruikt om geweld in de Verenigde Staten te plegen. Deze operatie, genaamd "Fast and Furious", is inmiddels uitvoerig belicht. Zoals gewoonlijk, niemand in de regering ging naar de gevangenis voor hun samenzwering om deze misdaden uit te voeren.

Als ze de Patriot Act willen vernieuwen of een "Patriot Act 2.0," willen invoeren dan is het proces domweg eenvoudig: gewoon de FBI een terreur aanslag laten uitvoeren in een stadion van een grote Amerikaanse stad, dan dit ontdekken het op het allerlaatste moment met veel theater. (Of niet, als ze echt een sterkere emotionele reactie willen.) In de nasleep van een dergelijke aanval, wordt de aanname van bijna elke ongrondwettelijke anti-terrorisme wet vrijwel automatisch ingevoerd. En ja, de FBI is zeer bedreven in het organiseren van terroristische aanslagen, want dat doen ze op regelmatige basis om te bewijzen hoe ongelooflijk goed het agentschap is op het stoppen van deze aanslagen. [ De New York Times geeft openlijk toe dat de binnenlandse terreur groepen ontsproten zijn aan het brein van de FBI en betaalde informanten. ]

Ongeacht het gewenste politieke resultaat of de gevoerde agenda, er is altijd wel een crisis die kan helpen om die uitkomst te bereikten, en de crisis zal zo emotioneel zijn en impact hebben dat het de kijkers in het NU in de valstrik zal laten trappen en daarmee wordt hun logica en beredenering vanuit het verleden of de toekomst in die delen van hun hersenen verlamt bij de overgrote meerderheid.

In feite is je bewuste aandacht in tijd verschoven naar de urgentie van het NU, je vergeet je referentiekader uit het verleden een calculeert niets meer naar de toekomst toe. Alleen door deze delen van de hersenen uit te schakelen kunnen de machthebbers je sturen u in de door hen gewenste richting.

Waarom The Hobbit film maakt absoluut onzin is,
maar wel een sensationele film om naar te kijken

 

Het script is een willekeurige wirwar van high-impact taferelen van geweld, spanning, angst, conflict, magie en viering. De film heeft alle elementen van Lord of the Rings - yep, er is Gandalf en er is Agent Smith gekleed als een Elven King - maar het ontbreekt volkomen aan een ziel die deze elementen betekenis geeft. Als zodanig, het is een perfecte metafoor voor de wereld waarin we leven vandaag de dag, waar de massa's herhaaldelijk worden blootgesteld aan sequenties van real-world geweld, conflicten en angst waarachter geen logica of reden kan worden gedetecteerd.

The Hobbit is een zeer populaire film. Mensen houden ervan om hem te bekijken, omdat het de aandacht in het nu vangt. Voor de massa's die de film kijken maakt het niet uit dat er geen verhaallijn in de film zit. Het enige dat telt is dat er zich veel beweging en geweld ontvouwt voor hun ogen, en het betoverende effect van dit alles legt de ziel nog beter dan de One Ring zelf.

The Hobbit was geschreven met wat ik noem "Kindergarten logica." Het is het soort film logica die geweldig lijkt in de kleuterschool, dat is natuurlijk hetzelfde mentale niveau waar alle propaganda campagnes van de overheid ook op gericht zijn. Verplichte vaccin wetten, die niet zinvol lijken voor volwassenen, zie je: ze hebben alleen maar zin voor de geest van een kindergartener die nog niet hebben geleerd om rationeel te denken. Wanneer de emotionele laag van een crisis zo sterk is dat voor volwassen denken en logica irrelevant zijn geworden, dan hebben de propagandisten gewonnen.

Propaganda is de kunst van het overweldigende logica

 

Zoals ik hier heb beschreven, elke geënsceneerd media propaganda evenement waarvan getuige in het heden ontbeert alle logica en rede. Zoals de Disneyland mazelen angst, bijvoorbeeld als vaccins echt werken, dan hebben gevaccineerde kinderen niets te vrezen van ongevaccineerde kinderen. Dat is de logica van de echte wetenschap, maar de media verkondigde volstrekt onlogische en irrationele uitleg dat ongevaccineerde kinderen de mazelen verspreiden naar gevaccineerde kinderen - een fenomeen dat absoluut niet mogelijk zou kunnen zijn als vaccins immuniteit verschaffen zoals ons verteld wordt door instanties.

De logica van het vaccin-industrie heeft geen zin, maar zoals journalist Jon Rappoport terecht verklaart, propaganda is de kunst van het overwinnen van de logica. Het is ook, zoals ik hier heb uitgelegd, de kunst van het vangen van mensen in de crisis van het nu. Hoe hoger de emotionele intensiteit van de crisis, hoe meer alle reden is losgekoppeld van de geest. Dit is precies de reden waarom vaccin marketing nu bewust losgekoppeld is van alle feiten en wetenschap. In plaats daarvan, worden vaccins nu opzettelijk gepromoot met behulp van emotionele (en grafisch) valse verhalen, die bijna allemaal zijn vervaardigd door de Big Pharma public relations bedrijven en hun werknemers, van wie velen zich voordoen als "bezorgde moeders" op social media. [ Ze zijn werkelijk betaalde PR agenten. ]

Vanuit het oogpunt van de controlerende machthebbers, mensen toe te staan voor zichzelf te denken, daarmee loop je hoog risico dat mensen geen beslissingen nemen die in strijd zijn met hun eigen zelfbelang. Toch is het belangrijkste principe van het uitoefenen van macht over de mensen om ervoor te zorgen dat bedrijven en overheden mensen kunnen overtuigen om beslissingen te nemen die hun eigen belangen schenden.

Psychologische "verwijdering" van de echte belangen voor uw leven,
vrijheid en geluk

 

Door het vangen van mensen in de crisis van het nu, is al het kritische denken vernietigd en vervangen door rauwe emotionele toestanden die zeer makkelijk te manipuleren en de controleren zijn door middel van strategische media propaganda. Op hetzelfde moment, zijn de echte belangen voor uw leven, vrijheid en geluk psychologisch "verwijderd" uit je geest.

Bijvoorbeeld, als ik je vertelde dat ISIS terroristen zwaarden hanteren waarmee ze 44 Amerikanen per dag met gruwelijke onthoofdingen doden, zou je dat helemaal geloven omdat je geprogrammeerd bent om dit te geloven door de media. Je zou er boos over zijn en pleiten voor meer "nationale veiligheid" en krachten om ons te beschermen tegen die enge ISIS mensen.

Maar als je de waarheid leert dat 44 mensen echt elke dag door iets anders worden gedood - door medicijn overdosis, volgens het CDC - heb je geen enkele reactie. Voorgeschreven medicijn overdosis is rustig en niet-gewelddadig. Ze zijn niet eng en ze zijn niet afgebeeld in de media op een wijze die extreme angst bevordert. Dus de 44 doden per dag aan medicijnen overdosis wordt psychologisch verwijderd uit de hoofden van de Amerikanen, waarvan de meesten geen idee hebben van hoeveel mensen er elk jaar worden gedood door geneesmiddelen op recept. (Het totaal aantal sterfgevallen als gevolg van de FDA goedgekeurde geneesmiddelen op recept is meer dan 100.000 Amerikanen elk jaar. De mainstream media negeert deze epidemie volkomen, ook al is het de numerieke getal gelijk aan het neerstorten van een jumbojet elke dag waarbij alle inzittenden omkomen.)

U wordt er ook niet steeds aan herinnerd dat maar liefst een derde van alle verkeersongevallen en dodelijke ongevallen worden veroorzaakt door medicijnen gebruikende chauffeurs. Terwijl de media willen dat je emotioneel reageert op dronken bestuurders, en ze niet willen dat je gaat beseffen dat de epidemie van medicinale chauffeurs veel erger is. De hele kwestie is verwijderd uit het nationale bewustzijn om de eenvoudige reden dat het bewustzijn dan de winsten van de farmaceutische industrie zouden kunnen schaden. (Als de media grotendeels werden gefinancierd door bier bedrijven, zou je stoppen met het zien van verhalen over dronken rijders.)

Ook is u nooit verteld dat Tylenol blijvende leverschade veroorzaakt bij tienduizenden Amerikanen elk jaar, en dat meer dan 16.000 Amerikanen elk jaar sterven door intestinale bloeden veroorzaakt door een gemeenschappelijke klasse van pijnstillers de zogenaamde NSAID's. "Conservatieve berekeningen schatten dat ongeveer 107.000 patiënten per jaar in het ziekenhuis voor NSAID (NSAID) gerelateerde gastro-intestinale (GI) complicaties opgenomen worden en ten minste 16.500 NSAID-gerelateerde sterfgevallen per jaar bij artritis patiënten", schrijft Dr. Singh Gurkirpal is zijn studie, "Recente overwegingen bij NSAID gastropathie" The American Journal of Medicine, 27 juli 1998, blz. 31S.

Ook heeft men u nooit verteld dat chemotherapie kanker veroorzaakt, dat is de reden waarom de chemotherapie-industrie is uitgegroeid tot een $ 100.000.000.000 medische monopolie, en je bent er nooit meer aan herinnerd dat de prijzen van geneesmiddelen in Amerika het hoogste zijn in de wereld alleen maar omdat de FDA en FTC een farmaceutische monopolie racket beschermen dat ziekte uitbuit voor winst.

Tenzij er een emotionele reactie wordt geconstrueerd voor iets,
bestaat het niet in de hoofden van de massa's

 

Dit alles leidt tot een fascinerende realisatie over mind control in Amerika vandaag: Totdat er iets gebeurd gepaard met een sterke emotionele reactie, bestaat het niet in het bewustzijn van de massa's.

Alles wat "echt is" wordt eerst opgebouwd uit pure emotie, dan in de hoofden van de massa geduwd via de crisis van het NU. Alleen dan telt het als echt, en dat moment kan benut worden om nieuwe wetten, die de rechten en vrijheden van de Amerikanen verder eroderen, te laten passeren.

Dit is de reden waarom het nummer 1 instrument van mind control van de mainstream media emotionele manipulatie is van de kijkers / lezers / luisteraars. Emotionele verslaggeving kan authentiek zijn in gevallen waar de crisis echt is en aandacht is gerechtvaardigd, maar emotionele manipulatie is meestal gekunsteld om een antwoord voor het enige doel van manipulatie op te roepen.

Dit alles komt terug naar het werk van Amerika's oorspronkelijke propagandist Edward Bernays. (Zie "History is a weapon" om meer over Bernays te leren.) Hij begreep decennia geleden dat je geen sigaretten moet verkopen door de onzinnige voordelen ervan; je moet ze verkopen door ze te verankeren met krachtige emotionele beelden en een positief zelfbeeld te schenken. [ Malboro ] Evenzo in 2015, vaccins worden niet ondersteund door echte wetenschap, maar door indringende emotionele verhalen over arme, onschuldige kinderen, die werden getroffen door de waterpokken - en andere verschrikkingen! - Zelfs indien deze verhalen volledig zijn verzonnen.

De waarheid achter de propaganda is niet relevant. Waar het om gaat is de emotionele impact. En omdat emoties reden overschrijven, vechten degenen onder ons die proberen om de echte wetenschap over kwesties zoals vaccins te benoemen tegen de bierkaai. Zoals het CDC al lang heeft bewezen, de echte wetenschap is niet van belang. Waar het om gaat is een verhaal schilderen door de vaccin-industrie om een ??geladen emotionele reactie op te roepen als een vorm van mind control.

Het antwoord op dit alles, is natuurlijk, om te benadrukken dat vaccin beschadigde kinderen en laten degenen die zijn gehersenspoeld door de vaccin-industrie, dat ze rouwen om de verkeerde kant. De echte menselijke kosten zijn te vinden in alle kinderen beschadigd door vaccins - kinderen die nooit een "normaal" leven zullen leiden omdat hun neurologie permanent is aangetast door de giftige conserveringsmiddelen en chemische adjuvantia in vaccins.

Op beide fronten - emoties of logica - de vaccin industrie opererend zoals heden is een fraude. Ze zijn afhankelijke van emotionele marketing, omdat ze niet kunnen overleven vanwege de gebrekkige wetenschap.

Ondertussen, in het rijk van de echte wetenschap, zijn de cijfers van autisme 296% omhooggeschoten in de afgelopen jaren nadat het vaccinatie graad agressiever gegroeid is. Zie de stijgende snelheid afgebeeld in de rode lijn van de grafiek hieronder, zoals in de onlangs gepubliceerde studie: "Trends in the Prevalence of Autism Spectrum Disorder, Cerebral Palsy, Hearing Loss, Intellectual Disability, and Vision Impairment, Metropolitan Atlanta, 1991 — 2010."

opkomst van autisme in de wereld

Oplossingen en bescherming


De verdediging tegen dit alles is "het vermogen om in de praktijk een stap terug te doen" van het emotionele tapijt dat wordt geweven door de propagandisten en het evalueren van de echte logica achter de rapporten.

Dit is niet gemakkelijk te bereiken, maar het kan worden bereikt als je vastbesloten bent om dingen duidelijk te zien zoals ze zijn. Soms kan enkele al het verstrijken van de tijd de emotionele impact verminderen voor het bereiken van meer duidelijkheid. Dit is precies de reden waarom de mainstream media ons herhaaldelijk bestoken met de angst beelden om de paar uur, zoals we zagen na de aanslagen van 9/11. Je kon geen tv aanzetten overal in Amerika zonder de video van vliegtuig inslagen bij de twin towers te zien. Ingeprent in uw psyche, en dit ging zo weken door!

Niet alle emotioneel geladen waarschuwingen zijn natuurlijk nep. Veel echte emotionele crisises bestaan ?en doen een beroep op actie van onze kant. De sleutel is, in staat te zijn het verschil tussen de werkelijke vs. nep bedreigingen te onderscheiden.

Er is een kortere weg om dit te bereiken, en het is eenvoudiger dan je denkt: Stel dat elke agenda wordt gepust door de mainstream media die vals zijn. Deze "default / standaard" houding klopt meestal (maar niet altijd). De logische manier om dit te benaderen is om te veronderstellen dat ze tegen je liegen, vervolgens te vragen / controleren of ze de waarheid spreken of toch weer liegen.

Een zeer krachtige vraag om te gebruiken voor dit doel is een van mijn favoriete vraag aller tijden: "Hoe weet je dat?"

Als de mainstream media beweert dat gevaccineerde kinderen veroorzaken dat ongevaccineerde kinderen worden getroffen door de mazelen, stel dan gewoon de vraag: "Hoe weet je dat?" Om deze vraag te beantwoorden zouden ze het mechanisme waarmee hun oorspronkelijke bewering kon plaatsvinden moeten kunnen aantonen . En over de kwestie van de vaccins, die inspanning zou snel afbrokkelen om de eenvoudige reden dat het vals vlag was in de eerste plaats om mee te beginnen.

Zelfs als het gaat om de alternatieve media / onafhankelijke media, kan deze vraag uiterst waardevol zijn. Als iemand beweert dat hun voedingssupplement "uw DNA beschermt" of "uw systeem ontgift" of wat ze beweren, dat dezelfde vraag nuttig kan worden uitgeoefend: "Hoe weet je dat?" Heeft u het laboratorium bewijs? Wetenschappelijke studies om te citeren? Elke historische of inheemse kennis te citeren?

Als je "raw veganistisch eiwit" van een eiwit fabrikant koopt, en de fles werft de bewering dat dit eiwit is "ontsproten" en "onbewerkt", zou je slim zijn om die fabrikant te vragen: "Hoe weet je dat?" (ik kan je vertellen uit eerste hand kennis van de wetenschappelijk directeur van een laboratorium dat veel van deze claims voor veel producten gewoon verzonnen zijn en geen enkele feitelijke basis hebben.)

Over het geheel genomen is de beste verdediging tegen emotionele manipulatie om echt goed te worden in het stellen van veel vragen. Wees doortastend en volhoudend. Dit is de reden waarom ik juichte voor alle Texanen die onlangs naar Bastrop gingen voor de militaire confrontatie op JADE HELM. Deze burgers vroegen een lange lijst met verbazingwekkende vragen, die bijna allemaal werden volledig werden ontkend / onbeantwoord bleven [ stonewalled ] door de militaire woordvoerder. Maar zelfs de oefening als geheel toonde dat we worden voorgelogen. We kennen nog niet het echte verhaal, maar we weten dat de "officiële verhaal" een uitgebreide fabricage leugens is. En die kennis, op zichzelf, is al heel waardevol.

Kent u iemand die nog kritisch kan denken?

 

Deel dit artikel met alle vrienden die je hebt en nog steeds de mogelijkheid bezitten om kritisch na te denken en dat willen handhaven. Het zijn mensen zoals u die nodig zullen zijn om dit land [ de wereld ] te redden van de aanval door slechte geneeskunde, slechte politiek, een slecht begrotingsbeleid en uit de hand gelopen corruptie. De dag dat Amerika [ en de wereld ] oftewel moet opstaan?en vechten voor haar vrijheid of gaat worden overspoeld door zakelijke fascisme komt snel naderbij.

U kunt rekenen op het feit dat ten minste 90% van de bevolking emotioneel geestelijk zal worden gecontroleerd als dit alles zich afspeelt, maar het goede nieuws is dat bij elke revoluties nooit meer nodig is dan een klein percentage van de bevolking die maatregelen en actie ondernemen om hun collectieve toekomst te beschermen tegen tirannie.

Zet de TV uit, en het Leven aan!

[ noot: Al sinds zo'n 15 jaar lees ik de artikelen van Mike Adams en heb er vele tientallen vertaald en vertalingen van Frank Bleeker op de site geplaatst. Toen ik de titel van dit artikel zag wist ik eigenlijk al dat ook dit vertaald moets worden, moest. Want een betere wereld zijn jij en ik. Samen moeten we tegengas geven aan de "powers that should not be". Ga jij dit artikel dan ook delen ... ? Alvast bedankt. -- Henk Mutsaers

Zit je nog midden in het ontwakingsproces? Lees dan ook: Leer te leven


 


dotcom.radio

Disclaimer: NepNieuws, daar is het internet, de TV, de Radio en de Krant van vergeven. Doe dus ALTIJD je eigen onderzoek op startpage.com. Vermijd Google die zijn rating heeft aangepast en de MSM de voorkeurpositie geeft. Zoek met meerdere woorden: "woord1+woord2" Zoeken met het + teken en aanhalingstekens geeft verfijnde specifieke resultaten. Ook zoeken met een complete zin is soms een goed idee. Leer zelfstandig nieuws te verzamelen en leer NepNieuws te herkennen van een grote afstand.
Hope Comes In The Dark ... is een protestsong die ik schreef in 2010 en met behulp van topmuzikanten opnam in 2011. De situatie in de wereld, met de "Summer of Chaos & Rage in 2016", maakt dat de tekst actueler is als ooit tevoren. In Youtube wordt de song geblokkeerd in de zoekresultaten. Je kan hem gratis downloaden. Ga jij helpen de wereld een betere plaats te maken?

gezondheid cooperatief
Interview op dotcom radio 25-12-2016 Het GezondheidsCooperatief

verplichte donor registratie
Automatisch aangemeld als donor: Aan of afmelden voor je donorregistratie doe je hier.


Gedachtenvoer: Mensen weten best wel dat onze moderne voeding niet gezond is. Maar weten ze ook dat je niet als kluizenaar hoeft te leven om toch een biologische leeftijd van 45 te scoren op je 63 ste? [Age-reader] Ook jij weet wel dat al die media berichten over; "De economie klimt weer uit het dal niet strookt met de eigen waarneming en ervaring" Dat het beloofde pensioen steeds later en minder wordt. Dat de sociale voorzieningen en zorg uitgekleed worden. Zelfredzaamheid is dan ook de sleutel. Maar hoe doe je dat? De samenleving is stukken doorzichtiger als iedereen weet wat er allemaal plaatsvindt ... achter de schermen. Ontdek [archief]


dotcom.radio een andere kijk op het nieuws, ... elke zondag via de podcast

dotcom nieuws

e boek gedachtekracht

eBoek zoektocht naar gezondheid (gratis download

huis te koop koestraat geertruidenberg
Huis te koop

succesboeken

cannabis olie

hoe zit het nu echt

spoed cursus voeding

squatty potty

prevent care

protest song

gezondheidradio